Как Южная Корея технологически обошла Россию

За ИИ-успехи Южной Кореи остаётся порадоваться и посожалеть об упущенных навсегда шансах стран бывшего СССР.

До начала 1980-х Южная Корея в целом была технологически менее развитой, чем СССР. Особенно если сравнивать фундаментальную науку, космос, атом, авиацию, ВПК, тяжёлое машиностроение, инженерные школы.

Но в Корее работала частная инициатива. С 60-х годов южнокорейское государство использовало бизнес как инструмент национального рывка. На пространстве бывшего СССР до капитализма догадались лишь в 90-х, пройдя через развал неэффективной плановой системы.

Но и в Южной Корее капитализм не «включили» одним указом. Он там сложился в несколько этапов.

1. До 1945 года — зачатки капиталистической экономики при японской колониальной власти.
Были заводы, банки, железные дороги, экспорт, частные компании, но всё это работало в колониальной логике и в интересах Японии.

2. 1948 год — Республика Корея как антикоммунистическое государство с частной собственностью.
После создания Южной Кореи выбор был сделан не в пользу социалистической модели. Но страна была бедной, зависела от американской помощи, а экономика была ещё слабой.

3. 1950-е — земельная реформа и разрушенная послевоенная экономика.
После Корейской войны (19501953) страна была бедной, но важный капиталистический фундамент уже появился: частная собственность, мелкое предпринимательство, рынок, аграрная реформа, отсутствие крупного помещичьего класса.

4. Настоящее «включение» корейского капитализма — 1961–1962 годы.
После прихода Пак Чон Хи к власти началась модель, которую обычно называют государственно-направляемым капитализмом: частные корпорации, экспорт, кредиты, дисциплина, планы пятилеток, поддержка чеболей — Samsung, Hyundai, LG, SK и других.

Но это был не либеральный капитализм в стиле «государство не мешает бизнесу». Скорее наоборот: жёсткое государство использовало частный бизнес как инструмент национального рывка.

А вот как Корея выглядела по сравнению с СССР.

1960-е: Южная Корея сильно позади СССР. СССР — сверхдержава с ядерной, ракетной, космической, авиационной и военной технологической базой. Южная Корея — бедная аграрно-индустриальная страна, начинающая догоняющую модернизацию.

1970-е. Южная Корея всё ещё в целом позади, но быстро набирает промышленную мощь. Она строит экспортную промышленность, судостроение, металлургию, электронику, но во многом ещё учится, заимствует технологии, лицензирует, копирует, накапливает компетенции. OECD описывает корейский путь как «industrial and technological catching up» — индустриальный и технологический догон.

1980-е: начинается перелом. СССР ещё впереди в «больших» технологиях — космос, атом, ВПК, фундаментальная наука. Но Южная Корея начинает вырываться в коммерческих продуктах: электроника, бытовая техника, судостроение, затем полупроводники. В 1983 году Samsung разработал 64K DRAM; это обычно считают началом корейского рывка в VLSI/памяти.

Конец 1980-х — начало 1990-х.

В ракетах, атоме, военной технике и научной школе СССР всё ещё выше. Но в гражданской электронике, экспортной промышленности, качестве массового производства и полупроводниках Южная Корея уже становилась серьёзнее и динамичнее. OECD пишет, что на протяжении 1970-х и 1980-х корейские компании наращивали технологические возможности, а к началу 1990-х корейская ICT-индустрия стала существенной силой.

После распада СССР Южная Корея уже быстро уходит вперёд в гражданских технологиях. Страна становится одной из самых развитых цифровых экономик и крупного игрока в электронике, автомобилях, стали, судостроении.

Почему сахар в СССР стоил дорого

Сахар стоил 94 копейки за килограмм. На обычную зарплату можно было купить 137 килограмм. Если сравнить с 2026-м, то при обычной зарплате в 62 тысяч рублей килограмм сахара стоит 65 рублей, то есть на зарплату можно купить 953 килограмма. В 7 раз больше!

Но даже при такой высокой цене гнать спирт из сахара было выгодно. Из килограмма сахара получается 0,5 кг этилового спирта или 1,2 литра 40%-ного алкоголя. Грубо бутылка водки обходилась в 40 копеек, если не учитывать дрожжи и другие добавки, стоимость техники. При цене бутылки минимум в 4,7 рубля.

Почему же он мог казаться дорогим? Во-первых, потому что в СССР были сильно искажённые административные цены: они задавались не рынком, а государством. Исследование Владимира Бессонова («Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода») указывает, что советские ценовые пропорции были «значительно искажены»; при этом продукты питания в целом были относительно дешёвыми, но внутри этой группы отдельные товары воспринимались по-разному на фоне сверхдешёвых позиций. Например, картофель стоил 14 коп. за кг, тогда как сахар-рафинад — 1,04 руб., то есть на фоне картошки сахар выглядел дорогим, хотя по сравнению с курицей за 1,9 руб. или «Докторской» за 2,9 руб. уже не выглядел чем-то запредельным.

Во-вторых, возможно, высокая цена сахара связана с тем, что дополнительно не хотели поощрять самогоноварение.

В-третьих, в позднем СССР официальная цена всё хуже отражала реальную доступность товара. Банк России в публикации архивов Госбанка СССР показывает, что в 1981–1985 годах прейскурантные цены выросли лишь на 5,1%, но средние цены фактических покупок — на 10,3%; более того, в 1983 году «видимая инфляция» оценивалась всего в 0,6%, но неудовлетворённый спрос — в 3,3%, а совокупный масштаб инфляционных процессов — в 3,9%. Иными словами, часть «дороговизны» была спрятана не в ценнике, а в дефиците, очередях и невозможности купить товар в нужный момент.

Так что сахар кажется дорогим на фоне нынешних цен и сверхдешёвых базовых продуктов в СССР.

«Андроповка»: дорого, а не дёшево!

Есть такой миф, что Юрий Андропов в 1983 году дал Советскому Союзу дешёвую водку. Это неправильная формулировка. Он дал более дешёвую водку, чем была, но при этом водка осталась крайне дорогой, если сравнивать с тем, что мы видели позже, в постсоветской России.

Итак, до Андропова самая доступная водка («Русская») стоила 5 рублей 30 копеек за 0,5. При новом генсеке появилась водка за 4 рубля 70 копеек, то есть на 11% меньше.

Но было ли это дёшево? Нет!!! 4,7 рубля — немаленькие деньги, особенно для нас, советских детей. Сливочное мороженое стоило 20 копеек, крем-брюле — 15 копеек, поездка на метро — 5 копеек, газета — 3 копейки.

Обычная зарплата составляла немногим больше 100 рублей в месяц. Есть оценка медианной зарплаты в СССР в 1981 году от исследователя Аластера МакАули (Alastair McAuley) из Университета Эссекса в размере 129 рублей. Это похоже на правду. Её и возьму для сравнения.

Получается, бутылка стоила 3,6% зарплаты! Сравню с 2026-м годом. Если предположить, что в феврале 2026 года «обычная зарплата» составляет 61972 рублей (основание), то это бы соответствовало цене 2231 рубля за поллитра. И это в 5,5 раз больше, чем минимальные1 цены на водку.

Другими словами, сейчас водка в 5,5 раз доступнее, чем в 1983-м.

«Андроповка» — это не официальное название, а народное прозвище той водки с предельно простой этикеткой «Водка», появившейся при Юрии Андропове.

Почему именно «андроповка»? Потому что товар вышел в период недолгого правления Андропова и быстро стал частью народного фольклора. В ходу была шутливая расшифровка слова «водка» как «Вот он добрый какой, Андропов». В некоторых воспоминаниях упоминаются и другие прозвища — например, «школьница» или «первоклассница», потому что в продажу она пошла 1 сентября 1983 года, но закрепилось именно название «андроповка».

Самое интересное в «андроповке» — её парадоксальность. Андропов ассоциировался с жёсткой дисциплиной: облавами на прогульщиков, проверками в кинотеатрах, магазинах и банях, кампанией против расхлябанности на производстве. И на этом фоне власть выпустила более дешёвую водку. Поэтому «андроповка» осталась в памяти как символ странного сочетания: закручивание гаек сверху и маленькая бытовая поблажка снизу.

Возможно, госбезопасность, из которой вышел Андропов, поняла, что водка стоит слишком много, и это приводит к взлёту самогоноварению. Знаю, что самогонные аппараты были распространены не только в деревне, но и в городах. И выпуск «андроповки» был неэффективной попыткой бороться с самогоном, потому как себестоимость его изготовления из сахара всё равно была на порядок ниже.

«Андроповка» — жидкий символ начала 1980-х: поллитровка как знак того, что государство одновременно пугает, воспитывает и пытается понравиться.

  1. В 2026 году минимальная розничная цена по закону на бутылку водки 0,5 л в России — 409 рублей. Этот минимум действует с 1 января 2026 года по приказу Минфина России № 181н от 18 декабря 2025 года. ↩︎

Какие санкции США против РФ приняли в 2014 году

В 2014 году США ввели против России несколько волн санкций, а не один пакет.

Главное было таким.

  1. 6 марта 2014 года — стартовый санкционный режим.
    Президент США подписал Executive Order 13660. Он дал правовую основу для блокировки активов и запрета на сделки с лицами, которых США сочли причастными к подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины, а также к присвоению украинских активов.
  2. 16 марта 2014 года — расширение на российских чиновников и связанных лиц.
    Executive Order 13661 расширил режим 6 марта и позволил вводить санкции уже не только против конкретных исполнителей событий в Крыму и на востоке Украины, но и против официальных лиц правительства РФ, а также лиц и компаний, действующих в их интересах или под их контролем.
  3. 20 марта 2014 года — ещё одно расширение, затем новые персональные санкции.
    Executive Order 13662 ещё сильнее расширил режим и открыл путь к санкциям против дополнительных лиц и компаний, связанных с действиями России в Украине. В тот же день Treasury опубликовало новый список из 16 российских чиновников и одной структуры.
  4. Весна 2014 года — точечные блокировки чиновников, бизнесменов и компаний.
    11 апреля и 28 апреля OFAC добавлял новых фигурантов: лиц, связанных с оккупацией Крыма, российских чиновников, а также 17 компаний и лиц, которых США считали связанными с российским руководством или поддержкой его политики по Украине. Это были именно блокирующие санкции: активы в юрисдикции США замораживались, сделки с американскими лицами запрещались.
  5. 16 июля 2014 года — первые секторальные санкции.
    Вот это был уже особенно важный шаг. США ограничили доступ отдельных российских банков и энергетических компаний к американскому финансированию: под ограничения попали, в частности, Gazprombank, VEB, «Новатэк» и «Роснефть». Одновременно были введены блокирующие санкции против ряда оборонных компаний. Это уже была не просто «чёрная метка» отдельным чиновникам, а удар по финансированию ключевых секторов экономики.
  6. Август–сентябрь 2014 года — ужесточение по нефтегазу и ВПК, плюс экспортный контроль.
    BIS в августе ввёл ограничения, связанные с российской нефтяной отраслью. 12 сентября Treasury расширило секторальные санкции и оборонный список. 17 сентября BIS ввёл лицензионные требования на поставки определённых товаров в Россию, если они предназначены для военного конечного использования или военного конечного пользователя, и добавил ряд структур в Entity List.
  7. 19 декабря 2014 года — отдельный жёсткий режим по Крыму.
    Executive Order 13685 фактически оформил для Крыма почти эмбарго американского типа: были запрещены новые инвестиции, импорт из Крыма в США, а также экспорт и поставки товаров, услуг и технологий в Крым. Кроме того, санкции можно было накладывать на лиц и компании, работающие в Крыму.

«Камаз» оказался в предбанкротном состоянии

Подрядчики массово подают иски о взыскании задолженности. Свежие иски:

  • АО «Клинцовский автокрановый завод» (Клинцы): 18,1 млн
  • ООО «Электро-Стан» (Казань): 8,9 млн
  • ООО «Производственная компания Робалс» (Армавир): 2 млн
  • ГУП «Мосгортранс» (Москва): 1,9 млн
  • ООО «Вектор Групп» (Москва): 1,6 млн

Вишенка на торте: курьёзный иск от ООО «Яндекс.Такси» на сумму 87 тысяч рублей плюс неустойка.

В 2024 году у группы уже началось резкое ухудшение: чистая прибыль по МСФО упала в 28 раз, до 731 млн рублей. При этом процентные расходы выросли в 2,3 раза, до 20,7 млрд рублей.

В 2025 году стало намного хуже. По итогам первого полугодия группа показала по МСФО чистый убыток 30,9 млрд рублей при выручке 153,9 млрд рублей, то есть продажи заметно просели. Компания сама объясняла это почти 60-процентным падением рынка грузовиков и жёсткой денежно-кредитной политикой.

Подробнее.