Основоположник рыночной экономической теории Адам Смита приводит такой пример выгоды от специализации.
«Возьмём для примера весьма незначительное производство, но такое, в котором разделение труда очень часто отмечалось, — изготовление булавок. Рабочий, не обученный этому ремеслу — которое разделение труда превратило в особую профессию, — и не знакомый с применяемыми в нём машинами, едва ли при всём своём усердии смог бы изготовить за день одну булавку и уж наверняка не сделал бы двадцати.
Но при нынешнем устройстве этого дела само изготовление булавок стало особой профессией и разделено на ряд операций, большинство которых также стали особыми профессиями. Один вытягивает проволоку, другой её выпрямляет, третий режет, четвёртый заостряет, пятый обтачивает конец для насадки головки; изготовление головки требует двух или трёх отдельных операций; насадить её — особая работа; отбелить булавки — другая; даже разложить их по бумажным упаковкам — самостоятельное ремесло. Так изготовление булавки делится примерно на восемнадцать отдельных операций.
Я видел маленькую мануфактуру, где работали лишь десять человек… За день они могли изготовить вместе около двенадцати фунтов булавок. В фунте — более четырёх тысяч булавок средней величины. Следовательно, десять человек производили свыше сорока восьми тысяч булавок в день… Если бы каждый работал отдельно и независимо, ни один из них не сделал бы и двадцати, а возможно, и одной булавки за день».
Читайте мою книгу про обман на криптовалютах. Подпишитесь на мой телеграм-канал «Финсайд» и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside. Темы канала: экономика, инвестиции, финтех, банки. Автор: Олег Анисимов.
Итог у Смита впечатляющий: 10 работников производили около 48 000 булавок в день. То есть в среднем 4800 булавок на человека в день — несравнимо больше, чем если бы каждый делал булавки целиком от начала до конца.
Смысл примера: богатство создаётся не тем, что каждый «сам себе всё делает», а тем, что люди специализируются, обмениваются результатами труда и за счёт этого резко повышают производительность.
Поэтому натуральное хозяйство, где семья или община пытается обеспечивать себя всем самостоятельно, проигрывает хозяйству с разделением труда и рынком.
Аналогично на уровне стран. Нет смысла делать всё, выгоднее торговать с теми, у кого это получается дешевле в силу естественных преимуществ.
