Корейские лудоманы массово разоряются

В Южной Корее количество розничных счетов с кредитным плечом, по которым возникло требование внести дополнительное обеспечение, превысило 1,2 млн. Примерно 320–360 тыс. счетов были принудительно закрыты брокерами.

Рынок переживал не однодневный обвал, а завершение чрезвычайно спекулятивного роста, который несколько месяцев подпитывался ажиотажем вокруг искусственного интеллекта, полупроводников и покупками акций в долг.

Сначала рынок вырос почти вертикально. Основными двигателями подъёма стали Samsung Electronics и SK Hynix — крупнейшие корейские производители микросхем памяти. На пике эти две компании составляли более половины капитализации индекса KOSPI. Поэтому движение всего рынка оказалось фактически зависимым от двух акций.

К концу мая объём вложений корейских частных инвесторов в акции с использованием различных форм заёмных средств достиг рекордных 60 трлн вон — около 39 млрд долларов. Дополнительный спрос создали появившиеся 27 мая биржевые фонды с двойным плечом на Samsung Electronics и SK Hynix. Такие фонды стремились показывать примерно двойное дневное движение базовой акции: рост акции на 5% мог дать около 10%, но падение на 5% означало примерно 10-процентный убыток.

Возник классический эффект FOMO: люди, опасавшиеся пропустить рост, брали кредиты, использовали брокерское плечо и покупали акции уже после их многократного подорожания. Такое заканчивается разорением лудоманов почти всегда.

Корейский регулятор ещё 18 июня предупреждал, что продукты с плечом могут резко менять цену и наносить неподготовленным розничным инвесторам значительные убытки.

В конце июня начался разворот. 22 июня KOSPI установил рекорд по цене закрытия — 9 114,55 пункта. После этого инвесторы начали фиксировать прибыль, а иностранные фонды — сокращать слишком сильно выросшую долю корейских акций в своих портфелях. Одновременно появились сомнения, что бум расходов на искусственный интеллект и стремительный рост цен на память смогут продолжаться бесконечно.

Особенно болезненным оказался вопрос о будущем перепроизводстве микросхем. Samsung и SK Hynix объявляли об огромных вложениях в новые фабрики. Часть аналитиков опасалась, что в 2027–2028 годах дефицит памяти сменится избытком предложения и снижением цен.

Уже 23 июня KOSPI упал почти на 10%. Волатильность не прекратилась: рынок чередовал резкие подъёмы и провалы, а торговые ограничения и временные остановки торгов начали срабатывать регулярно.

7–9 июля возникла первая волна принудительных продаж. 7 июля индекс KOSPI снизился на 4,9%, хотя внутри дня падал на 8,2%. Samsung Electronics потеряла 6,9%, SK Hynix — 6,1%. Иностранные инвесторы продали корейских акций на 2,9 трлн вон, тогда как частные инвесторы, наоборот, купили бумаг на 3,2 трлн вон, пытаясь «выкупить падение».

8 июля индекс потерял ещё 5,35% и закрылся на уровне 7 246,79 пункта. Падение от июньского рекорда превысило 20% — формально рынок вошёл в медвежью фазу. Торги алгоритмическими программами временно приостанавливались.

После этого начали массово срабатывать брокерские механизмы принудительной продажи. Только 9 июля брокеры реализовали заложенные акции примерно на 142,2 млрд вон — почти в пять раз больше, чем днём ранее. Доля таких продаж достигла 10,2% от соответствующего краткосрочного маржинального долга. За первые девять дней июля объём принудительно проданных бумаг составил около 344,2 млрд вон.

«Чёрный понедельник» 13 июля

13 июля KOSPI рухнул ещё на 8,95% — до 6 806,93 пункта. Торги пришлось останавливать на 20 минут. Это была уже седьмая полноценная остановка торгов на корейском рынке с начала года.

Главный удар пришёлся на крупнейшие компании:

— SK Hynix упала на 15,37%;
— Samsung Electronics — на 10,7%;
— индекс небольших технологических компаний KOSDAQ снизился на 4,55%.

Падение SK Hynix стало сильнейшим почти за два десятилетия. За несколько дней до этого компания провела крупнейшее в истории американского рынка размещение депозитарных расписок иностранной компании, привлёкши около 26,5 млрд долларов. После успешного дебюта инвесторы начали фиксировать прибыль по принципу «покупай на слухах, продавай на фактах». Дополнительное давление создали опасения, что квартальная прибыль SK Hynix окажется ниже завышенных ожиданий рынка.

Внешний фон усилил панику

В тот же день возобновилось обострение между США и Ираном вокруг Ормузского пролива. Нефть Brent подорожала примерно на 9,6%, до 83,30 доллара за баррель, американская нефть — на 9,4%. Рост нефти усилил страхи перед новой инфляцией и более высокими процентными ставками.

Падали рынки и за пределами Кореи, но гораздо слабее. Мировой индекс MSCI снизился на 0,9%, американский S&P 500 — на 0,8%, Nasdaq — на 1,6%. Акции американских производителей памяти Micron, SanDisk и Western Digital потеряли от 6% до 8%. Таким образом, корейский обвал был частью международной распродажи технологических акций, однако его масштаб оказался значительно больше из-за концентрации рынка и огромного кредитного плеча.

Почему падение превратилось в каскад

Механизм выглядел следующим образом:

  1. Samsung и SK Hynix начали падать.
  2. Фонды с двойным плечом понесли примерно удвоенные потери.
  3. Владельцам маржинальных позиций потребовалось внести дополнительное обеспечение.
  4. Те, кто не смог пополнить счёт, столкнулись с принудительной продажей акций.
  5. Новые продажи ещё сильнее давили на котировки.
  6. Падение вызывало очередные маржин-коллы и ликвидации.

Так возникла самоподдерживающаяся спираль снижения. Например, торгуемый в Гонконге фонд с двойным плечом на SK Hynix за одну сессию потерял более трети стоимости.

К 14 июля KOSPI находился примерно на 25% ниже июньского рекорда. Индекс рыночной волатильности VKOSPI достигал 97,99 пункта против 28,85 в конце 2025 года. При этом даже после обвала KOSPI оставался примерно на 60% выше уровня начала 2026 года — это показывает, насколько сильным был предшествовавший спекулятивный подъём.

Затем последовал резкий отскок

14 июля рынок прибавил только 0,73%, но утром 15 июля KOSPI поднимался уже на 6,86%. Samsung Electronics росла на 6,18%, SK Hynix — на 11,34%. Иностранные и институциональные инвесторы покупали акции, а частные инвесторы, наоборот, продавали их примерно на 1,6 трлн вон — вероятно, закрывая позиции после предыдущих убытков и маржинального давления.

Этот отскок не отменял произошедшего. Он был обратной стороной той же экстремальной волатильности: рынок, способный падать на 9% за день, может затем вырасти на 6–7%.

Итог: корейский обвал возник из сочетания пузыреобразного роста акций производителей микросхем, рекордного использования заёмных денег, фондов с двойным плечом, продаж иностранных инвесторов, сомнений в устойчивости бума искусственного интеллекта и ухудшения геополитического фона. Внешние новости стали спусковым крючком, но масштаб падения определялся внутренним устройством рынка — его зависимостью от двух компаний и огромным количеством кредитных позиций.

Яндекс, ты что творишь!

Это статистика захода посетителей на сайт vklader.com с двух поисковиков, американского и российского. Сайт разоблачает мошенников. Приходящие из поиска люди, как правило, запрашивают название конкретного развода, то есть находятся на крючке у жуликов. Google даёт в 8,5 раз больше переходов именно по этому сайту. По другим моим сайтам наблюдается примерный паритет.

Google выдаёт сайт в поиске нормально, каким-то образом понимая, что именно эта информация максимально полезна, то есть спасает людей от мошенников.

Но Яндекс сайт vklader.com не показывает вообще или показывает низко — зачастую ниже, чем фальшивые отзывы от самих мошенников. Поисковая машина Яндекса не понимает, что ведёт людей прямой дорогой в абсолютно очевидный обман, по которому огромное число отзывов обманутых.

Пример: поиск по скам-трейдеру Bavalon.

Наш честный разоблачительный текст Яндекс вообще в выдаче не показал, но при этом весь верх выдачи забит лживыми отзывами жуликов.

Думаете, это всё? Нет, вот ещё пара отзывов на первом экране.

Слово разоблачение в анонсе скам-сайта mining-bitcoin.ru не должно смущать: реально по ссылке рекомендуют этого псевдотрейдера.

Яндекс гордится тем, что работают алгоритмы, и руками он ничего не подкручивает. Но, может, это тот случай, когда пора подкрутить и просто убрать из выдачи сайты разоблачённых, действующих не первый год мошенников. Ну, если ваш алгоритм напрочь устарел, может, потратить 5 секунд и руками забанить?

Google, кстати, часть этих сайтов забанил и по крайней мере над тремя скам-ресурсами показывает нормальный разоблачающий обзор.

Выходит, американская поисковая система больше беспокоится о сохранности карманов граждан, чем российская.

Вышеуказанный запрос, где нет честного обзора, я делал 3 июля. Может, алгоритм Яндекса подумал и что-то изменил?

7 июля проверил снова. Все пять верхних отзыва принадлежат самим мошенникам, нашего честного отзыва нет.

Это честный трейдер

Такого вердикта от нас добиваются ежедневно. Мол, понятно, что кругом мошенники, но должны же быть и честные. Трейдеры. Они и помогут новичкам разбогатеть.

Задающие вопрос расписываются в своём непонимании этой сферы в принципе. Потому как, если есть где-то успешный трейдер, то ему логично приумножать свой капитал или помогать это делать богатым за комиссию / зарплату, а не шарить по интернету в поиске ноунеймов, готовых отгрузить пару сотен убитых енотов1 «в управление».

Тот, кто ищет таковых, обычно зарабатывает не трейдингом, а разными форматами инфожульничества. То есть неопытных вовлекают в трейдинг не просто так: а чтобы поживиться их деньгами.

И, конечно, же вопрошающим обязательно нужен честный криптотрейдер. Фондовый трейдер, нефтяной, золотой, форексный — уже не катят. Ведь именно из крипты, как сказали из утюга, вылупляются иксы и миллионеры.

Такое вот мнение господствует в среде тех, кто решил, что он самый умный. Сейчас как возьмёт и разбогатеет на торговле криптой с сотым плечом2. Нужно только найти честного трейдера. Ни того, кто уже недавно развёл, нарисовав графики, а нормального.

Разумеется, все эти попытки приводят исключительно к переливу денег ко всевозможному инфожулью.

И вот эта уверенность неофитов, что где-то есть честный трейдер, она плодит этих самых якобы трейдеров со страшной силой. Те как минимум берут реферальное вознаграждение с криптобиржи за поставку свежего мяса, которое проиграет всё в крайне обозримый срок.

Более ушлые продадут алчущим криптокурсы (сгенерированные любым ИИ примерно за 18 секунд) или доступ в VIP-группу, в которой публикуют эксклюзивнейшие сигналы технического анализа (доступные в интернете бесплатно). Или за комиссию продадут перспективнейший токен — все такие пирамидальные монеты потом обнуляются, как только приток дураков заканчивается.

Те, кто ищет честного трейдера, очень любят, когда их считают VIP. Буквально цепенеть начинают от собственной важности. Приходят в состояние, идеальное для опустошения карманов.

Миф, что трейдинг обогащает, страшная, оказывается, штука. Сколько уж десятилетий ему и проигранных капиталов, но желающие походить по граблям, ничего не понимая в финансах, всё равно в очереди стоят.

  1. Убитые еноты — шутливое название условных единиц, обычно долларов США. Происходит от сокращения «у.е.» — «условная единица». Из-за высокой рублёвой инфляции в 1990-е и 2000-е цены часто писали в «у.е.», фактически имея в виду доллары или цену, пересчитанную по курсу. ↩︎
  2. Сотое плечо (плечо 1:100, x100) — режим маржинальной / фьючерсной торговли, при котором размер позиции в 100 раз больше собственного капитала. Если у вас 500 долларов, а вы включили x100, то биржа даёт открыть позицию на 50 000 долларов. Любое движение цены против вас на один процент полностью съедает залог и приводит к ликвидации позиции. ↩︎
https://vklader.ru/trading/ne-lezt/
https://vklader.ru/trading/ludomania/

Не связывайтесь с выпускниками «Лайк-Центра»

Не потому, что каждый автоматически мошенник. Это грубое обобщение. Есть и корректные бизнесмены. Но шанс нарваться на «достигатора любой ценой» слишком высок.

Читая жалобы разорённых и разъярённых покупателей самых разных бизнес-франшиз, вижу знакомые детали, свойственные тем, кто проходил обучение у Аяза Шабутдинова. Его последователи сделали массу некачественных франшиз, покупатели которых теперь страдают.

Школа, через которую прошли такие предприниматели, учила не столько бизнесу, сколько культуре продаж (агрессивной — на грани с этикой и законом) и отношения к клиенту / партнёру (бездушного — с перекладыванием рисков на него). Как поступал и сам «Лайк-Центр» со своими учениками.

Эта культура — главный риск.

В ней клиент воспринимается не как человек, которому надо честно оказать услугу [или партнёр, с которым надо честно разделить риски], а как «лид», «чек», «дожим», «возражение», «кейс» и «результат в портфолио». Отсюда и типовой набор практик: сначала человеку создают завышенные ожидания, потом быстро переводят его в оплату, затем — в кредит, рассрочку, апсейл, новый тариф, «наставничество», «закрытый клуб» и «личное сопровождение» — для совсем богатеньких буратин.

Вместе весь этот набор безобидных действий становится системой развода.

Обещания звучат красиво: «выйдешь на новый уровень», «окупишь за месяц», «упакуешь бизнес», «найдёшь клиентов», «получишь систему», «доведём до результата». Но когда результата нет [а обычно его нет], риторика резко меняется. Разумеется, проблема не в продукте (бизнес-модели, методике, обещаниях продавца), а в самом клиенте: «не внедрял», «не проявил дисциплину», «не взял ответственность», «не вышел из позиции жертвы», «сам саботировал».

В общем «не проявил предпринимательского мышления».

Человека, у которого объективно не получается, начинают морально добивать.

Это очень удобная модель. До оплаты клиенту продают почти гарантированный успех. После оплаты ему объясняют, что никаких гарантий не было, а если он недоволен — значит, просто «не предприниматель».

Вторая проблема — договоры и правила. В таких проектах любят жёсткие оферты, штрафы, ограничения на возврат, запреты на публичную критику, угрозы судами за негативные отзывы, закрытые чаты, из которых неудобных людей быстро удаляют. То есть клиент платит за «сообщество» и «поддержку», но как только начинает задавать вопросы, превращается во врага.

Третья проблема — культ наставника. В нормальном бизнесе вам объясняют условия, риски, ограничения и реальные обязанности сторон. В инфобизнес-модели продают не столько услугу, сколько веру: в харизматичного основателя, в его «путь», «метод», в то, что «у других получилось — получится и у тебя». Эмоциональная воронка для неустойчивых психически.

Четвёртая проблема — перенос этих практик в обычные бизнесы. Ученик может открыть не курс, а маркетинговое агентство, франшизу, кофейню, сервис, консалтинг, клуб предпринимателей, юридическую фирму, HR-проект или криптосообщество. Но если мышление осталось прежним, клиент всё равно столкнётся с той же логикой: громкая упаковка, агрессивная продажа, обещания «под ключ», а при конфликте — давление, обесценивание и попытка заставить молчать.

Нормальный предприниматель не боится вопросов. Он спокойно объясняет, что именно продаёт, чего не гарантирует, как считается результат, как вернуть деньги, кто несёт ответственность и что будет, если услуга не сработала.

Нормальный владелец франшизы сначала убедится, что партнёр имеет высокие шансы на успех, а только потом предоставит ему торговую марку и ноу-хау. Аязнутые бизнесмены делают наоборот: втюхаем, а потом разберёмся.

Если вам с первых минут говорят «решайся сейчас», «дальше будет дороже», «всё зависит только от тебя», «негатив пишут слабаки» и «возврат невозможен», — это не партнёрство, а дожим.

С теми, кто много обещает, можно связываться, обладая холодной головой, юристом, сохранёнными переписками [и записанными на диктофон обещаниями успешного успеха].

Красивые слова о «предпринимательском мышлении» иногда нужны лишь для того, чтобы снять все риски с себя и переложить их на вас.

Вот почему стоит десять раз подумать, прежде чем связываться с бизнесами, основанными учениками Аяза Шабутдинова.

Аяз сидит, но порождённая им публика с горящими глазами продолжает деятельность. Будьте осторожны.

Ре: Михаил Смолянов

Обсуждали в социальной сети, как АО «Атлантис» Андрея Свежинцева привлекало, как мы и предсказывали, не отдало деньги инвесторам. Уважаемый предприниматель Михаил Смолянов поднял правильный вопрос про грань, которая отделяет неудачу в бизнесе от мошенничества. Привожу обмен мнениями.

Михаил Смолянов:
А где грань между неудачей в бизнесе и мошенником? Судя по отчётности тут был бизнес, а потом что-то пошло не так.

Олег Анисимов:
Грани: привлечение займов под 87% годовых (через продажу акций с обязательством выкупа) при нереализуемых даже технически планах: IPO в 2023 году; выручка 2,6 млрд на 2023-й год. На 2023-2024 годы было запланировано строительство инновационного центра площадью 30 000 м2. Нью-Васюки в чистом виде.
Судя по выписке ИП, которую показывали инвесторам, не исключено, что за крупную выручку АО в 2024 году (498 млн рублей) выдавали поток привлекаемых денег за счёт продажи акций. Надо же этот поток как-то проводить, а также надо показывать буратинам выручку. Будет интересно выяснить, какова в выручке была доля продаж услуг. Возможно, не очень большая.

Михаил Смолянов:
по бухучету продажа акций не является выручкой ))
поэтому, или это все таки нормальный бизнес который не получился или мошенники, которые выводимо из компании деньги от продажи акций и заводили их обратно как выручку, чтобы больше продать новых акций и так по кругу.

Но пока этого не доказано странно людей обвинять. И так негативный фон в обществе по отношению к бизнесу, и так «рашн инвестор» считает, что инвестиции это «и севрюгой насладиться, и на чресла взгромоздиться», что в случае успеха он должен разделить сверхприбыль проекта, а в случае провала ему должны вернуть деньги. Те взять самое хорошое и от инвестиций и от займа, а так не бывает. Или фикс доходность и возвратность или риск потери напротив большой доходности.

Олег Анисимов:
Я ж не обвиняю, а предполагаю. Может, Свежинцев просто очень тупой и думал, что на кратких займах под 7% в месяц можно бизнес построить, а не украсть хотел. Возможно, он и не украл ничего, а просто отдавал первым вкладчикам деньги последних. Не исключено. Но такая простота ничем не лучше воровства.

Последствия для кредитора одинаковые: украл или промотал, не важно. Даже для кредитора хуже, когда промотал. Если мошенника теоретически можно поймать и истребовать деньги, то у того, кто их на пирамиду спустил, брать нечего.

Как это с уголовной точки зрения классифицировать (и надо ли) — пусть следователь и пострадавшие думают. Последний сигнал от вкладчика такой: «Основатель Свежинцев скрылся. Предприятие банкротит налоговая, всего присвоено более 700 млн рублей путем оформления договоров займа и их невозвратов. Вышел ролик на ТВ Россия 1, однако дело так и не возбудили».

Под какие сказки собирались деньги — не секрет, здесь есть слайды из презентации. На мой вкус, это за пределами корректного привлечения инвестиций, и ничем иным не могло закончиться.

Я лишь фиксирую, что такие публичные сборы денег заканчиваются их потерей. Всегда. Был умысел не отдавать или нет: никакой разницы с точки зрения судьбы денег.

Касательно выручки. Учитывая показанную ими ранее предельную вольность в обращении с цифрами, не исключу, что по бухучёту деньги инвесторов могли провести как выручку. Доказательства этому могут появиться только при уголовном расследовании, если будет выписка от кого и сколько были поступления и куда уходили деньги.