Не связывайтесь с выпускниками «Лайк-Центра»

Не потому, что каждый автоматически мошенник. Это грубое обобщение. Есть и корректные бизнесмены. Но шанс нарваться на «достигатора любой ценой» слишком высок.

Читая жалобы разорённых и разъярённых покупателей самых разных бизнес-франшиз, вижу знакомые детали, свойственные тем, кто проходил обучение у Аяза Шабутдинова. Его последователи сделали массу некачественных франшиз, покупатели которых теперь страдают.

Школа, через которую прошли такие предприниматели, учила не столько бизнесу, сколько культуре продаж (агрессивной — на грани с этикой и законом) и отношения к клиенту / партнёру (бездушного — с перекладыванием рисков на него). Как поступал и сам «Лайк-Центр» со своими учениками.

Эта культура — главный риск.

В ней клиент воспринимается не как человек, которому надо честно оказать услугу [или партнёр, с которым надо честно разделить риски], а как «лид», «чек», «дожим», «возражение», «кейс» и «результат в портфолио». Отсюда и типовой набор практик: сначала человеку создают завышенные ожидания, потом быстро переводят его в оплату, затем — в кредит, рассрочку, апсейл, новый тариф, «наставничество», «закрытый клуб» и «личное сопровождение» — для совсем богатеньких буратин.

Вместе весь этот набор безобидных действий становится системой развода.

Обещания звучат красиво: «выйдешь на новый уровень», «окупишь за месяц», «упакуешь бизнес», «найдёшь клиентов», «получишь систему», «доведём до результата». Но когда результата нет [а обычно его нет], риторика резко меняется. Разумеется, проблема не в продукте (бизнес-модели, методике, обещаниях продавца), а в самом клиенте: «не внедрял», «не проявил дисциплину», «не взял ответственность», «не вышел из позиции жертвы», «сам саботировал». В общем «не проявил предпринимательского мышления».

Человека, у которого объективно не получается, начинают морально добивать.

Это очень удобная модель. До оплаты клиенту продают почти гарантированный успех. После оплаты ему объясняют, что никаких гарантий не было, а если он недоволен — значит, просто «не предприниматель».

Вторая проблема — договоры и правила. В таких проектах любят жёсткие оферты, штрафы, ограничения на возврат, запреты на публичную критику, угрозы судами за негативные отзывы, закрытые чаты, из которых неудобных людей быстро удаляют. То есть клиент платит за «сообщество» и «поддержку», но как только начинает задавать неудобные вопросы, превращается во врага.

Третья проблема — культ наставника. В нормальном бизнесе вам объясняют условия, риски, ограничения и реальные обязанности сторон. В инфобизнес-модели продают не столько услугу, сколько веру: в харизматичного основателя, в его «путь», в его «метод», в то, что «у других получилось — получится и у тебя». Эмоциональная воронка для неустойчивых психически.

Четвёртая проблема — перенос этих практик в обычные бизнесы. Ученик может открыть не курс, а маркетинговое агентство, франшизу, кофейню, сервис, консалтинг, клуб предпринимателей, юридическую фирму, HR-проект или криптосообщество. Но если мышление осталось прежним, клиент всё равно столкнётся с той же логикой: громкая упаковка, агрессивная продажа, обещания «под ключ», а при конфликте — давление, обесценивание и попытка заставить молчать.

Нормальный предприниматель не боится вопросов. Он спокойно объясняет, что именно продаёт, чего не гарантирует, как считается результат, как вернуть деньги, кто несёт ответственность и что будет, если услуга не сработала.

А если вам с первых минут говорят «решайся сейчас», «дальше будет дороже», «всё зависит только от тебя», «негатив пишут слабаки» и «возврат невозможен», — это не партнёрство, а дожим, где клиент нужен до момента оплаты.

С теми, кто много обещает, можно связываться, обладая холодной головой, юристом, сохранёнными переписками [и записанными на диктофон обещаниями успешного успеха] и пониманием: красивые слова о «предпринимательском мышлении» иногда нужны лишь для того, чтобы снять все риски с себя и переложить их на вас.

Вот почему стоит десять раз подумать, прежде чем связываться с бизнесами, основанными учениками Аяза Шабутдинова.

Аяз сидит, но порождённая им публика с горящими глазами продолжает деятельность. Будьте осторожны.

Ре: Михаил Смолянов

Обсуждали в социальной сети, как АО «Атлантис» Андрея Свежинцева привлекало, как мы и предсказывали, не отдало деньги инвесторам. Уважаемый предприниматель Михаил Смолянов поднял правильный вопрос про грань, которая отделяет неудачу в бизнесе от мошенничества. Привожу обмен мнениями.

Михаил Смолянов:
А где грань между неудачей в бизнесе и мошенником? Судя по отчётности тут был бизнес, а потом что-то пошло не так.

Олег Анисимов:
Грани: привлечение займов под 87% годовых (через продажу акций с обязательством выкупа) при нереализуемых даже технически планах: IPO в 2023 году; выручка 2,6 млрд на 2023-й год. На 2023-2024 годы было запланировано строительство инновационного центра площадью 30 000 м2. Нью-Васюки в чистом виде.
Судя по выписке ИП, которую показывали инвесторам, не исключено, что за крупную выручку АО в 2024 году (498 млн рублей) выдавали поток привлекаемых денег за счёт продажи акций. Надо же этот поток как-то проводить, а также надо показывать буратинам выручку. Будет интересно выяснить, какова в выручке была доля продаж услуг. Возможно, не очень большая.

Михаил Смолянов:
по бухучету продажа акций не является выручкой ))
поэтому, или это все таки нормальный бизнес который не получился или мошенники, которые выводимо из компании деньги от продажи акций и заводили их обратно как выручку, чтобы больше продать новых акций и так по кругу.

Но пока этого не доказано странно людей обвинять. И так негативный фон в обществе по отношению к бизнесу, и так «рашн инвестор» считает, что инвестиции это «и севрюгой насладиться, и на чресла взгромоздиться», что в случае успеха он должен разделить сверхприбыль проекта, а в случае провала ему должны вернуть деньги. Те взять самое хорошое и от инвестиций и от займа, а так не бывает. Или фикс доходность и возвратность или риск потери напротив большой доходности.

Олег Анисимов:
Я ж не обвиняю, а предполагаю. Может, Свежинцев просто очень тупой и думал, что на кратких займах под 7% в месяц можно бизнес построить, а не украсть хотел. Возможно, он и не украл ничего, а просто отдавал первым вкладчикам деньги последних. Не исключено. Но такая простота ничем не лучше воровства.

Последствия для кредитора одинаковые: украл или промотал, не важно. Даже для кредитора хуже, когда промотал. Если мошенника теоретически можно поймать и истребовать деньги, то у того, кто их на пирамиду спустил, брать нечего.

Как это с уголовной точки зрения классифицировать (и надо ли) — пусть следователь и пострадавшие думают. Последний сигнал от вкладчика такой: «Основатель Свежинцев скрылся. Предприятие банкротит налоговая, всего присвоено более 700 млн рублей путем оформления договоров займа и их невозвратов. Вышел ролик на ТВ Россия 1, однако дело так и не возбудили».

Под какие сказки собирались деньги — не секрет, здесь есть слайды из презентации. На мой вкус, это за пределами корректного привлечения инвестиций, и ничем иным не могло закончиться.

Я лишь фиксирую, что такие публичные сборы денег заканчиваются их потерей. Всегда. Был умысел не отдавать или нет: никакой разницы с точки зрения судьбы денег.

Касательно выручки. Учитывая показанную ими ранее предельную вольность в обращении с цифрами, не исключу, что по бухучёту деньги инвесторов могли провести как выручку. Доказательства этому могут появиться только при уголовном расследовании, если будет выписка от кого и сколько были поступления и куда уходили деньги.

Люди верят в дичь — на этом живут пирамиды

Пирамида «Финико» провернула эту схему в 2019-2021 годах. На дворе 2026-й, но глупые люди всё ещё готовы нести деньги в пирамиду с легендой трейдинга на крипте. Более того, это самая популярная схема обмана в пирамидах.

Возьму одну такую пирамиду.

История C8 Club / LumenX показывает, как вообще работает вера в финансовую дичь. Перед нами схема, где нет нормальной лицензии, прозрачного юрлица, аудита торговли, понятных ответственных лиц и реальной инвестиционной логики.

Зато есть всё, что нужно для промывки мозгов: «клуб», «команда», «ИИ-сигналы», «Лондон», «доход за 10 минут в день», «друг уже вывел», «все довольны», «ты просто боишься заработать».

По материалам самого C8, клуб называет себя маркетинговой командой LumenX, занимается продвижением, привлечением пользователей и построением командной структуры. Там же фигурируют входные ступени $700, $1500, $3000, обещания «более 30% в месяц» и реферальная лестница с рангами и бонусами за поколения участников.

Самое интересное начинается не в презентации, а в комментариях. Защитники не приводят документы, не несут лицензию, аудит сделок, договор, отчётность, раскрытие юрлица, правила вывода, доказательства реальных операций.

Они несут эмоции страха и жадности: «я заработал», «я вывел», «все довольны», «статья заказная», «автор завидует», «вы просто испугались». На странице с отзывами видно классический набор пирамидальной защиты: личные нападки, рассказы о команде, гордость за рекрутинг, вера в «дружный коллектив» и презрение к тем, кто не вошёл.

Почему люди в это верят? Потому что им продают не инвестицию, а новую биографию. Человеку говорят: ты больше не обычный работник, не лудоман; не должник, не уставший житель Тольятти, Самары или любого другого города. Ты теперь «партнёр», «участник клуба», «лидер», «наставник». Ты не просто перевёл деньги непонятно куда — ты «начал новую жизнь». Поэтому критика схемы воспринимается не как предупреждение, а как нападение на личность. Если C8 — пирамида, значит, человек не инвестор, а жертва или зазывала. Признать это больно. Проще объявить критика трусом, завистником или «заказным».

Отдельный крючок — маленький или показательный вывод. Фраза «я уже вывел» для пирамиды не оправдание, а часть механики. На ранней стадии выплаты нужны как реклама. Один довольный участник с выводом в $300, $1000 или $4000 приводит десять новых. Он становится живым баннером. Поэтому аргумент «мне платят» доказывает только одно: схема ещё не закрыла кассу. Нормальная финансовая организация доказывает честность документами, регулятором, отчётностью и понятным источником дохода, а не скриншотом из кабинета и рассказом «знакомый вывел».

Ещё один приём — технологический туман. Чуть раньше говорили (и говорят) «криптобиржа», «форекс», «арбитраж», «майнинг», «трейдинг». Теперь добавились «ИИ-сигналы», «MSB», «Лондон», «глобальная экосистема». Слова меняются, смысл нет: человек не понимает, откуда берётся доход, но ему дают красивую коробку.

В случае C8/LumenX особенно смешно выглядит арифметика: если якобы задействуются 2% депозита, а доход считают как 0,8% от всего депозита за сигнал, значит сделка должна давать фантастическую прибыль на реально используемую часть капитала. После двух сигналов в день и удержания 30% получается около 1,12% в день, то есть десятки процентов в месяц. Если такая машина существует, зачем ей ваши $700 и рекрутинг через знакомых?

Пирамиды хорошо знают человеческую слабость: человек охотнее поверит в чудо, если чудо пришло не из рекламы, а от знакомого. Не баннер сказал «вложи деньги», а Света, Лена и Анжелика. Свои же «не обманут». Своих же не бросаем. Но в пирамиды затягивают именно через доверие. Глупый человек и сам верит в схему. Часто он не понимает, что тащит людей в ловушку. В этом и ужас: жертва быстро превращается в распространителя инфекции. Как в фильмах про зомби.

Банк России описывает тот же общий фон: в 2025 году почти 1,5 тыс. проектов предлагали псевдоинвестиции в криптовалюты и криптоактивы, 84% пирамидальных проектов принимали взносы в криптовалюте, а мошенники активно использовали тему искусственного интеллекта. То есть C8/LumenX не уникален. Это типовой продукт эпохи: крипта для приёма денег, ИИ для солидности, клуб для давления группы, реферальная система для роста.

Главный вывод неприятный: люди верят не потому, что схема убедительная. Она как раз грубая, легко разоблачаемая. Люди верят, потому что им хочется, чтобы она была правдой.

Если обещают высокий стабильный доход, требуют депозит, зовут в закрытый клуб, платят за приглашённых, прячут юрлицо, заменяют документы эмоциями и говорят «ты просто боишься заработать» — перед вами лохотрон. И чем дружнее и счастливее там коллектив, тем быстрее он станет коллективом потерпевших.

Как «рейтинги трейдеров» ведут людей в крипторазвод

Вокруг Telegram-трейдеров выросла целая индустрия сайтов, которые маскируются под независимые рейтинги, обзоры и «разоблачения». Среди таких площадок регулярно всплывают tehnoobzor.com, cryptorussia.ru, coinmania.com, torforex.org / torforex.com, mining-bitcoin.ru и похожие домены.

На первый взгляд всё выглядит прилично: «рейтинг лучших трейдеров», оценки 4,9 из 5, сотни отзывов, бейджи «проверен», аккуратные карточки, обзоры, якобы редакционная проверка. Но суть конструкции другая. Пользователь приходит из поиска не к независимому расследованию, а в рекламную воронку. Его задача — не узнать правду о трейдере, а перейти в Telegram или MAX к нужному «куратору». Который лишит денег. Крайне правдоподобно.

Главный приём — подмена доверия. Сайт сам рисует авторитет: «мы проверили», «по отзывам пользователей», «топ трейдеров», «лучшие проекты». Разумеется, нормальной проверки нет. Нет статистики. Нет лицензии. Нет юрлица, которое отвечает за рекомендации. Нет доказательств. Зато есть красивые рейтинги, одинаковые цифры, сотни отзывов и кнопка перехода в мессенджер.

Особенно показателен формат, когда рядом с разоблачением одного сомнительного брокера или трейдера вставляют блок «ТОП-3 трейдеры». Читателю как бы говорят: «вот этот проект плохой, но мы знаем хороших». После этого ему предлагают Renzu, Theryn, «Центр Прорыва», Novaryn, PeerSynth, MarketSurge и другие похожие названия. Названия меняются, схема остаётся.

Как работает обман

1. SEO-приманка

Сначала создаётся много страниц под запросы: «отзывы», «развод или нет», «лучшие трейдеры», «трейдер в Telegram», «P2P-арбитраж», «копитрейдинг», «криптосигналы». Человек ищет проверку и попадает на сайт, который выглядит как независимый обзорник.

2. Фальшивый рейтинг

Дальше включается социальное доказательство: 4,9 из 5, 278 отзывов, 338 отзывов, 387 отзывов, «проверен», «работает с 2019 года», «команда трейдеров», «прозрачный формат». Цифры выглядят убедительно, но не подтверждаются открытой статистикой. Отзывы модерируются самой площадкой или имитируются в комментариях.

3. Переход в Telegram или MAX

Почти всегда финальная цель — увести человека с сайта в мессенджер. Там уже нет публичности, поисковой выдачи и внешнего контроля. Человека встречает «ассистент», «аналитик», «куратор», бот или закрытый чат.

4. Маленький первый депозит

Новичку предлагают начать с небольшой суммы: $100, $200, $300. Это снижает страх. Деньги якобы идут на копитрейдинг, P2P-арбитраж, памп, ICO, IDO, листинг, торгового бота или «субаккаунт» на крупной бирже.

5. Имитация прибыли

Потом показывают рост баланса, скриншоты сделок, отчёты, «дивиденды». Иногда даже возвращают небольшую сумму, чтобы человек поверил. Это не прибыль, а наживка: жертве возвращают кусок её же денег, чтобы она внесла больше.

6. Давление на увеличение депозита

После «успешного» старта появляется срочность: «последний цикл», «мест осталось мало», «надо войти до листинга», «можно сделать иксы», «депозит от $1000 даст бонус», «сейчас редкая связка». Человека подталкивают занять, доложить, привести знакомых.

7. Блокировка вывода

Когда жертва хочет забрать деньги, выясняется, что нужен «страховой взнос», «комиссия биржи», «налог», «AML-проверка», «верификация», «активация кошелька», «комиссия куратора», «разморозка субаккаунта». Это ключевой момент: настоящая биржа не требует перевести деньги на левый кошелёк или карту, чтобы вывести собственные средства.

8. Второй круг

Если человек уже потерял деньги, его могут добить «возвратники»: псевдоюристы, «чарджбэк-специалисты», «крипторасследователи». Они обещают вернуть украденное, но сначала просят оплатить «проверку», «налог», «комиссию блокчейна», «легализацию» или «доступ к кошельку».

Какие схемы продвигают такие сайты

Первая схема — «копитрейдинг». Жертве обещают, что она просто копирует сделки профессионалов. На деле она переводит деньги неизвестным людям или на подконтрольный им «субаккаунт», а потом не может вывести средства.

Вторая — P2P-арбитраж. Обещают заработок на разнице курсов, «связки», «карты», «проверенные обмены». Риск не только в потере денег, но и в том, что человека могут втянуть в дропперство и сомнительные переводы.

Третья — памп и «секретные листинги». Человеку рассказывают, что команда заранее знает, какая монета вырастет. На практике поздних участников используют как топливо: они покупают то, что организаторы уже готовы продать.

Четвёртая — фальшивые письма от бирж. Жертве присылают письма якобы от OKX, Bybit или другой площадки: бонус, страховка, заморозка, VIP-условия, субаккаунт. Почта и домен при внимательной проверке оказываются неофициальными.

Пятая — торговые боты и «ИИ». Пользователю продают автоматическую торговлю, нейросеть, сигналы или подписку. Но нет ни независимого аудита, ни проверяемой истории сделок, ни понятной ответственности.

Шестая — бинарные опционы и псевдоброкеры. Это уже почти казино под видом трейдинга: человек делает ставки на движение цены, а площадка управляет интерфейсом, котировками и выводом средств.

Как получить итальянский паспорт в 2026 году? Никак.

Россиян обманывают, обещая лёгкое получения итальянского паспорта.

Главный подвох: итальянский паспорт нельзя «оформить для россиянина» как услугу.

Для обычного гражданина РФ базовый путь — не «паспорт в 2026», а натурализация после 10 лет легального проживания в Италии по виду на жительство. Это официальный срок для граждан стран вне ЕС. Плюс нужны доход, отсутствие судимостей и отсутствие препятствий по безопасности.

Другие реальные пути тоже не похожи на рекламные обещания:

  1. Брак с гражданином Италии — заявление возможно при выполнении условий, но это не «купить паспорт»: обычно 2 года проживания в Италии после брака или 3 года, если супруги живут за рубежом; сроки сокращаются при наличии детей.
  2. Происхождение от итальянцев — только при доказуемой итальянской линии. Более того, в 2025 правила по citizenship by descent были ужесточены: теперь это не бездонная схема «найдём предка до пятого колена».
  3. Инвестиции — это не паспорт. Официальная Investor Visa for Italy — это двухлетняя виза/ВНЖ для инвесторов, а не гражданство. И особенно смешно на фоне рекламы «для РФ»: на официальном сайте указано, что программа для граждан России и Беларуси приостановлена.

Красные флажки на скрине: слово «паспорт» вместо «гражданство», обещание «в 2026 доступен для РФ», неофициальный домен, рекламная подача «Европа открыта». Почти наверняка дальше будет «бесплатная консультация», потом «проверка шансов», потом оплата за «досье», «госпошлину», «ускорение» или «резервирование программы».

Это приманка. Реальные варианты Италии — долгие. Быстрого «паспорта ЕС для РФ» у Италии нет.

В целом же мошенники ловят наивных людей, думающих, что в Европе прямо-таки мечтают выдать им красивый паспорт. Почти везде путь к гражданству требует многолетнего проживания в желаемой стране, не менее 5 лет. Португалия, например, подняла этот срок до 10 лет, сравнявшись с Испанией. Обзор правил стран ЕС:

Паспорт ЕС для россиян: получить крайне сложно

А вот рекламы паспортных жуликов: