Традицию использования легендарных песен в рекламе парфюма продолжает Chanel с ароматом BLEU DE CHANEL.
В рекламе звучит песня «Starman» от Дэвида Боуи (David Bowie).
Песня с альбома «The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars» (1972).
BLEU DE CHANEL Parfum. It’s right in front of you.
Режиссёр: Steve McQueen.
Актёр: Gaspard Ulliel.
Иногда мне кажется, что в Яндексе завелись диверсанты из Google.
Потому что сервисы Яндекса явно делятся на две части.
Одна часть — умная, аналитичная и приятная во всех отношениях (о ней в конце материала).
Вторая — тупая и назойливая.
И я не один такой, кому так кажется. Вот предприниматель Евгений Гордеев умоляет: «Не превращайте свои проекты в мусорки этими вот «Сделай Яндекс стартовой», «Скачай браузер» и так далее. Вы прекрасно видите, что я нажимаю постоянно «нет». Не потому что Яндекс не люблю, а потому, что уже все, что надо от вас, прописал и настроил. Зачем вы спамите свои же экраны?»
Но некоторая конверсия от мусора идёт, а у диверсантов от неё зависят бонусы, поэтому компания продолжает мучить лояльных пользователей. Потом не надо спрашивать, почему доля Google растет. Не только из-за Android.
Можно предложить раз, можно два, можно три, но зачем это делать бесконечно?
У меня, например, около 15 разных аккаунтов в Google Chrome (под каждый проект свой аккаунт, где прописаны специфичные закладки и пароли именно для этого проекта), и в каждом из них нужно бороться с бесконечными попытками поставить расширение в браузер, закладки в панель, сделать Яндекс любимым поиском или главной страницей:
Или назначить Яндекс стартовой страницей, а заодно скачать браузер:
Как можно сделать любимым поиск, который и так любимый?
Единственное, что удерживает от немедленного перехода на Google, это потребительский патриотизм. Нам же надо свою экономику развивать, а не американскую.
Впрочем, от ряда продуктов в смартфоне пришлось отказаться, так как они ускоренно сажали аккумулятор и тормозили устройство, живя собственной диверсионной жизнью:
Диверсанты в Яндексе также меняли дизайн Кинопоиска, удалив из него любимые пользователями функции, но там силы добра их быстро победили. Они же запускали всякие бессмысленные штуки типа Яндекс.Прогулки и бестолковые агрегаторы, например, по финансовым услугам.
Я за то, чтобы в Яндексе силы добра всё-таки победили.
Кого я отношу к таким силам? Людей, которые делают удобные и не надоедливые сервисы. Например, Яндекс.Такси. На мой взгляд, приложение намного удобнее, чем Uber, и чуть удобнее, чем Gett. Например, там реализованы классные настройки: «Не звонить» (водитель не будет звонить без крайней необходимости) и «Не получать смс».
Какие ещё классные сервисы?
Яндекс.Музыка — не только даёт возможность слушать редчайшую музыку, но и делает толковые рекомендации. Реклама туда интегрирована корректно, а поэтому не вызывает отторжения.
Яндекс.Метрика местами выглядит более продвинутым, чем Google Analytics.
Яндекс.Почта для своего домена — отличный бесплатный сервис для малого бизнеса. В нём, например, есть отложенная отправка почты, которой нет в Gmail. То есть вечером или ночью пишешь 10 писем, ложишься спать, а они уходят людям в начале рабочего дня.
Яндекс.Диск — удобнейшее облачное хранилище.
Яндекс.Касса — простой способ поставить на сайт оплату сразу всеми основными средствами (Visa, MasterCard, Webnoney, Qiwi, наличные и др.)
Яндекс.Деньги — сервис хоть и относится теперь к Сбербанку, но не перестал быть удобным.
На месте акционеров Яндекса я бы создателям этих сервисов выписал премии, а диверсантов из Google прогнал немедленно.
Читайте также:
Новый сенсационный проект Б.Ю. Александрова: видео.
Деловидение: 32 программы о разных видах малого бизнеса
На этом сайте Олег Анисимов публикует материалы про бизнес: маркетинг, продуктивность, финтех, рекламу и др.
За три года песню южнокорейского певца PSY «Gangnam Style» посмотрели 2,5 млрд раз, но что это по сравнению с неисчерпаемой любовью северокорейского народа к товарищу Ким Чен Ыну?
По-моему, компании Ferrero хорошо вернула к жизни старую советскую песню для марки «Киндер Сюрприз».
«Я хочу быть акционером ОАО «Газпром» — пел в начале 2012 года Семён Слепаков. Посмотрим, что случилось бы, если б он действительно три года назад стал акционером «Газпрома».
Акции в первые месяцы 2012 года стоили 167-195 рублей за штуку. Предположим, наш герой купил их по 180 (средняя цена).
Сейчас, через три года, бумаги стоят 150 рублей. Плюс 20 рублей Семён получил бы в виде дивидендов за всё это время. Итого: чистый убыток 8 рублей с акции или минус 5,6%.
Однако это не всё. Не учтена альтернативная доходность, которую Семён Слепаков мог получить на надёжных вложениях во вклады в банках.
В эти годы можно было вкладывать под 12% годовых. То есть с учётом сложного процента Семён Слепаков мог заработать порядка 40% к инвестированной сумме.
Допустим, он инвестировал 10 млн рублей в акции «Газпрома». За три года данная сумма усохла бы до 9,44 млн рублей. В то же время вариант инвестирования во вклады превратил бы начальную сумму в 14 млн рублей. Сравниваем: получается, потери составляют 32,6%.
Ну, и совсем грустная картина, если считать в долларах. В начале 2012 года доллар стоил около 30 рублей, сейчас — 66. То есть акция одна акция «Газпрома» стоила $6, а сейчас — $2,27. Добавим $0,30 на акцию в виде дивидендов, и получим, что в итоге наш Семён потерял бы 57,2% от суммы своих вложений даже без учёта альтернативной доходности.
А что с учётом? Порядка 20% за три года можно было спокойно получить по долларовым вкладам в российских банках. Таким образом, если бы Семён купил доллары на 10 млн рублей и положил их на вклады, то имел бы сейчас $400 тысяч. А если б купил акции «Газпрома», то они бы сейчас в долларах (вместе с полученными дивидендами) оценивались в $142,8 тысячи, то есть на 64,3% меньше.
Отсюда вывод: не надо было покупать акции «Газпрома» в 2012 году, даже если очень хотелось.
Ну, и самое страшное начинается, если мы посмотрим на долгосрочный график акций «Газпрома». Если считать в долларах и с учётом альтернативной доходности, то люди, покупавшие бумаги «Газпрома» в 2008 году по 350 рублей, потеряли чуть менее, чем всё.
В июне 2008 года председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер сказал, что компания будет стоить триллион долларов «через 7-8 лет». 7 лет будет в июне 2015 года, 8 лет — в июне 2016 года. Чтобы «Газпром» стоил триллион, одна акция (всего их 23,6 млрд штук) должна стоить $42,4. А стоит, как замечено выше, $2,27. На 94,7% меньше. Однако это не мешает Алексею Миллеру до сих пор занимать свой пост.
Такая вот арифметика.
