Традицию использования легендарных песен в рекламе парфюма продолжает Chanel с ароматом BLEU DE CHANEL.
В рекламе звучит песня «Starman» от Дэвида Боуи (David Bowie).
Песня с альбома «The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars» (1972).
BLEU DE CHANEL Parfum. It’s right in front of you.
Режиссёр: Steve McQueen.
Актёр: Gaspard Ulliel.
Иногда мне кажется, что в Яндексе завелись диверсанты из Google.
Потому что сервисы Яндекса явно делятся на две части.
Одна часть — умная, аналитичная и приятная во всех отношениях (о ней в конце материала).
Вторая — тупая и назойливая.
За три года песню южнокорейского певца PSY «Gangnam Style» посмотрели 2,5 млрд раз, но что это по сравнению с неисчерпаемой любовью северокорейского народа к товарищу Ким Чен Ыну?
По-моему, компании Ferrero хорошо вернула к жизни старую советскую песню для марки «Киндер Сюрприз».
«Я хочу быть акционером ОАО «Газпром» — пел в начале 2012 года Семён Слепаков. Посмотрим, что случилось бы, если б он действительно три года назад стал акционером «Газпрома».
Акции в первые месяцы 2012 года стоили 167-195 рублей за штуку. Предположим, наш герой купил их по 180 (средняя цена).
Сейчас, через три года, бумаги стоят 150 рублей. Плюс 20 рублей Семён получил бы в виде дивидендов за всё это время. Итого: чистый убыток 8 рублей с акции или минус 5,6%.
Однако это не всё. Не учтена альтернативная доходность, которую Семён Слепаков мог получить на надёжных вложениях во вклады в банках.
В эти годы можно было вкладывать под 12% годовых. То есть с учётом сложного процента Семён Слепаков мог заработать порядка 40% к инвестированной сумме.
Допустим, он инвестировал 10 млн рублей в акции «Газпрома». За три года данная сумма усохла бы до 9,44 млн рублей. В то же время вариант инвестирования во вклады превратил бы начальную сумму в 14 млн рублей. Сравниваем: получается, потери составляют 32,6%.
Ну, и совсем грустная картина, если считать в долларах. В начале 2012 года доллар стоил около 30 рублей, сейчас — 66. То есть акция одна акция «Газпрома» стоила $6, а сейчас — $2,27. Добавим $0,30 на акцию в виде дивидендов, и получим, что в итоге наш Семён потерял бы 57,2% от суммы своих вложений даже без учёта альтернативной доходности.
А что с учётом? Порядка 20% за три года можно было спокойно получить по долларовым вкладам в российских банках. Таким образом, если бы Семён купил доллары на 10 млн рублей и положил их на вклады, то имел бы сейчас $400 тысяч. А если б купил акции «Газпрома», то они бы сейчас в долларах (вместе с полученными дивидендами) оценивались в $142,8 тысячи, то есть на 64,3% меньше.
Отсюда вывод: не надо было покупать акции «Газпрома» в 2012 году, даже если очень хотелось.
Ну, и самое страшное начинается, если мы посмотрим на долгосрочный график акций «Газпрома». Если считать в долларах и с учётом альтернативной доходности, то люди, покупавшие бумаги «Газпрома» в 2008 году по 350 рублей, потеряли чуть менее, чем всё.
В июне 2008 года председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер сказал, что компания будет стоить триллион долларов «через 7-8 лет». 7 лет будет в июне 2015 года, 8 лет — в июне 2016 года. Чтобы «Газпром» стоил триллион, одна акция (всего их 23,6 млрд штук) должна стоить $42,4. А стоит, как замечено выше, $2,27. На 94,7% меньше. Однако это не мешает Алексею Миллеру до сих пор занимать свой пост.
Такая вот арифметика.
Наткнулся на альбом Пола Маккартни «Снова в СССР», и вспомнилось, как в 1989 году, в возрасте 15 лет, я торговал этими пластиками. Бизнес заключался в следующем: в обычных универмагах, куда не доезжали иностранные туристы («фирмачи», как мы их называли), пластинка стоила по 3,5 рубля. Покупаешь несколько штук, и едешь в «Мелодию» на Невском проспекте у гостиницы «Европейская», где пластинок в продаже не было. А туда заходят иностранные туристы-меломаны, которым иногда хотелось приобрести выпущенную за железным занавесом пластинку. Продать можно было раза в два, а то и в три дороже. На карманные расходы хватало.
