Метка: Китай

Будущее российской чайной промышленности

Рассказывает Александр Жиряков, который производит чай в Лаосе:
В 60-е годы была достаточно хорошая чаеводческая база. Всё это пришло в стагнацию в 70-х, и в общем-то из неё не вышло на данный момент. Но мне кажется, что потенциал именно производства интересных и необычных чайных сортов в России очень хороший.
У нас в Пхонгсали своеобразная опытная база. Мы учимся, как чай можно по-разному готовить, фасовать, паковать. Что нравится французам, что нравится китайцам. У них разные чуть-чуть вкусовые предпочтения. Но в итоге три дня пути до Лаоса в какой-то момент мне станут достаточно тяжелы. В Лаосе тоже могут измениться реалии, поэтому мы активно смотрим на то, чтобы поставить небольшое, но очень современное производство чая в сочинском регионе Краснодарского края.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: Там есть сырьё уже растущее?
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Оно хорошее, но сейчас абсолютно заросшее. На плантации уже где-то лес, где-то папоротник растёт. Нужно расчищать, восстанавливать фонд, и, конечно, возобновлять работы по селекции чая. Селекция — это дело больше государственных институтов, нам интересно само производство и обработка. Потенциал есть, но это сложнее, чем в Лаосе. У нас сделать производство сложнее, чем в Лаосе.
Лаос — родина чая, он там зародился, чувствует себя очень хорошо, а у нас нужно ещё ему нужно привыкать, чтобы он был и вкусный, и ароматный, с высоким урожаем на гектар.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: И когда будет этот переход в Россию?
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Мы надеялись сделать в следующем году. Во многом это зависит от поддержки Министерства сельского хозяйства. Если она будет, то надеемся к следующему сезону какой-то пробный цех небольшой запустить.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: А у нас сейчас есть вообще производители чая вообще?
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: У нас есть шесть заводов, которые производят чай. Я был на них, общался с работниками. Очень отсталая технология, если говорить честно, на том уровне, на котором мир был 30 лет назад. Достаточно много всего ушло вперёд, и сейчас чай у нас делается неэффективно, мало, его часто приходится смешивать с цейлонским, каким-то ещё, чтобы сделать более вкусным. Мне кажется, не совсем правильный путь, у нас может быть очень хороший качественный российский чай, но для этого нужно просто внедрить технологии.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: Я помню, в Советском Союзе в магазинах был краснодарский и грузинский чай…
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Совершенно верно. Ещё был азербайджанский какое-то время. Но меньше.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: А всё потом куда-то исчезло.
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Да. В Грузии тоже были на плантациях, смотрели, там совсем плачевно сейчас. В Сочи лучше, но в целом всё это нужно восстанавливать. Конечно, чай лаосский или из другой страны, это хорошо, но у нас страна, пьющая чай, и столько всего было сделано, чтобы он у нас рос. Мне кажется, сейчас самое время всё это восстанавливать.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: Могу пожелать только успехов в этом благородном деле. Приятно, что человек, у которого горят глаза в какой-то отрасли, в данном случае производство чая, такая редкая отрасль. Александр, только больших успехов могу пожелать.
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Спасибо, Олег, будем стараться. Это очень интересное дело. Чайное дело как-то увлекло и ничего другого уже не видишь.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: Будем тогда ждать прекрасного российского чая.
Полностью

Инновационный способ кидалова

Рассказывает основатель компании «Мост в Китай» Борис Горохов:
Сейчас мы разбираем юридическое дело: клиент заплатил за товар около 90 тысяч долларов, и корпоративную почту завода взломали. Перед подписанием контракта третье лицо вошло в переписку и сказало, что контракт подписывается с другой компанией. И после того, как наш клиент оплатил сделку, это лицо скрылось. Такие ситуации тоже бывают, потому что корпоративная почта сейчас не защищена в Китае. Сейчас очень много клиентов, много денег, и бывают такие ситуации.
Сейчас мы обратились в суд по этому делу, скрестим пальцы, что всё будет хорошо. Вообще по закону это вина завода, что он не уследил за защищённостью своей почты. Скорее всего должны выплатить какую-то компенсацию через суд, хотя бы часть.
Полностью

Почему нефть будет дешёвой. Мнение Александра Идрисова

Основатель Strategy Partners Group Александр Идрисов прогнозирует экономику России на ближайшие два-три года:

Через 2-3 года будет очень тяжело. Ничего хорошего не будет. Цена на нефть может, конечно, подняться несколько, но она уже никогда не будет 100 долларов.

Я не верю в это, и могу сказать почему. Потому что произошли существенные изменения с точки зрения структуры спроса на нефть.

К примеру, Япония объявила о переходе на водородную экономику полностью. Это не только автомобили водородные, это и здания, сооружения, отопление — всё.

Дания, Германия объявили об энергопереходе: 50-процентное замещение невозобновляемых ресурсов на возобновляемые.

Я не говорю про электромобили.

Китай скоро обнародует новую программу энергоперехода. Она катастрофически выглядит для нас как потенциального поставщика энергоресурсов. Там огромное количество солнечной и ветряной энергетики.

В прошлом году в США впервые были подписаны долгосрочные контракты на энергию солнца и ветра дешевле, чем на газ и уголь.

Мы видим, как батареи возникают новые.

Происходит очень существенный сдвиг в потреблении. Всё это очень сильно повлияет на структуру спроса.

Мы видим новые технологи, такие как гидроразрыв пласта, активно начали развиваться. Возникают новые источники, новые месторождения. Соответственно, предложения нефти и газа становится больше на рынке. В результате такой дисбаланс приводит к тому, что возникает новая реальность с точки зрения цены, и вряд ли она уже будет выходить за 100 долларов. Просто нет таких предпосылок.

Здесь полное интервью с Александром Идрисовым.

Михаил Попов: «95% населения планеты не имеют накоплений»

Основатель компании EasyFinance Михаил Попов озвучил интересную цифру:

Страшная статистика: 95% населения планеты не имеет вообще никаких накоплений к моменту выхода на пенсию, дальше полагаясь на государство, а в Китае вообще нет пенсий.  Отсюда рождаемость бешеная в Китае. Это как дифференцированный портфель. Кто выстрелил, тот и будет оплачивать твою старость.

У людей нет накоплений. Они ничего не делают, не откладывают. Не думаю, что сейчас молодёжь более рационально стала действовать. Молодёжь стала меньше зарабатывать, к сожалению, и поэтому уже не до дорогих машин и не до квартир. В Европе это вообще сплошь и рядом.

Поэтому у них больше экономика впечатлений: какие-то игры покупают, на виртуальных танках ездят. Впечатления получают и думают, что жизнь наполнена чем-то существенным. Путешествуют в лучшем случае.

А процент рациональных людей, которые так же будут зарабатывать, покупать хорошую недвижимость, машины, сохранится.

Комментарий ОА:

Согласен ли я с озвученной цифрой в 95%. Вопрос исключительно в том, ЧТО считать накоплениями. 37% россиян считают, что у них есть сбережения/накопления. При этом сбережениями люди считают довольно скромные суммы. Так, в 2012 году половина россиян считала «сбережениями» 50 тысяч рублей, а ещё четверть — 15-25 тысяч рублей. То есть очень скромные суммы, которые, на мой взгляд, финансовую защиту не дают.

При этом россияне далеко не бедные люди по мировым меркам. Есть ещё индийцы, китайцы, африканцы, жители республик бывшего СССР и т.д. Так что цифра 95% имеет право на существование и зависит исключительно от ответа на вопрос — что считать «накоплениями/сбережениями». Человека, у которого есть 20-50-100 тысяч рублей на чёрный день, на мой взгляд, вряд ли можно назвать человеком, обладающим накоплениями. Речь ведь идёт о некой долгосрочной защите, а не о разовой сумме на что-то.