Бывший менеджер необанков Modulbank и Blanc Дмитрий Салатов решил высказать своё ценное мнение о моей новой книге.
Он написал:
— Это же фиаско! Не знаком лично ни с тобой, ни с Тимуром, но если ты меня тут отметил, то конечно же выскажусь. Целая книга про неудачно вложенные 3 миллиона (рублей). Вместо траты времени на написание книги лучше потратить это время на чтение The Venture Mindset. Тогда стало бы понятно, что хороший венчурный инвестор по ночам думает не о каких-то неудачных инвестициях, а о сделках от которых отказался, но могли бы привести к новым миллиардам. А если ты не венчурный инвестор и полез в чужое болото, то выводы должны быть совершенно другие.
Что на это можно сказать? Фиаско, на мой вкус, это лезть в комментарии, не понимая предыстории обсуждаемого, не читая книги, а имея только домыслы, непонятно на чём основанные. Вероятно, на обсуждениях в чатах SLP (Startup Leadership Program) среди лиц, книгу не читавших.
По крайней мере, вижу, что у неумного комментария (ниже поясню за неумность) по состоянию на 10 марта 2025 года аж 17 лайков: Максим Ивашкин, Олег Лагута, Дмитрий Масленников, Арсен Ибрагимов, Игорь Гурович, Андрей Азаров, Алмаз Салимзянов, Алена Соло, Максим Артюшенков, Анастасия Тарасенко, Илья Тегмарк, Илья Бердыш, Матвей Веретенников, Олег Краус, Михаил Кокин, Алексей Писаревский.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside. Темы канала: экономика, инвестиции, финтех, банки. Автор: Олег Анисимов
Абсолютное большинство из них — члены SLP, а там в чатах, как утверждал лидер SLP Николай Антонов, проходили обсуждения книги и, судя по комментариям и лайкам, некоторые предпочли встать на сторону обманщика, а не обманутого в истории про фиаско стартапа.
Дело, видимо, в том, что мой исчезнувший с долгами бывший партнёр Тимур Абдрахманов (ныне представляется как Тим Лазарь) является членом сообщества SLP, а в недавнем прошлом — и соруководитель SLP Russia. Своих там не бросают, видимо, таким причудливым способом.
Итак, в чём же неумность мнения Дмитрия Салатова?
Во-первых, единственная цифра в комментарии не соответствует действительности и свидетельствует о том, что комментатор книгу не читал. Поскольку в ней подробно рассказано, какая сумма и при каких обстоятельствах потеряна. И она в разы больше.
Во-вторых, разберём цитату «целая книга про неудачно вложенные…».
Я абсолютно согласен, что 300 тысяч печатных знаков про неудачу конкретного юрлица писать не стоит. Если это не крупный проект, конечно, а наш стартап крупным, как ни крути, не был. Но круг затронутых в книге тем намного шире. Этот круг обозначен прямо во втором абзаце онлайн-аннотации к книге:
Я, Олег Анисимов, решил изложить эту историю серией постов для социальных сетей, но увлёкся. К рассказу о фиаско стартапа добавил про конкурентов, венчурный бизнес, российскую экономику, приметы времени и жизненные зарисовки. Получилась книга.
То есть даже читать книгу не надо, чтобы не писать глупости про «целую книгу», но люди не ищут лёгких путей.
В-третьих, разберём цитату «вместо траты времени на написание книги лучше потратить это время на чтение The Venture Mindset».
Опять же, всё разжёвано и в книге, и в публичном пространстве с 2017 года. Каждый знать не обязан, но тем, кто взялся ставить жёсткие диагнозы моей работе над книгой («фиаско»), кажется, базу понимать неплохо бы.
Итак, сюрприз, вложение в ремонтный стартап и задумывалось с целью освещать его успехи и неудачи публично. Про этот фактор, который стал решающим, в книге есть три главы: 7 «Тайный мотив», 9 «Реалити. Серия 1», 12 «Реалити. Серия 2».
События 2020-2024 годов отодвинули планы по этому освещению, но я ещё в 2017 году обещал публично рассказывать о делах стартапа и чем моё вложение закончится, и выполняю обещание.
Довольно скоро, уже в 2018 году, выяснилось, что решение об инвестициях было ошибочным, но так и книга представляет собой разбор моих ошибок. И это не в чистом виде фиаско; у стартапа есть и достижения: сотни сделанных интерьеров и потери в десятки раз меньше, чем у конкурентов («Сделано», «Тномер», «Квадрим»), истории которых я подробно разбираю в книге.
В-четвёртых, цитата «если ты не венчурный инвестор и полез в чужое болото, то выводы должны быть совершенно другие».
Спасибо, Дмитрий. В этом и заключался мой эксперимент — полезть в чужое болото и сделать выводы. Я не венчурный инвестор, мне было интересно попробовать и описать этот опыт. Опыт вышел в целом негативный, хотя и не критично, а по сравнению с результатами профессиональных венчурных инвесторов в похожих проектах мой результат и вовсе выглядит великолепно.
