Рубрика: Споры и срачи

Самое популярное по теме:

Спорт как социальный лифт

В запретной социальной сети развернулась дискуссия о спорте как социальном лифте в разных странах, от России и Норвегии до Бразилии и Словакии.

Началось всё с поста про то, как должен справедливо выглядеть медальный зачёт Олимпиад, учитывая разную ценность медалей в разных видах спорта. Например, в коньковом беге — 23 комплекта медалей, а в хоккее — 2.

Уважаемый Артём Фёдоров, живущий в Словакии, породил дискуссию провокационным комментарием:

— Тут бы хорошо бы пояснить, к чему все это, вот этот нелинейный ******мер. Что он измеряет?

Олег Анисимов:

Хочу посмотреть на более объективную картину. Например, есть Голландия, у неё 20 медалей и все в беге на коньках. И 3-е место в рейтинге МОК. Потому что конькового бега на играх — 23 вида.
А по баллам Голландия уходит на 10-е место. А на третье место поднимается Италия, у которой разнообразный комплект медалей, и вдобавок их на 10 больше.
Зачем. Всякие интересные гипотезы и выводы по экономике делать. Например, есть гипотеза, что победы приходят в основном в тех видах, которые в конкретных странах являются социальным лифтом. Фигурное – Россия. Лыжи – Норвегия. Хоккей — Канада, Чехия.
Получается замкнутый круг. Победы дают популярность спорта. Популярность делает его социальным лифтом. Детей ведут в этот спорт. Высокая конкуренция даёт чемпионов.
Ещё любопытно подумать про роль нефтяной ренты в успехах России и Норвегии в последние десятилетия. У Финляндии почти нет медалей, у Норвегии полно. Видимо, дело в финансировании, потому что по населению, климату страны схожие. Возможно, лыжи в Норвегии работают как мощный социальный лифт, а в Финляндии нет. Надо почитать, любопытно.

Артём Фёдоров:

сомнительные гипотезы. Социальные лифты нужны там, где есть значительное социальное расслоение. Северная Европа и Канада в этом смысле отличаются малоэтажной социальной «застройкой», там в основном по лестнице поднимаются (если приспичит), а лифтами пользуются в основном дети иммигрантов. И спорт отнюдь не самый быстрый и не самый надежный из них. Это не Бразилия с ее футболом. Смею предположить, что в Норвегии лыжи не ведут на какие-то социальные вершины. Здесь спорт — просто спорт и его просто любят. И так много где. Вот, например, Словакия. Ну никак не футбольная держава, если судить по турнирным результатам. Зато чуть ли не в каждой деревне ухоженное полноразмерное поле и своя команда с формой, болельщиками и мерчем. А в городах на 20-30 тыс. жителей — стадионы, трибуны которых всех этих жителей могут вместить. Много любительских лиг и чемпионатов. На матчах профессиональной лиги — часто аншлаги.
Про РФ с фигурным катанием — ну тут ты как-то уж совсем мимо. Тогда уж художественная гимнастика: там если повезет и подмигнет, на социальном лифте можно в космос улететь. А в фигурном катании какой там социальный лифт — бродячий цирк ледовых шоу. В женском так вообще — чисто одноразовые чемпионки, напрыгавшие на медали на излете пубертата. Бедные девочки, которые ни отучиться нормально не смогли, ни детства не имели. Так себе лифт. Ты думаешь, провал в Милане после триумфов предыдущих ОИ из-за санкций? Нет. Просто возраст минимальный для женского катания повысили. Компрочикосам нечем ответить, и это хорошо.
Кстати, а какая у тебя версия по поводу отставания норвежцев в хоккее от соседей с таким же климатом — шведов и финнов? Ренты не хватает?

Олег Анисимов:

Ты верно отмечаешь про «любят спорт». В Норвегии не любят хоккей, зато любят лыжи. В Литве любят баскетбол, а в Латвии – хоккей.
Если б исторически сложились успехи Норвегии в хоккее, то, наверное, его бы полюбили, но не сложились. Любят то, где есть успехи. Поэтому гипотеза: мальчики идут в лыжные виды, а не хоккей. Это для них привлекательнее. Теперь полюбили шахматы, потому что уродился уникум.
Лыжники, биатлонисты в Норвегии — национальные герои и с деньгами. Международные звёзды. Вполне конкретный социальный лифт. Лифт работает не только для бедноты, но и ходит вверх из среднего класса.
Уж, наверное, престижнее быть тренером сборной по любому виду спорта, чем, скажем, водопроводчиком в Осло, хотя получают они, наверное, сравнимые деньги.
В России любят фигурное катание. Поэтому оно, как и гимнастика, является мощным социальным лифтом. Ирония по поводу шоу непонятна, потому как те же шоу это возможность нарастить узнаваемость и зарабатывать на этом тем или иным способом. Очевидно, что сидеть экспертом в шоу или в каком-нибудь местной думе протирать штаны это намного круче, чем торговать беляшами на базаре в Мухосранске. Поэтому «бедные девочки» — это как раз вопрос к лифту и альтернативам. Они сделали ставку на этот социальный лифт, посчитав, что там больше плюсов, чем минусов.
Лифт может быть разный. Для кого-то — депутатство, для других — тренерство. Для третьих — богатый или властный муж. Каждому своё, в зависимости от интеллекта и совести. Но очевидно, что для людей из популярного спорта дорог открыто больше. Алексей Урманов — тренер олимпийского чемпиона из Казахстана. Достойная жизнь и самореализация. Причём оба стали чемпионами в результате неудач фаворитов, но это уж судьба, повезло. Так что фигурное катание — это социальный лифт в России. Да, чем выше расслоение, тем желаннее социальный лифт. К «любви к спорту» подключается жгучее желание «выбиться в люди», сложно исполнимое из-за примитивности экономики.
Как уж кто воспользуется этим лифтом — другой вопрос. Зависит от трудолюбия, пронырливости и так далее. Татьяна Навка, например, имеет теперь ледовый дворец «Навка Арена».
«Любви» для чемпионств мало. Нужна популярность этого спорта, чтобы у людей было массовое желание им заниматься. Тогда из многих тысяч конкурентов, может быть, вырастет пара медалей
Касательно словаков. У них есть отличный социальный лифт – попадание в богатый иностранный футбольный или хоккейный клуб. Первый этаж — успешная игра в словацком клубе. На 5 млн населения людей, успешно поднявшихся на этом социальном лифте, мягко говоря, до фига. Для большинства это, безусловно, «любовь к спорту», но лучшие-то хотят международных результатов и богатых клубов. Да и сборная достойно выступает, что в футболе, что в хоккее. Социальный лифт.

Артём Фёдоров:

Любят то, где есть успехи? Не всегда и даже чаще нет. Я тебе же только что про футбол словацкий рассказывал. А то, что кто-то из словаков играл в ПСЖ и до сих пор играет в мадридском Атлетико, так это совсем не то же самое, что медали сборной или еврокубки местных клубов. Да не только Словакия, вся Восточная и Центральная Европа повернута на футболе без особых успехов на международном уровне. Но вернемся к Норвегии (кстати, странно, что ты вспомнил Карлсена, но не упомянул Холанда — он был бы хорошим аргументом к твоим «норвежским» тезисам). Национальные герои с деньгами? Ну в Норвегии все, кто работает, более-менее при деньгах. А национальные герои — скорее работники офшорных буровых и моряки. И тут чем больше галунов, тем, естественно, престижнее. Лыжники отдыхают. Мне кажется, ты путаешь «геройство» с медийностью. Вот буквально на этих ОИ одного такого национального «героя» нация закидала тухлой селедкой, когда он после очередного триумфа норвежских лыж решил в прямом эфире личную жизнь поправить. Так с нацгероями не поступают.

То, что люди в рф нуждаются в социальных лифтах я и не спорил. Меня тут, правда, несколько удивляет снобский пассаж про беляши на базаре. А чем, собственно, честная торговля продуктами питания хуже торговли «экспертным мнением» и других форм блдства, в том числе в «местной думе». Я правильно понимаю, что ты топишь за теории социального превосходства и за дискриминацию по месту рождения/жительства? Мы же все прекрасно понимаем, что понимается под мухосранском.

Что конкретно до фигурного катания, да и любого другого спорта/искусства/деятельности в рф, то чисто на нем далеко не уедешь, скорее рано, чем поздно приходится пересаживаться в общественно-политический лифт. Или выходить нахер. Да, здесь бедные девочки где-то как-то еще делают выбор. А в 5-7 лет, когда они приходят в большой спорт, ставки за них делают родители. Навка — не очень удачный пример, она в свой лифт залезла давным-давно, еще в совке, и катилась на нем через Штаты.

И еще раз социальный лифт — явление, свойственное отсталым странам, где среднестатистический человек не может, как ты выражаешься, «выбиться в люди» без развития в себе каких-то сверхспособностей типа четверных прыжков или сверхточного угадывания желаний начальства и направления генеральных линий. Возможно в это трудно поверить, но есть места, где для того, чтобы стать человеком, достаточно им родиться

Олег Анисимов:

Социальные лифты выглядят по-разному, да. Где-то чистые, где-то загаженные. Но это не отменяет их существования как для гордых словацких футболистов, так и для униженных российских фигуристок.
«Выбиться в люди» не равно «стать человеком». Тут могут быть и моральные, и аморальные варианты. Люди с амбициями, очевидно, не хотят торговать беляшами. Им интереснее ходить по шоу, банкетам и заседаниям, приобщаться к элите. Я лично против малого бизнеса ничего не имею, а наоборот. Конечно, это фигура речи, «как рассуждают пользователи социального лифта».
Оскорбить людей, честным трудом зарабатывающих на жизнь, я, разумеется, не хочу. Но и жизненным успехом торговлю беляшами не назовёшь, надо признать. В идеальных странах можно достойно жить где угодно, но в России и других странах бывшего СССР полно непривлекательных «мухосрансков», откуда амбициозная молодёжь мечтает свалить.
Насчёт отсутствия успехов Словакии — с такой оценкой не соглашусь. В масштабах небольшой европейской страны регулярный выход на чемпионат мира или Европы — успех. Я проверил: почти везде в последние 16 лет она была: 2010, 2016, 2020, 2024. А уж если вспомнить Чехословакию, то там с 1934 года славная история, включая два финала чемпионата мира и чемпионство в Европе в 1976 году.
Десяток футболистов прямо сейчас в топ-5 лигах — успех. Победа над Германией 2:0 — успех. Победы в составе «Зенита» Чонтофальски, Губочана, Шкртела, Мака — успех.
Касательно Холланда. Там всё поколение пошло хорошее. У них 8 из 8 побед в отборочном турнире, включая две крупные над Италией. Летом в Америке могут с такой игрой далеко пойти. Вижу в составе 15 человек из топ-5 чемпионатов. Социальный, сука, лифт, как не крути.

Артём Фёдоров:

полагаю, наша дискуссия про социальные лифты зашла в тупик. Ну и пусть там пока останется. Но не могу пройти мимо удивительных полемических практик, которые ты где-то перенял. Вот как так фактическое «меньше половины» у тебя превращается в оценочное «почти»?

«В масштабах небольшой европейской страны регулярный выход на чемпионат мира или Европы — это успех. Я проверил: почти везде в последние 16 лет она была: 2010, 2016, 2020, 2024».

Прости, а как же 2012, 2014, 2018, 2022, 2026? Только один мундиаль 16 лет назад. А в финальную часть ЧЕ выходит примерно каждая вторая из имеющихся в Европе сборных. Просто не все об этом догадываются

Олег Анисимов:

ты прав на 100%, я недавно про зимние Олимпиады писал, поэтому увидев сразу 4 года на автомате решил, что это почти всё.

Если будет в этой дискуссии продолжение, добавлю сюда. Если хотите высказать своё мнение, ищите мой пост в запретобуке от 22 февраля или можно написать здесь, в комментариях.

Или посмотрите подготовленную мной методику справедливого подсчёта олимпийских медалей.

Честные медальные зачёты зимних Олимпиад 1992 — 2026

Спор с Дмитрием Долговым о битко●не

Криптоэнтузиаст Дмитрий Долгов (Bankex, 12swap, Whattofarm), живущий в Сан-Франциско, обвинил меня в обмане аудитории за пост с подсчётом доходности битко●на за разные периоды.

Пост содержит таблицу с доходностями за 15 лет и текстовый комментарий:

Битко●н стоит вдвое дешевле, чем на максимуме октября. Полно людей разорилось на игре на повышение с плечом. Старые покупатели же вполне в плюсе, и будут в нём при гораздо более низких ценах.

При этом надо помнить, что битко●н — актив, который не приносит дохода в виде купона или дивиденда. Поэтому с каждым годом доходность долгого владения монетой, как правило, уменьшается.

В таблице указана цена монеты на эту дату за последние 16 лет. В третьем столбце — полученная годовая доходность, если человек купил монету в этот день и держал до сегодня. CAGR (Compound Annual Growth Rate) — это среднегодовой темп роста с учётом сложного процента, то есть такая постоянная годовая ставка, при которой начальная величина за n лет «доросла бы» до конечной. Для единообразия цена взята минимальная на бирже в тот день.

Например, купившие 5 лет назад по $47 тысяч, формально в плюсе, но CAGR составляет всего 5,9%. То есть банки дали бы больше — и с гарантиями государства. А тот, кто подождал два года и купил по $22,8 тыс., имеет вполне себе интересный CAGR в 39,9%. Тот, кто ещё подождал два года, имеет минус 31,5%. Такое вот казино.

Поскольку дискуссия состоялась в заблокированной социальной сети, привожу её здесь.

Дмитрий Долгов:

жульнический пост 🙂 конечно лучше выдавать желаемое за действительное, если ты адепт на уровне секты какой-нибудь гос валюты или банка 🙂

Олег Анисимов:

неплохо бы пояснить, в чем жульничество.

Дмитрий Долгов:

Потому что ты пытаешься обмануть аудиторию и честных людей через манипуляцию и подтасовку, а именно:

1) при расчете CAGR ты обманываешь людей взяв локальный пик в прошлом, как якорную точку и сравниваешь с текущим минимумом, а если биткойн упадет далее — то обман будет еще радостнее. Но биткойн циклический актив, и если ты возьмешь другую точку в прошлом или текущую точку полгода назад, то CAGR будет выглядеть совершенно иначе. Этот метод обмана аудитории называется «выбор удобного временного окна»

2) обман через ложную эквивалентность, путем сравнения несопостовимых рисков. Ты пытаешься обмануть неосведомленную о характере инструмента часть аудитории путем сравнения высоковолательного денежного актива с гарантированным государством депозитом. Честный человек сравнивает биткойн с венчуром, с акциями, с индексами, с золотом.

3) «Биткоин не приносит купона или дивиденда» конечно же технически верно, но по этой ложно логике бесполезно и золото, и большинство growth акций. Используя слово «доход» игнорируется «прирост стоимости», который тут же используется в расчете CAGR. Самое обычное введение в заблуждение аудитории.

4) попытка обмануть аудиторию запугивая подменой понятий «казино» «все разорились», однако «плечо» это про управление, и вовсе не изобретение биткойна, и без биткойна можно разориться с плечом. Волатильнось биткойна — это не казино, здесь обман. Цикличность биткойна — это не рулетка, это тоже обман.

5) создание иллюзии про «предсказуемость» банков, хотя в банках 100500 своих проблем, начиная от краха нескольких американских и швейцарских банков за исследуемый период (и не в минус %, а в 0), заканчивая инфляцией, девальвацией, ограничений на капитал, это манипуляция аудиторией типа «банки = стабильность»

6) ну и в целом неправильная модель оценки цикличного актива, с полностью свободным глобальным рынком и глобальной ликвидностью. Любой финансово честный специалист прекрасно понимает что если его анализировать как линейный депозит, то вывод всегда будет крайне негативным. Чем ты и воспользовался в посте чтобы обмануть аудиторию.

Биткоин для людей по всему миру ценен не потому, что он «всегда растёт» как «банковский депозит» лол.

А потому, что он даёт человеку финансовый суверенитет без посредников: без банка, без эмитента, без риска конфискации и с математически предсказуемой эмиссией, в том числе и предсказуемости циклов. Это не депозит. Это цифровая собственность.

Олег Анисимов:

У слова «обман» есть определение. Это несоответствие действительности. Нет ни одного примера моего обмана в приведённых пяти пунктах, но в первом же вижу твой обман.

Ты пишешь «при расчете CAGR ты обманываешь людей взяв локальный пик в прошлом». Легко в таблице увидеть, что уровень годичной давности (91 тыс.) не был локальным пиком, если под пиком этого периода понимать октябрьский уровень или максимальный уровень прошлой зимы ($106 тыс.).

«Удобное временное окно» это когда сравнивают максимумы с пиками и прочее. Здесь сравнивается 24 февраля строго по всем годам – специально для чистоты эксперимента. Почему 24 февраля? Потому что мне сегодня захотелось об этом написать для канала Финсайд. Через 4-5-6 месяцев повторю, чтобы посмотреть разницу. Думаю, CAGR не будет принципиально отличаться.

Весь интернет был наполнен показателями роста от криптоэнтузиастов на пиках. Мне интересно посмотреть, что происходит на снижениях. Никакого обмана здесь нет.

Пример с депозитом очень конкретный. Это прописная, легко проверяемая истина. Положив деньги на рублёвый депозит 5 лет назад, человек имеет больше денег, чем человек, купивший битко●н 5 лет назад. Это факт. В то же время я подчёркиваю высокую волатильность, акцентируя внимание на том, что купивший 3 года назад, отлично заработал. Это тоже факт. Не то что обмана, даже лёгкой манипуляции нет.

Сравнение с казино это моё оценочное суждение, подтверждённое высокой волатильностью актива и числом биржевых рефоводов, которые прямо сейчас затаскивают людей в трейдинг с тем самым плечом, вплоть до двухсотого. Только в Telegram сотни таких каналов. И новичкам там рассказывают про много иксов и долгую счастливую жизнь. Показывают логотипы на рулях и стейки в тарелках. Табличка нам намекает, что иксы будут не только лишь у всех. А у кого-то они будут со знаком разделить. И жизнь, наполненную созерцанием смартфона с графиком и цитатами Майкла Сейлора, счастливой я не назову.

Оценочные суждения обманом быть не могут, так как их невозможно проверить на соответствие действительности. Это из моей судебной практики, где я выиграл все суды, когда меня пытались обвинить в обмане. Среди проигравших был даже один основатель «криптобанка».

Ну, и ты 100 процентов проиграл бы в суде с этими доводами. Потому что в моём тексте все факты соответствуют действительности и могут быть доказаны. Если кому-то действительность не нравится, то, как говорится, это вопрос не ко мне. С высказанными тезисами про божественную роль именно битко●на во всей крипте спорить не буду. Может, так оно и есть. Каждый имеет право на свободу вероисповедания.

Обман — довольно серьёзное обвинение, и должно сопровождаться доказательствами. Если б я ошибся в каком-то факте, я бы с готовностью извинился перед читателями.

В твоём комментарии слово «обман» присутствует 10 раз, но ни одного подтверждения обмана нет.

Вот некоторые считают, что ICO твоего проекта Bankex было обманом, разводом людей на деньги под красивые слова.

По факту масса народа в Bankex потеряла кучу денег. Проект сообщал, что собрал $70,6 млн в ликвидных токенах.

Буду ли я утверждать, что это обман? Или что был умысел собрать много денег, зная, что люди их в итоге потеряют?

Не буду.

Может, вы с Игорем Хмелем крипторомантики, у которых «не получилось». Может, вы добросовестно заблуждались, считая, что токен будет востребован. Может, ваши когнитивные способности не позволяли сделать вывод, что в той конфигурации собственный токен не нужен, а обойтись можно существующими инструментами. Я не знаю, поэтому от резких оценок воздерживаюсь.

Вот такой произошёл обмен мнениями. Поскольку на сочинение своего ответа я потратил значимое время, вынес его сюда отдельным постом. Дабы труд не пропадал.

А вот кому интересно про то, как Bankex собрал $70 млн, и что из этого вышло:

Bankex (Игорь Хмель, Дмитрий Долгов): взлёт и падение

Споры и срачи. Рубрика

Сергей Спирин: зря рекомендуете курсы брокеров

Уважаемый Сергей Спирин отреагировал на мою рекомендацию для получения начальных знаний по инвестициям / трейдингу отправляться на бесплатные курсы бирж / брокеров.

Завязалась интересная дискуссия. В принципе мы оба считаем, что активным трейдингом человеку заниматься незачем, но вот есть люди, которым всё же не терпится «поучиться трейдингу». Просто они где-то слышали, что трейдинг обогащает, хотя это и не так.

Я считаю, что таким надо отправляться на бесплатные курсы брокеров и бирж, чтобы хотя бы определения узнать. Может, тогда их не занесёт в лохотроны типа бинарных опционов [или криптофьючерсы с двадцатым плечом*], где деньги будут слиты., где деньги будут слиты.

Сергей же полагает, что рекомендовать курсы брокеров и бирж не следует, так как те тоже пропагандируют активный трейдинг и втягивают в невыгодные продукты типа структурных нот.

Sergey Spirin, [23.10.2025 14:30]:
Олег, при полном понимании мотивов написанного Вами, зря Вы взамен рекомендуете курсы брокеров и биржи. Формально брокеры и биржа, разумеется, не мошенники. Однако, цель у них примерно та же, что и у мошенников – перераспределить деньги клиентов в свою пользу. Только не сразу же, а медленно, путем медленной дойки клиентов через сливание счета на комиссионных.

Поэтому и содержание курсов брокеров обычно направлено на достижение этой цели, и там – пропаганда агрессивного трейдинга, байки про возможные баснословные заработки, продажа дорогих продуктов с неадекватными комиссиями и т.п. Словом, подготовка будущих лудоманов или покупателей откровенно вредных продуктов – вроде структурных нот.

Относительно «честными» у брокеров и биржи могут быть разве что сугубо формальные и технические семинары, вроде «как устроен QUIK», или «как платить налоги». Но все, что касается именно инвестиций и трейдинга я бы категорически не рекомендовал к прослушиванию. Даже бесплатно.

Олег Анисимов: [23.10.2025 14:55]
В общем, да, Сергей, Вы правы. Курсы брокеров это просто меньшее из зол для тех, кто услышал слово «трейдинг» и не может успокоиться теперь.

Но, мне кажется, дойные продукты продвигают не вполне на этих курсах, а напрямую клиентам, причём не только брокерским, но и банковским. А на курсах, грубо говоря, определения учат, что максимально подходит публике, которой во что бы то ни стало надо приобщиться к магическому трейдингу. Где, как они почему-то считают, можно заработать деньги.

Понятно, что брокеры и биржа заинтересованы в росте оборота, но не вижу прямо агитации за внутридневной трейдинг с их стороны. Вижу, как брокеры оперируют фундаментальными потенциалами роста, а не технической краткосрочной нумерологией, хотя и её затрагивают.

Если нетронутые знаниями лица не сходят на такой курс, то их поймают инфодеятели, у которых всё быстро, просто и доходно.

Как быть тут, не знаю. Видимо, правило «дурак и деньги должны расстаться» так или иначе сработает.

То есть про подводные камни торговли с плечом или структурных нот информацию всё же стоит получать после того, как научишься отличать акцию от облигации.

Поэтому всё же, новичкам следует, учтя замечание Сергея, учиться в лицензированных структурах, а не у инфобаронов.

Sergey Spirin, [23.10.2025 17:52]:

А вот то, что брокерская или биржевая лицензия может служить плюсом при выборе обучающих программ – это, боюсь, не так. Как бы не было минусом. Я некоторое время вплотную сталкивался с обучением инвестициям и трейдингу у наших брокеров, настоящих, с лицензиями. И сам преподавал, и многих других лекторов слушал. И там все довольно грустно. Разумеется, это несравнимо лучше, чем развод через обучение у настоящих жуликов (которые далее просто пропадают с деньгами), но в целом такое обучения обычно направлено на увеличение количества операций. И на курсах чаще делают упор на теханализ и чуть ли не «интуитивный трейдинг». Фундаментальный анализ у них больше в выступлениях аналитиков, а тех, кто приходит открывать счет и на обучение, чаще толкают к более активной торговле, использованию плечей и т.п. Обычно через байки лекторов о том, кто когда сколько заработал. Иногда там же ненавязчиво рекомендуют ДУ у специалистов конторы. Где вряд ли сольют, но вряд ли и заработают, а вот комиссия будет высокая.

Мой тезис был в том, что брокерская лицензия при обучении – редко плюс, а чаще минус из-за заинтересованности брокера в дальнейших комиссиях с клиентов. А независимый преподаватель может оказаться жуликом и инфоцыганом, но может оказаться и вариантом куда лучше брокеров в силу отсутствия конфликта интересов.

Олег Анисимов: [26.10.2025 14:17]

Так и проблема как раз в том, что не «может оказаться жуликом», а окажется им с вероятностью 99%. Именно под видом «независимых преподавателей» к алчущему трейдинга из всех рекламных щелей лезет разнообразная шушера с вполне конкретными интересами: получить реферальные за привод на бинарные опционы или криптобиржу, продать доступ в «випку» с уникальными сигналами (взятыми с бесплатного сайта — не скажу какого, чтобы не плодить секту верующих в сигналы) или же украсть деньги прямо сразу. Ну, или продать задорого общедоступную поверхностную информацию.

О существовании хорошего независимого преподавателя он не узнает, так как мозг ему запачкают многочисленные гуру, у которых «сигналы с проходимостью 95%» хоть на крипте, хоть на акциях, хоть на золоте.

Допустим, я порекомендую хорошего независимого преподавателя. Допустим, зовут его Сергей Спирин. Этот совестливый человек в лучшем случае расскажет, что фондовый рынок позволяет на дистанции зарабатывать больше, чем инфляция. Иногда на огромной дистанции, если мы вспомним, что после пузыря доткомов индекс Nasdaq восстанавливался 15 лет.

«Это дурак какой-то. Вон люди по 20% в день делают, а этот говорит, что 20% в год это хорошо», — скажет наш пациент.

Для долгосрочных инвестиций нужны регулярные и существенные доходы, терпение и вменяемость. Всего этого у обсуждаемого типажа нет. Он не имеет денег для нормальных вложений. Ему надо за неделю получить то, что профессиональный инвестор вымучивает за год. Даже не за неделю. За сделку! И тут ему предлагают бинарные опционы со словами «брокер», «инвестиции» и «лицензия». Или крипту, ведь «никогда не поздно присоединиться к революции».

И моя логика в том, что пусть этому перцу хотя бы расскажут, что любая фирма должна иметь лицензию ЦБ, чего он не знает. И чем реальный актив отличается от CFD, а брокер от дилера. А структурную ноту ему не продадут, потому что, как говорил Дмитрий Медведев, «просто денег нет».

Всяко лучше, если этот деятель сольёт свой «депозит» (их терминология) у лицензированного брокера, чем у мошенников. Хотя бы налоги какие-то с этого образуются, рабочие места создадутся, а не материализуется Ferrari у жуликов.

Ну, и для примера, каких «независимых преподавателей» покажут данному пассажиру прямо сейчас в рекламе вместо уважаемого Сергея Спирина.

* Двадцатое плечо (плечо 1:20, x20) — это режим маржинальной / фьючерсной торговли, при котором размер позиции в 20 раз больше собственного капитала. Если у вас 100 долларов, а вы включили x20, то биржа даёт открыть позицию на 2000 долларов. Любое движение цены против вас на 5 процентов полностью съедает залог и приводит к ликвидации позиции.

Бесплатные и солидные курсы по инвестициям / трейдингу

Анатолий Юницкий угрожает прокурором

Я с 2017 года не рекомендую связываться с проектами струнного транспорта Анатолия Юницкого (SkyWay и прочие), который давно и безвозвратно собирает деньги с граждан по системе сетевого маркетинга.

И его представители регулярно угрожают судами, но пока ни разу не подавали. На этот раз угрожают прокуратурой, хотя где она, а где деловая репутация. В общем читайте претензию и мой ответ на неё.

ПРЕТЕНЗИЯ:

Доброго дня! На сайте livejournal.com размещен пост от 11 января 2022 года под названием “Мошенник не дремлет”, который можно найти через URL: https://oleganisimov.livejournal.com/778203.html .
В размещенном тексте автор, Олег Онисимов, публично называет лицо мошенником. На территории Российской Федерации признать лицо “мошенником” может только суд. В данном случае публикация порочит честь, достоинство и деловую репутацию Юницкого А.Э., так как автор не прикладывает никаких доказательств своим высказываниям (судебные акты, постановления).
В качестве доказательств прикладываем цитату из опубликованного текста:

“2015-й год. Международный аферист Анатолий Юницкий рассказывает буратинам, что портфель заказов SkyWay составляет $100 млрд. Под эти басни народ вкладывался в «инновационный» струнный транспорт, который в реальности рынком не востребован”.

Вместе с тем, автор статьи опубликовал персональные данные в негативном контексте (фамилия, имя). Данный факт указывает на нарушение, так как публикация персональных данных разрешена только при наличии соответствующего соглашения от владельца этих персональных данных.

Согласно п. 9.1.1. ч. 9 Пользовательского соглашения , размещая контент, Пользователь гарантирует Администрации, что Контент и условия его размещения соответствуют требованиям применимого законодательства, Пользователем получены все необходимые для размещения Контента права и разрешения. Однако размещенная статья нарушает Российское законодательство в части защиты чести, достоинства и деловой репутации, обработки персональных данных.

Согласно ч. 1, 5 ст. 152 Гражданского кодекса РФ, Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Исходя из норм ч. 1 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях, Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до шести тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Руководствуясь п. 9.2.11 и п. 9.2.12 ч. 9.2 Пользовательского соглашения сайта, Пользователю запрещено нарушать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций, а также совершать иные действия, нарушающие законодательство Российской Федерации и/или иное применимое законодательство, включая законодательство места пребывания Пользователя. Тем не менее статья, содержащая данные нарушения остается опубликованной на вашем сайте.
На основании вышеизложенного и руководствуясь указанным законодательством Российской Федерации, а также Политикой конфиденциальности сайта, просим удалить данную статью с вашей платформы.

В случае отказа мы будем вынужден обратиться в Прокуратуру Российской Федерации для защиты своих нарушенных прав.

МОЙ ОТВЕТ НА ПРЕТЕНЗИЮ:

Добрый день,

В тексте нигде Анатолий Юницкий не назван мошенником, так как у него нет судимости по статье 159 УК РФ. Общий заголовок «Мошенник не дремлет» касался многих ситуаций, указанных в тексте. В данный момент он заменён на «Аферисты не дремлют».

Слово «аферист» не предполагает, что названный нарушает действующее законодательство, совершает нечестный поступок или недобросовестно ведёт предпринимательскую деятельность (таково определение порочащей информации).

Касательно претензии по персональным данным.

В тексте нет адреса, паспортных данных, телефона Анатолия Юницкого, только упоминаются имя и фамилия.

В соответствии с Закона № 152-ФЗ «О персональных данных», есть большой список случаев, когда человек не вправе препятствовать распространению своих персональных данных. В частности, данные могут быть раскрыты для осуществления журналистской, научной, литературной или иной творческой деятельности.

Также разрешение не требуется, если обработка персональных данных необходима для достижения общественно значимых целей.

Граждане, которые вкладывали свои деньги в проекты Анатолия Юницкого, обратно их не получили. Рассказ об опасной схеме привлечения средств граждан является общественно значимой целью. Наш проект Вкладер не рекомендует связываться со структурами Анатолия Юницкого

Согласно судебной практике само по себе субъективное мнение о качестве услуг и деятельности организации не может быть признано недостоверной и порочащей информацией. Частные мнения могут быть оспорены заинтересованным лицом в порядке полемики, то есть ответа, реплики или комментария.

Олег Анисимов

В ДОПОЛНЕНИЕ:

SkyWay, RSW Systems, Euroasian Rail Skyway Systems, Sky World Community, SWC, SWIG, uSky Transport — под какими только названиями уже лет 15 не собирали деньги под инновационный проект струнного транспорта Анатолия Юницкого.

Собирают деньги давно. Всегда «вот-вот, осталось совсем чуть-чуть» и типа завоюем мировой рынок струнного транспорта.

Достаточно сказать, что IPO планировалось на 2017-й год, но не IPO, ни каких-либо значимых продаж нет. Просто шёл бесконечный сбор денег с населения под разговоры про высокие технологии. Собирают деньги с помощью сетевиков (MLM), то есть проконтролировать, что там они обещают людям, никакой возможности нет.

Британский регулятор предостерегал от всяких отношений с фирмами, связанными со Sky Way и Андреем Ховратовым, активно продвигавшим лохотрон в России (сейчас он в тюрьме): SKYWAY/NEEW (New Economic Evolution of the World)/EVORICH; Address: Building 2, 10 Letnikovskaya Street, Moscow, RUSSIA; 16192 Coastal Highway Lewes, Delaware, Sussex, UNITED STATES OF AMERICA, 199958; ABM Chambers, P.O.Box 2283, Road Town, Tortola, VIRGIN ISLANDS (BRITISH), VG1110; skyway.capital, evo-rich.com, academyprivateinvestment.com, rsw-systems.com, cryptounitpro.com, tng-neew.com, my-cryptounit.com, myneew.life.

По ссылке есть видео выступления заведующего кафедрой «Строительная механика» МИИТа Владимира Борисовича Зылёва. Доктор технических наук и профессор камня на камне не оставляет на идее струнного транспорта Анатолия Юницкого (SkyWay) и называет структуру пирамидой.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал про экономику Финсайд. И читайте мою книгу про неудачный стартап.

А вот то самое видео 2015 года, где Анатолий Юницкий рассказывает, что портфель заказов SkyWay составляет $100 млрд:

Unitsky String Technologies, SkyWay Capital Inc (Quijano Chambers, P.O. Box 3159, Road Town, Tortola, British Virgin Islands), RSW Systems, Euroasian Rail Skyway Systems, Sky World Community, SWC, SWIG, uSky Transport — под какими только названиями порядка 15 лет не собирали деньги под инновационный проект струнного транспорта Анатолия Юницкого. Инвесторов постоянно кормят обещаниями, показывают новые разработки, говорят о соглашениях, даже имеют выручку и прибыль, но возврата денег, тем более с прибылью, нет.

Кто теперь руководит маркой «А. Ростагрокомплекс» (бывшая «Б.Ю. Александров»)

ВОПРОС: «Спасибо за ответ. А кто там сейчас после ухода Екатерины Александровой руководит бывшей маркой Б.Ю. Александров под названием «А — что-то там»?»

ОТВЕТ: Вы имеете в виду товарный знак «А. Ростагрокомплекс», который по стилю и цветам похож на марку «Б.Ю. Александров» и заменил её на полках магазинов летом 2022 года.

До 2021 года маркой действительно руководила дочь Бориса Александрова Екатерина, пока не ушла с завода из-за конфликтов с другими наследниками (Наталья Кокота и Константин Александров) и менеджерами завода. Дошло даже до заведения уголовных дел на Екатерину Александрову и объявления её в федеральный розыск. По состоянию на август 2025 года она находится в базе МВД:

На сайте марки «Б.Ю. Александров» около 2015 года появился состав команды, которая занимается маркой: 11 человек.

Вскоре эта информация с сайта исчезла. Видимо, такая открытость привела к нежелательной активности рекрутеров, задача которых по переманиванию людей сильно упростилась. Но у меня в компьютере, поскольку я занимался подготовкой книги «Сырок. История моей жизни и бизнеса», этот документ остался. Он не только даёт представление о ролях в команде, но и позволяет оценить характер людей — по самопрезентации и любимым цитатам. Публикую полностью.

Екатерина Борисовна Александрова

Чем занимаюсь в компании: процессами синэрджи и поиском стратегических возможностей для команды, ведущих к глобальным высотам!
Немного о себе: любитель жизни… и всех ее дарований!
Любимая цитата: «Если ты родился без крыльев, не мешай им расти» и «Если вы хотите иметь то, что не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали». Коко Шанель.
Что я люблю из молочной продукции: все продукты под маркой «Б. Ю. Александров», потому что наблюдаю за их командным созданием от А до Я. Все люди, которые задействованы в этом создании на разных этапах, относятся к каждому продукту как своему собственному чаду.

Павел Сергеевич Кубахов

Чем занимаюсь в компании: руководитель отдела развития.
Немного о себе: оптимистичный, с чувством юмора и не только.
Любимая цитата: «Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!» Л. Кэрролл.
Что я люблю из молочной продукции: творожные сырки в тёмном шоколаде и питьевые йогурты, конечно же «Б.Ю. Александров».

Сергей Александрович Калинин

Чем занимаюсь в компании: руководитель производства, ответственный за качество.
Немного о себе: консервативен, люблю постоянство во всем.
Любимая цитата: «Все гениальное – просто».
Что я люблю из молочной продукции: кефир – источник жизни. Разумеется, «Б.Ю. Александров».

Дмитрий Анатольевич Ивакин

Чем занимаюсь в компании: коммерческий директор.
Немного о себе: целеустремлённый, жизнерадостный, мужчина в полном расцвете сил!
Любимая цитата: «В нашем мире нет чудес, есть только та или иная степень знания».
Что я люблю из молочной продукции: глазированные сырки «Б.Ю. Александров»!

Андрей Валерьевич Куров

Чем занимаюсь в компании: руководитель отдела маркетинга.
Немного о себе: я тот, кто я есть.
Любимая цитата: «Жить хорошо, а хорошо жить — еще лучше».
Что я люблю из молочной продукции: все, что вкусно и полезно.

Алексей Валерьевич Куров

Чем занимаюсь в компании: project-менеджер.
Немного о себе: Мир прекрасен и удивителен! Люблю природу и активный отдых. Математический склад ума.
Любимая цитата: «Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений». Бертран Рассел.
Что я люблю из молочной продукции: козий сыр, кефир, сырки в темном шоколаде «Б.Ю. Александров».

Игорь Олегович Грицко

Чем занимаюсь в компании: руководитель отдела продаж.
Немного о себе: я ценю в людях прямолинейность и четкость в выражении мыслей, недолюбливаю тех, кто лицемерит и любит выражаться абстрактно, туманно, намёками.
Любимая цитата: «Когда ты родился, ты плакал, а все вокруг тебя улыбались. Живи так, чтобы когда ты будешь умирать, только ты улыбался, а все остальные плакали»
Что я люблю из молочной продукции: сырки, сметану, кефир, ряженку.

Юлия Николаевна Углова

Чем занимаюсь в компании: главный технолог.
Немного о себе: Я оптимист! Жизнь прекрасна!
Любимая цитата: «Победит не тот, кто сильнее, а тот, кто готов идти до конца».
Что я люблю из молочной продукции: все молочные продукты под маркой «Б.Ю. Александров», я люблю свою работу!

Татьяна Максимовна Калинина

Чем занимаюсь в компании: менеджер по рекламе.
Немного о себе: люблю запах дождя, открывать для себя что-то новое и дарить подарки!
Любимая цитата: «Если Вам достался лимон, сделайте из него лимонад!» Д. Карнеги.
Что я люблю из молочной продукции: кефир и ряженку, только «Б.Ю. Александров»!

Ирина Александровна Скрынникова

Чем занимаюсь в компании: бренд-менеджер.
Немного о себе: люблю созидать, придумывать и воплощать.
Любимая цитата: «Если тебе кажется, что всё играет против тебя, вспомни о том, что самолет движется против ветра, а не наоборот, и только поэтому он летит». Генри Форд.
Что я люблю из молочной продукции: самую лучшую ряженку «Б.Ю. Александров» и, конечно же, сырок в молочном шоколаде.

Кирилл Александрович Шундеев

Чем занимаюсь в компании: руководитель технической службы.
Немного о себе: люблю пошутить, а поработать — так и хлебом не корми.
Любимая цитата: «Везение» наступает после тщательной подготовки; «невезение» — результат халатности.
Что я люблю из молочной продукции: очень часто кефир с творожной массой или йогурт с творогом, «Б. Ю. Александров».

Что происходит сейчас?

Компания ООО «Ростагрокомплекс» традиционно крайне закрытая. Но вот что я знаю о ключевых персонах из той команды.

Сергей Калинин в 2019 году стал учредителем ООО «Первый шоколатье — завод геронтодиетологического, детского и органического питания имени В.П. Пастухова». Компания — прямой конкурент марки «А. Ростагрокомплекс», эксплуатирует то же преимущество — бельгийский шоколад:

В апреле 2023 года доля Сергея Калинина в компании упала с 100% до 0%. Теперь компания принадлежит двум лицам: Пастухов Станислав Витальевич (51%) и Леденева Оксана Валерьевна (49%). Генеральный директор — Прищепов Вадим Иванович. В 2024 году доходы ООО составили 1,2 млрд рублей, чистая прибыль — 119,1 млн рублей.

Дмитрий Ивакин, насколько я знаю, покинул завод вслед за Екатериной Александровой.

Игорь Грицко c середины 2013 года до конца 2021 года выступал генеральным директором и учредителем фирмы ООО «ТД Трейд-Юг», входящей в группу «Ростагрокомплекса».

В июле 2025 года он выступил учредителем ООО «Мастерская вкуса». Совладельцы: Грицко Игорь Олегович (37,5%), Ширлин Алексей Витальевич (32,5%), Цыганкова Надежда Михайловна (20%). Генеральный директор — Романив Павел Михайлович.

Павел Кубахов, Андрей Куров, Алексей Куров после ухода Екатерины Александровой продолжили сотрудничество с ООО «Ростагрокомплекс». В судебных документах фигурируют договора с ними как с ИП, заключённые в январе 2022 года.

Товарный знак «А. Ростагрокомплекс» записан на ООО «Трилогия». Юрлицо принадлежит пятерым детям трёх сестёр в равных долях: Людмила Шанаурова, Наталья Морозова, Алексей Макаров,  Юрий Резников, Наталья Ерохина. Выручка ООО «Трилогия» (ОГРН 1227700263625, ИНН 7714485226) в 2024 году — 250,2 млн рублей, чистая прибыль — 231,3 млн рублей.

Совладельцами ООО «Ростагрокомплекс» выступают Валентина Кшенникова (46,6%), Галина Макарова (34,4%), Юрий Резников (10%), Наталья Ерохина (10%). Генеральный директор — Борис Еремеев.

А вот так сайт марки описывал её зарождение в 2006 году:

Константин Александров. Сын или предатель?

Читайте также о Б.Ю. Александрове: