Проверьте свои сайты на предмет использования когда-то давно чужих фотографий. Технические сотрудники раньше элементарно заимствовали (воровали) иллюстрации, а вам за это прилетит лицензионное требование или судебный иск. Такие иски подают массово.
Сегодня получил интересную претензию от юристов из Воронежа. Пишет ООО «Ю1», которое, как следует из письма, управляет правами фотографа Дениса Раева на фотографию с условным названием «семья». Суть претензии: на одном из моих сайтов якобы незаконно использовано это фото.
Варианты решения предложены такие: либо купить лицензию за 25 000 рублей (если фото будет использоваться в дальнейшем), либо подписать досудебное соглашение и заплатить 23 000 рублей (если фото будет убрано). Во втором варианте ещё и прямо признаётся «факт незаконного использования».
Но. Мой сайт не использовал фотографию как иллюстрацию к публикации. Не украшал ею материал, не выдавал за свою, не делал из неё баннер, рекламный блок или картинку «для красоты». Она попала на сайт в составе скриншота сайта кооператива «Пётр I», который обманул граждан, о чём аж в 2018 году сделана публикация «КПК Пётр 1 прекратил выплаты».
Конечно, я уважаю авторское право. Но статья 1274 ГК разрешает без согласия автора цитирование правомерно обнародованных произведений в научных, полемических, критических, информационных и учебных целях. У нас на сайте скриншот воспроизведён как объект критики; без этого нельзя показать манипулятивный рекламный образ и обещание доходности.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside. Темы канала: экономика, инвестиции, финтех, банки. Автор: Олег Анисимов Обязательно прочтите мою книгу про крипту.
В общем, я готов в суд предоставить свою позицию о том, что ничего не нарушал. Возможно, это придётся сделать, так как иски у ООО «Ю1» поставлены прямо на поток: их многие сотни, и каждую неделю число увеличивается.
Можно сказать, что компания специализируется на подобных исках, как и человек, о котором я писал ранее.
Судебная практика однозначно показывает профиль фирмы: иски о компенсации за использование фотографий / авторских произведений.
Суды зачастую могут признавать правоту истца, но сильно снижать сумму. Например, в деле № А55-36448/2023 ООО «Ю1» требовало 180 000 руб. за использование фотографии «Пустой кошелек», ссылаясь на договор доверительного управления с автором Дмитрием Мельниковым; суд взыскал только 10 000 руб. и отказал в остальной части.
В другом деле апелляционный суд отдельно разбирал довод о цитировании фотографий: суд указал, что цитирование фотографии возможно, но нужны одновременно цель цитирования, указание автора, источника и оправданный объем; в том деле суд решил, что условия не соблюдены.
СПРАВКА
ООО «Ю1» (ИНН 3662294485, ОГРН 1213600017960) зарегистрировано 14 мая 2021 года, адрес: Воронеж, ул. 65 лет Победы, д. 47, помещ. 2. Самойлов Александр Валерьевич. Учредители: Малышева Ирина Борисовна (66,67%); Самойлов Александр Валерьевич (33,33%). По отчетности за 2025 год: выручка — 48,8 млн руб., чистый результат — минус 200 тыс. руб., капитал — минус 124 тыс. руб. Среднесписочная численность за 2025 год — 1 человек.
