Метка: Леонид Меламед

Мои публикации в газете «Коммерсантъ» 1-11 февраля 2002 года

Управляющий не выдержал нагрузки

Сменилось руководство завода «Фосфорит»

01.02.2002

Вчера представители Северо-Западного территориального органа Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО) заявили о незаконности смены внешнего управляющего АО «Фосфорит» Феликса Шепскиса, состоявшейся накануне. Об отставке господина Шепскиса объявила 29 января сама ФСФО, однако назначение кредиторами на его место нового управляющего, Дмитрия Татарникова, ведомство не устраивает, хотя он и поддержан владельцем большей части кредиторской задолженности — группой «Балтимэкс».

О конфликте вокруг «Фосфорита», крупнейшего производителя удобрений на Северо-Западе России, Ъ писал неоднократно. Напомним, арбитраж в очередной раз ввел внешнее управление на «Фосфорите» 11 января. Феликса Шепскиса назначил управляющим суд, выбрав его из списка аккредитованных при суде управляющих. По сведениям Ъ, он сразу отказался включаться в конфликт между двумя крупнейшими кредиторами — структурами группы «Балтимэкс» и предпринимателя Александра Сабадаша. На предприятии он так ни разу и не появился, а 29 января и. о. руководителя теруправления ФСФО Сергей Салихов сообщил информационным агентствам, что, по его сведениям, господин Шепскис подает в отставку — «по состоянию здоровья». При этом никакого неудовольствия господин Салихов не проявил — напротив, он сообщил, что кандидатура нового управляющего будет утверждена на собрании кредиторов 30 января.
Однако результаты собрания 30 января, судя по всему, ФСФО не устроили — кредиторы большинством голосов избрали управляющим Дмитрия Татарникова, сотрудника одной из фирм-кредиторов, близких к «Балтимэксу»,— ООО «Стройтехмонтаж». Господин Салихов вчера заявил Ъ, что собрание кредиторов было незаконным: при проведении собрания была нарушена 12-я статья закона о банкротстве, по которой обязательно присутствие внешнего управляющего. «Перед кредиторами помахали какой-то бумажкой, якобы подписанной Феликсом Шепскисом. Но где доказательство того, что он вообще жив?» — говорит Сергей Салихов. Заметим, впрочем, что первым об отставке господина Шепскиса сообщил именно господин Салихов. Все попытки связаться вчера с Феликсом Шепскисом были тщетными, а кредиторы и со стороны «Балтимэкса», и со стороны господина Сабадаша ситуацию не комментируют.
Бурную борьбу кредиторов «Фосфорита» и ФСФО в группе МДМ, владеющей МХК «Еврохим» — основным акционером «Фосфорита», между тем считают для себя малозначительным событием. «Мы готовы работать с господином Татарниковым»,— заявил Ъ пресс-секретарь «Еврохима» Кирилл Бабаев. Спокойствие «Еврохима» объяснимо. Во-первых, «Балтимэкс» в ходе войны кредиторов на «Фосфорите» придерживается дружественных группе МДМ позиций и новый управляющий вряд ли будет оспаривать действия «Еврохима» на предприятии. Во-вторых, в промежутке между двумя попытками обанкротить «Фосфорит» «Еврохиму» удалось перевести активы предприятия в новую структуру — ООО «Промышленная группа ‘Фосфорит'».
Скорее всего, ситуация вокруг «Фосфорита» прояснится, когда арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти будет обсуждать кандидатуру господина Татарникова на пост внешнего управляющего. Это произойдет в начале февраля.

ОЛЕГ Ъ-АНИСИМОВ, Санкт-Петербург; ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН

 

 

«Трансмаш» получил на карманные расходы

04.02.2002

В пятницу Северо-Западный банк Сбербанка России (СЗСБ) сообщил о выдаче ЗАО «Завод ‘Трансмаш'» двух краткоcрочных кредитов на сумму 200 млн рублей. Это часть кредитного соглашения между Сбербанком и группой «ИСТ», в которую входит «Трансмаш». Основные же кредиты на инвестиционные цели (суммой до $100 млн) пока не предоставлены.

Завод «Трансмаш» был создан в 1963 году в городе Тихвин как структурное подразделение «Кировского завода». Сейчас группа «ИСТ» владеет 90% имущественного комплекса завода. Мощности предприятия позволяют ежегодно выпускать до 65 тыс. тонн стального и до 25 тыс. тонн чугунного литья, 32 тыс. тонн сварных металлоконструкций, 40 тыс. тонн кузнечно-штампованных изделий, а также до 25 тыс. комплектующих для тракторов.

По соглашению между Сбербанком и группой «ИСТ», подписанному в Петербурге 28 ноября, банк намеревался участвовать в финансировании инвестиционных проектов ЗАО «Завод ‘Трансмаш'» на сумму до $100 млн, а также обеспечить потребности завода в краткосрочном кредитовании для пополнения оборотных средств в объеме 450 млн рублей. Именно о таких кредитах (два транша по 100 млн рублей сроком на один год) и сообщил в пятницу Сбербанк. Об «инвестиционной части» программы действующие лица проекта пока не заявляли.
На модернизацию и расширение «Трансмаша» требуется в общей сложности $140 млн, из которых $100 млн должен дать СЗСБ, а $40 млн — сам владелец, группа «ИСТ». Инвестиционная программа рассчитана на пять лет и предполагает переоснащение литейного, металлургического и вагоностроительного производств. Кроме того, завод планирует приступить к выпуску горно-добывающего оборудования — горнорудных комбайнов, дробилок, мельниц для холдинга «Полиметалл», который в группе «ИСТ» занимается добычей золота и серебра. Сейчас эта техника закупается за границей. В ноябре первый заместитель председателя правления СЗСБ Леонид Шац заявил, что на первом этапе инвестпрограммы банк выделит «Трансмашу» $20 млн для реконструкции литейного производства.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

Тайна третьей биржи

ФБ «Санкт-Петербург» забрала 80% рынка акций «Газпрома»

05.02.2002

Вчера российские биржи подвели итоги торгов в январе. Впереди по-прежнему ММВБ и РТС, а фондовая биржа «Санкт-Петербург» укрепила свои позиции как третья биржа России, сконцентрировав 80% оборота по акциям «Газпрома». Лидером среди местных компаний по объему торгов акциями в РТС стал петербургский ПСБ, а на ММВБ — ООО «Вэб-инвест.ру», чьи обороты делают клиенты, работающие через Интернет.

Роль каждой из бирж на российском рынке окончательно прояснилась. Лидерство по объемам твердо держит ММВБ — за месяц оборот там составил $2,3 млрд. При этом 68% оборота приходится на обыкновенные акции РАО «ЕЭС России». Стоящий на втором месте «ЛУКОЙЛ» держит 15% оборота, а остальные эмитенты — не более 3-4%. Региональные акции, в том числе бумаги всех петербургских эмитентов, на ММВБ фактически не обращаются.
По дифференцированности инструментов гораздо выгоднее смотрится фондовая биржа РТС, сделки на которой регулярно заключаются с акциями нескольких десятков эмитентов (в том числе петербургскими ОАО «Ленэнерго», «Северо-Западный телеком» и ПК «Балтика»). Акции РАО «ЕЭС России» занимают в обороте только 27%. По обороту также выделяются акции нефтяных компаний (2-е, 3-е и 4-е места делят соответственно «ЛУКОЙЛ», «ЮКОС» и «Сургутнефтегаз»). Оборот РТС в январе составил около $490 млн — второе место после ММВБ.
Отрадным выглядит факт, что на третье место в России уверенно вышла фондовая биржа «Санкт-Петербург», являющаяся одним из эксклюзивных организаторов торгов акциями «Газпрома» (оборот в январе — более $83 млн). Позиции площадки обусловлены тем, что на ММВБ и РТС акции «Газпрома» пока не допущены, хотя обладатели терминалов РТС и могут совершать сделки с бумагами на фондовой бирже «Санкт-Петербург».
Своевременный альянс с Москвой
Именно благодаря сотрудничеству с РТС биржа «Санкт-Петербург» смогла резко увеличить «газпромовские обороты», которые в структуре ее торгов занимают все 100%. Возможно, в обороте появятся и другие акции, особенно после того, как на фондовую биржу «Санкт-Петербург» будет передана система гарантированных котировок (СГК) РТС. Как сообщил Ъ президент ФБ «Санкт-Петербург» Виктор Николаев, об этом достигнута договоренность. СГК не особо развита в РТС, так как предусматривает обязательное депонирование денег и ценных бумаг для участия в торгах. Участники же РТС, основной оборот которой приходится на иностранных инвесторов, традиционно предпочитают сначала договориться о сделке, а затем уже проводить расчеты.
Между тем московские компании и банки уже стали основными участниками торгов акциями на бирже «Санкт-Петербург». В число 20 лидеров по обороту в январе вошли только два петербургских брокера: «Четвертое измерение» (15-е место) и «Элтра» (20-е место).
Лидер прошлого года — Московская фондовая биржа (МФБ), весь оборот которой также занимают акции «Газпрома», уступает свои позиции. В январе оборот площадки составил немногим более $20 млн. Дело в том, что многим участникам удобнее торговать бумагами газового монополиста через терминалы РТС (то есть на ФБ «Санкт-Петербург»). Кроме того, многомесячный скандал с долгом Банку Москвы в размере $1,5 млн явно отпугивает от МФБ инвесторов. Последнее действие скандала — предложение президента МФБ, экс-петербуржца Максима Карпенко, заплатить долг банку долей в капитале биржи. Банк Москвы отказывается, настаивая на «живых деньгах».
Аутсайдером в торгах акциями среди столичных бирж продолжает оставаться Санкт-Петербургская валютная биржа. В январе оборот по акциям на ней составил менее $1 млн, хотя сделки проходили и каждый день. Не привлекает участников на рынок и то, что «валютка» отказалась от комиссионных по операциям на рынке акций. Большинство инвесторов предпочитают другие биржи, которые обеспечивают нормальную ликвидность торгов акциями.
«Газпром» как игрушка для избранных
Прошло уже несколько месяцев, как стихли разговоры о либерализации рынка акций «Газпрома», в первую очередь, допуске акций компании к торгам на ММВБ и РТС. Президент Путин подписал распоряжение о создании рабочей группы по либерализации рынка акций ОАО «Газпром» еще 9 апреля 2001 года. ММВБ и РТС еще прошлой весной заявили о готовности начать торги. Первые несколько месяцев от рабочей группы приходили какие-то невнятные новости, но затем и они иссякли. Наблюдатели связывают это с лоббистской работой сил, которым выгодно отсрочить допуск акций «Газпрома» на все биржи. Очевидно, что это организации, образующие сейчас инфраструктуру торгов бумагами «Газпрома», в частности, МФБ и ФБ «Санкт-Петербург», которые уже почти 5 лет имеют на него эксклюзивные права.
Брокеры же как один говорят, что с либерализацией рынка издержки инвесторов уменьшатся, а рынок станет ликвиднее.
Активных брокеров мало
Промышленно-строительный банк (ПСБ), имеющий развитую службу дилинга, стал лидером января по объему торгов акциями среди организаций Северо-Запада. В РТС его оборот составил $18,6 млн, а на ММВБ — $77,1 млн. На ММВБ ПСБ уступил первое место ООО «Вэб-инвест.ру» ($85,8 млн), но за счет того, что «Вэб-инвест» как интернет-брокер не ведет торги в основной системе РТС (это попросту невозможно через Интернет), ПСБ обошел компанию в суммарном обороте РТС и ММВБ.
В рейтинге ММВБ остальные компании значительно отстали от двух лидеров и расположились за пределами 30-ти самых «оборотистых» российских участников. «Энергокапитал» наторговал на $31,6 млн, «Балтийское финансовое агентство» (БФА) — на $25,2 млн, «Ленстройматериалы» — на $23,7 млн, а «Элтра» — на $18,7 млн.
Интересно, что «Элтра» существенно опустилась в рейтинге не только ММВБ, но и РТС, где в прошлом году была лидером. По итогам января компания заняла 6-е место, с оборотом менее $1,5 млн. Возможно, падение оборотов связано с тем, что компанию покинула команда ее основателя Эдуарда Шпаковского (Ъ писал об этом). Несколько опустилась в рейтинге и «Балтийская финансовая компания». В рейтинге ММВБ она оказалась за пределами 50 лидеров, а на РТС показала оборот менее $1 млн.
Дочерняя компания ПСБ — «Балтийское финансовое агентство» продолжило в январе показывать высокий оборот на биржах, несмотря на то, что в конце прошлого года представители ПСБ заявили о переводе брокерских операций из агентства непосредственно в банк. В РТС, например, БФА с оборотом в $6,4 млн уступило только своему «папе» — ПСБ, а также инвестиционному агентству «Пролог», которое лишь немногим не дотянуло до «гроссмейстерского» для этой площадки рубежа в $10 млн.
Любопытно, что в РТС активизировался банк «МЕНАТЕП Санкт-Петербург», показавший оборот в $2,7 млн. Ранее банк в активной игре на организованном рынке акций как самостоятельный участник замечен не был. Так, фактический хозяин банка «ЮКОС» на фондовом рынке предпочитает других брокеров.
Надо учитывать, что обороты и бирж и компаний могли бы быть больше, если бы не обильное количество праздников в начале года. По сути на большинстве бирж было только 18-19 торговых дней, часть из которых не были полноценными в силу того, что проходили в самый разгар праздников. Брокеры тоже люди и хотят отдыхать.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

«Силовые машины» мчатся к единой акции

06.02.2002

Вчера концерн «Силовые машины» объявил о начале кампании по объединению предприятий, входящих в холдинг: ОАО «Ленинградский металлический завод», ОАО «Электросила», ОАО «Завод турбинных лопаток», а также ОАО «Калужский турбинный завод». Закончить процесс планируется в беспрецедентно короткий срок — к началу 2003 года.

Вчера «Силовые машины» сообщили о том, что первый этап реорганизации уже проведен: ЗАО «УК «Силовые машины» и ЗАО «Энергомашэкспорт» решено объединить в ЗАО «Энергомашэкспорт — Силовые машины». Эта компания станет для концерна головной. Ее генеральным директором назначен Евгений Яковлев, а его первым замом Максим Наумченко.
Второй этап предусматривает слияние промышленных предприятий группы. Евгений Яковлев заверяет, что процесс будет максимально прозрачным и учитывающим интересы собственников и трудовых коллективов предприятий. Заметим, однако, что учет интересов мелких акционеров энергомашиностроительных предприятий не входил ранее в число приоритетов «Интерроса», работающего в отрасли под брэндом «Силовые машины». Это объяснялось борьбой за контроль над предприятиями с Энергомашкорпорацией. И ЛМЗ, и «Электросила» проводили эмиссии, которые выкупали структуры «Интерроса» за незначительные средства. Доля «Интерроса» росла, а из-за ущемлений прав мелких совладельцев акции стоят сейчас в 15-20 раз дешевле, чем летом 1997 года. Так, рыночная капитализация ЛМЗ составляет $30 млн, а «Электросилы» — $20 млн, что на порядок меньше объемов их продаж.
То есть потенциал роста у бумаг значителен, особенно если учитывать, что акционеры этих предприятий станут в итоге совладельцами объединенной энергомашкомпании. «Электросила», например, имеет около 4200 акционеров, а ЛМЗ — более 3800. Возможно, «Интеррос» решил быть более внимателен к их интересам, так как его позиции как основного собственника в прошлом году существенно окрепли.
Начальник отдела исследований инвесткомпании «Энергокапитал» Иван Осколков видит только плюсы в объединении: «Единой компании проще привлекать заказы — в отрасли они, как правило, крупные и комплексные. Мало кому нужны отдельно генераторы или отдельно турбинные лопатки. Проще будет привлекать и финансы, так как активы становятся весомее. Объединенным активом также легче управлять». «Единую компанию проще продать. Не понимаю, зачем только объединять в единую структуру завод в Калуге. Возможно, это объясняется тем, что уже найден покупатель на все машиностроительные активы «Интерроса», — сообщил «Ъ» один из аналитиков.
ОЛЕГ АНИСИМОВ
 

 

Местные банки потеснили московские

в торгах валютой и гособлигациями

06.02.2002

Петербургские банки занимают все более заметные позиции на российском финансовом рынке. В торгах федеральными облигациями в пятерку лидеров по итогам января вошли Промышленно-строительный банк (ПСБ) и «МЕНАТЕП Санкт-Петербург», а в торгах по доллару США 6-е место занял Международный банк Санкт-Петербурга (МБСП). Но на фьючерсном рынке петербургские банки, как и большинство их московских коллег, себя не проявляют.

Надо сказать, что по финансовым показателям петербургские банки далеко не лидеры российского рынка. ПСБ и «МЕНАТЕП СПб» по активам входят во вторую десятку российских банков, а МБСП занимает место в четвертой десятке. Однако их операции на финансовом рынке зачастую масштабнее, чем у более крупных московских конкурентов.
Так, по итогам января на 3-е место по обороту торгов гособлигациями в России вышел петербургский ПСБ, уступив только двум признанным на рынке госбумаг лидерам — ОАО «Сбербанк РФ» и ЗАО «Банк Кредит Свисс Ферст Бостон АО». 5-е место в России в этом рейтинге Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ) занял еще один петербургский банк — «МЕНАТЕП СПб».
Одним из лидеров по обороту торгов по доллару США в последние месяцы на ММВБ стал Международный банк Санкт-Петербурга. В январе он занял шестую строчку в России среди 353 банков, торгующих долларами на ММВБ. В десятку также вошел петербургский ПСБ. Только в торгах по евро местные банки достойно себя не проявили: ни один из них не вошел в десятку лидеров.
Не присутствуют банки и в торгах фьючерсами на акции на срочном рынке FORTS (Futures & Options RTS). Вчера фондовая биржа РТС сообщила об итогах торгов на FORTS в январе. Оборот рынка показал рост на 62,5% по сравнению с декабрем, несмотря на то что в январе было меньше торговых дней. Участники FORTS заключили между собой 24,2 тысячи сделок на общую сумму 3,9 млрд рублей. 79% оборота площадки пришлось на фьючерсный контракт на курс акций РАО «ЕЭС России», по 9% обеспечили торги фьючерсами на акции «ЛУКОЙЛа» и новому инструменту — фьючерсам на индекс S&P/RUIX. Всего 1,6% в обороте рынка заняли фьючерсы на акции «Газпрома», а 0,7% — на бумаги «Сургутнефтегаза». Менее 0,5% общего оборота FORTS приходится на опционы. По итогам месяца участники торгов заключили сделок на сумму 15 млн рублей.
«Рынок FORTS — более чем перспективный, поэтому неудивительно, что каждый месяц показатели лучше предыдущего», — говорит генеральный директор индексного агентства «РТС-Интерфакс» (владелец индекса S&P/RUIX) Алексей Саватюгин. Особое удовлетворение господина Саватюгина вызывает динамика торговли по индексным контрактам, запущенным всего два месяца назад. «Мы предполагаем, что к концу года это будет самый популярный контракт на бирже среди всех срочных инструментов», — говорит он.
Лидерами в январе по обороту торгов на FORTS стали московское ЗАО «Алор-инвест», петербургские ООО «Вэб-инвест.ру», ЗАО «ИФК ‘Четвертое измерение'», ЗАО «ИК ‘Элтра'» и ООО «КБ ‘Фундамент банк'» (Москва). Эти же организации занимали лидирующие позиции до сентября 2001 года, когда организатором рынка стала РТС вместо фондовой биржи «Санкт-Петербург». Петербургские банки же на рынке почти не присутствуют.
Президент фондовой биржи «Санкт-Петербург» Виктор Николаев говорит, что перевод рынка на РТС дал свои результаты: вместо регионального он стал общероссийским. При этом сервер, технически обеспечивающий проведение торгов, до сих пор находится в Петербурге. Взамен передачи организаторских функций на срочном рынке биржа «Санкт-Петербург» рассчитывает получить функции организатора торгов в системе гарантированных котировок РТС. Вчера совет директоров РТС решил вопрос о вхождении в капитал петербургской биржи (см. материал на стр. 7).
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

ПСБ обнажился в сети

06.02.2002

Вчера ОАО «Промышленно-строительный банк» вывесило на интернет-сайте отчет о прибылях и убытках, балансовый отчет и справку о выполнении экономических нормативов ЦБ на 1 января 2002 года. Такой комплект документов петербургские банки обнародуют редко. Согласно отчетности, текущие доходы банка в 2001 году составили 7565 млн рублей, расходы — 6246 млн рублей. Разницу между этими двумя показателями образовали статью отчета «чистые текущие доходы до формирования резервов и без учета непредвиденных доходов». Эти доходы составили 1319 млн рублей. Из этих средств почти 404 млн рублей ПСБ направил на пополнение резервов на возможные потери по ссудам, обесценение ценных бумаг и прочие резеры. Балансовая прибыль, таким образом, составила 915 млн рублей. Из нее 344 млн рублей банк выплатил в качестве налога на прибыль. Следовательно чистая прибыль банка равна 571 млн рублей. Согласно балансу банка, его валюта баланса (активы) равны 32,867 млрд рублей, собственный капитал — 2,739 млрд, то есть почти 92% валюты баланса обеспечивают привлеченные средства. У второго по величине петербургского банка — ОАО «Банк МЕНАТЕП СПб» — валюта баланса на 1 января составила 27,037 млрд рублей, а собственный капитал — 2,015 млрд рублей. Из 14 экономических нормативов Центрального банка ПСБ не выполняет 3 — норматив максимального размера риска на одного кредитора (у ПСБ он составляет 93%, тогда как максимальное значение должно составлять 25%), норматив максимального размера привлеченных денежных вкладов населения (157% при лимите в 100%) и норматив риска собственных вексельных обязательств (104% при лимите в 100%).
Олег Анисимов

 

 

«Ленэнерго» дадут новый совет директоров

07.02.2002

Вчера генеральный директор ОАО «Ленэнерго» Андрей Лихачев заявил, что в этом году состав совета директоров энергетической компании будет существенно изменен: в нем уменьшится доля сотрудников РАО «ЕЭС России». По словам господина Лихачева, это связано с новой стратегией РАО «ЕЭС России» по формированию наблюдательных органов дочерних компаний.

Нынешний совет директоров ОАО «Ленэнерго» был избран на собрании акционеров 24 мая 2001 года. В него вошли члены правления РАО «ЕЭС России» Леонид Меламед, Андрей Раппопорт, Владимир Платонов и Леонид Гозман, советник концерна Fortum Power and Heat Oy (Финляндия) ОлегДавыдов, представитель E. ON Energie AG (Германия) Райнер Леманн (Reiner Lemann), гендиректор ООО «Петербургрегионгаз» Валентин Казаченков, гендиректор «Ленэнерго» Андрей Лихачев, губернатор Ленобласти Валерий Сердюков, директор «Севзапэнерго» Валентин Дышкант, представитель компании Prosperity Capital Management Александр Бранис. Срок выдвижения кандидатов в состав совета директоров закончился 31 января. Как сообщил вчера Андрей Лихачев, письма с кандидатурами в совет пришли в «Ленэнерго» еще не от всех акционеров. Однако некоторые выводы уже можно сделать.
Так, в совете «Ленэнерго» будет меньше сотрудников РАО «ЕЭС России». По словам господина Лихачева, это нужно, чтобы исключить «конфликт интересов» у менеджеров, которые одновременно должны защищать интересы и РАО, и «Ленэнерго». Это может помешать решению вопросов, например, о спорной собственности во время реорганизации компании. В частности, речь идет о передаче сетевых «Ленэнерго» в собственность Федеральной сетевой компании, которую должен возглавить член нынешнего совета Андрей Раппопорт. Разумеется, он заинтересован в том, чтобы сделать это на худших для «Ленэнерго» условиях, и с большой долей вероятности покинет совет «Ленэнерго».
«РАО заботится о том, чтобы корпоративные процедуры были чисты»,— подчеркнул гендиректор «Ленэнерго». Однако аналитики считают, что РАО слишком формально решает проблему конфликта интересов. «Предпочтительнее, чтобы РАО искало компромисс по вопросам собственности с миноритарными акционерами»,— говорит аналитик Альфа-банка Виталий Зархин. Заметим, что РАО ЕЭС и раньше отдавало свои голоса не только за своих сотрудников. Например, на прошлом собрании РАО поддержало таких кандидатов, как Валентин Казаченков («Петербургрегионгаз») и губернатор Ленобласти Валерий Сердюков. «Общественную нагрузку в совете ‘Ленэнерго’ Валерий Сердюков рассматривает как возможность быстрого решения вопросов, которые касаются взаимоотношений энергетиков и Ленинградской области»,— объясняет Валентин Сидорин, пресс-секретарь господина Сердюкова.
Из представителей РАО «ЕЭС России» точно останется в совете (скорее всего, в качестве его председателя) первый зампред правления РАО Леонид Меламед. В совете будет сменен представитель финского концерна Fortum Олег Давыдов. По некоторым данным, бывший министр внешнеэкономических связей России подает в отставку с поста советника президента Fortum.
Вероятно, увеличится число так называемых независимых директоров, за которых голосуют портфельные инвесторы. Сейчас такой представитель в совете один — Александр Бранис из Prosperity Capital Management. Господин Бранис работает в Москве, но является выходцем из Петербурга, где он работал в брокерской фирме «Ленстройматериалы». В совете директоров «Ленэнерго» к нему может присоединиться президент управляющей компании «Тройка Диалог» Павел Теплухин.
Однако самый важный вопрос для мелких акционеров — о реструктуризации «Ленэнерго» — будет, возможно, решаться без участия новых кандидатов в совет директоров. Как сообщил вчера Андрей Лихачев, план реструктуризации компании будет представлен в РАО «ЕЭС России» до конца февраля. По данным Ъ, план может включить в себя присоединение региональных энергокомпаний, например таких, как «Новгородэнерго» и «Псковэнерго». ОЛЕГАНИСИМОВ

 

 

Пауль Байер выбрал «Промстройбанк»

08.02.2002

В среду управляющим выборгским филиалом ОАО «Промышленно-строительный банк» (ПСБ) был назначен Пауль Байер, в начале года ушедший с поста председателя правления Выборг-банка, контролируемого группой МДМ. Это обстоятельство обострит банковскую конкуренцию в Выборге.

Пауль Байер является одним из старейшин банковского цеха региона. Он работал в выборгском отделении Стройбанка СССР с 1987 года, а в 1990 году был назначен управляющим отделением Жилсоцбанка СССР. В 1991 году на базе отделения был образован Выборгский коммерческий банк, президентом и директором которого и стал господин Байер. В 1993 году этот банк был преобразован в АО «Выборг-банк».
Заметим, что петербургское подразделение Жилсоцбанка было преобразовано в Ленбанк, который впоследствии был переименован в банк «Санкт-Петербург», и именно с ним Выборг-банк связывали самые прочные партнерские отношения. Президент банка «Санкт-Петербург» Юрий Львов (ныне — председатель правления московского Газпромбанка) до отъезда в Москву был бессменным председателем наблюдательного совета Выборг-банка и, как говорят, личным другом Пауля Байера. А сын Юрия Львова одно время работал зампредом правления выборгского банка.
После вхождения «Санкт-Петербурга» в альянс с ПСБ и образования холдинговой структуры ЗАО «Банкирский дом ‘Санкт-Петербург'» Выборг-банк попал в орбиту интересов председателя совета ПСБ Владимира Когана, который даже вошел в совет выборгского банка. Как гром среди ясного неба в июле 2001 года для ПСБ стала весть о том, что контрольный пакет акций Выборг-банка удалось скупить банковской группе МДМ. Некоторое время представители МДМ и ПСБ путались в показаниях, но в итоге выяснилось, что структуры ПСБ продали свои акции компаниям МДМ и покинули банк.
Группой крупнейших акционеров Выборг-банка (более 77% акций) стали пять ООО, зарегистрированных в Элисте (Калмыкия): «Первый комбинат», «Наш участник», «Корнер», «Техносфера» и «Торрес». При этом владельцы этих ООО также все как один являются «внутренними офшорами» из Калмыкии. Абсолютное большинство в совете заняли представители группы МДМ, а возглавила орган — предправления Петровского народного банка Ольга Казанская.
Сразу после покупки Выборг-банка Пауль Байер выражал уверенность в том, что сработается с новыми хозяевами, однако его запаса прочности хватило менее чем на полгода. В начале 2002 года он подал в отставку с формулировкой «по собственному желанию». А уже через месяц возглавил выборгский филиал ПСБ. Как сообщили вчера в банке, прежний управляющий филиалом Леонид Носов рассматривает различные предложения, в том числе назначение на одну из руководящих должностей в областной филиальной сети банка.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

Балтийский банк сошел с пути

Октябрьская железная дорога теряет контроль над банком

11.02.2002

Скандал вокруг петербургского Балтийского банка вступает в решающую стадию. Перед выходными руководство банка официально отказалось созывать внеочередное собрание акционеров по требованию фирм, представляющих интересы предпринимателя Александра Сабадаша. В банке утверждают, что эти фирмы не внесены в реестр акционеров. Однако уже сегодня упомянутые фирмы через суд попытаются доказать, что являются владельцами 49% акций банка.

Балтийский банк зарегистрирован 5 июля 1989 года. Имеет девять иногородних филиалов: в Москве, Мурманске, Пскове, Петрозаводске, Киришах, Бологом, Волхове, Новгороде, Выборге, а также 18 отделений и агентств в Санкт-Петербурге. Аудитор — Arthur Andersen.

Скандал вокруг Балтийского банка начался в декабре прошлого года. Тогда принадлежащие Октябрьской железной дороге (ОЖД) 49% акций банка были арестованы за ее долги судебными приставами. Северо-Западное межрегиональное отделение РФФИ продало пакет трем ООО — «Милан», «Норфолк» и «Сенатор». Акции были реализованы по явно заниженной цене — за 18,5 млн руб.— при собственном капитале банка 400 млн руб. Чуть позже выяснилось, что за тремя фирмами стоит хозяин крупнейшего на Северо-Западе ликероводочного завода «Ливиз», гражданин США Александр Сабадаш. Балтийский банк решил вернуть акции через суд.
Первое судебное разбирательство было проиграно — 14 января Куйбышевский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонил протест на действия судебных приставов по аресту и продаже 49% пакета акций банка. В ответ внеочередное собрание банка приняло решение о новой эмиссии, увеличивающей уставный капитал «Балтийского» в шесть раз. Большую часть эмиссии должно было выкупить ООО «Санкт-Петербургская торговая компания ОЖД» по закрытой подписке. Но выполнить это решение банк не смог из-за судебного определения, запрещавшего Центробанку регистрировать эмиссию, а регистратору — вносить изменения в реестр.
В начале февраля фирмы-владельцы 49% акций «Балтийского» потребовали созвать внеочередное собрание акционеров банка и предложили девять кандидатов в совет директоров. В том числе и члена совета директоров ЗАО «Ливиз» Александра Сабадаша. Представитель господина Сабадаша при этом утверждал, что компании внесены в реестр акционеров. Правда, позже выяснилось, что это не так. Но сегодня три фирмы намерены доказать свою правоту в суде.
Очевидно, пока суд не отменит продажу акций «Балтийского», количество судебных разбирательств будет расти. Сам банк уже подал иск к ООО «Оценка Сервис», производившему оценку акций «Балтийского» перед их продажей. Одновременно три фирмы Александра Сабадаша судятся с Северо-Западным регистрационным центром, который не внес их в реестр. А в четверг суд рассмотрит иск ОЖД, которая настаивает на незаконности продажи 49% акций банка.
Отметим, что описанный конфликт — не единственная проблема Балтийского банка. Так, основной банк Министерства путей сообщения — Транскредитбанк — купил не имеющий филиальной сети Ганзакомбанк и уже пообещал перевести в него все обороты ОЖД.
Ъ будет следить за развитием событий.

ОЛЕГ Ъ-АНИСИМОВ, Санкт-Петербург

 

 

 

Мои публикации в газете «Коммерсантъ» 2-15 июля 2002 года

Биржа «Санкт-Петербург» ушла в Москву

02.07.2002

Вчера фондовая биржа «Санкт-Петербург» из-за нехватки капитала прекратила торги облигациями Петербурга. Теперь бумагами будут торговать только на Санкт-Петербургской валютной бирже (СПВБ). Президент ФБ «Санкт-Петербург» Виктор Николаев считает, что рынок мог выиграть, если бы Комитет финансов Петербурга согласился с предложением о подключении к торгам ее московского партнера — фондовой биржи РТС.

       Прекращение торгов на бирже «Санкт-Петербург» произошло из-за вступления в силу новых требований Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ). Согласно им, для сочетания функций организатора торгов и клиринговой организации с 1 июля 2002 года бирже надо иметь собственный капитал в размере 35 млн рублей. Клиринг (от англ. clear — чистить) — деятельность по определению и зачету взаимных обязательств по сделкам с ценными бумагами (сбор, сверка, корректировка, подготовка бухгалтерских документов, зачет по поставкам ценных бумаг и расчетам по ним).
Биржа «Санкт-Петербург» только недавно превысила минимальную планку собственного капитала для бирж — 25 млн рублей — за счет привлечения двух новых совладельцев — фондовой биржи РТС и Газпромбанка. Наряду с ЗАО «Биржа ‘Санкт-Петербург'» (владелец биржевого здания) эти организации теперь контролируют капитал биржи. Как сообщил Ъ президент биржи «Санкт-Петербург» Виктор Николаев, Газпромбанк и РТС внесли примерно по $200 тыс., в результате чего собственный капитал площадки достиг 26,5 млн рублей.
По всей видимости, «раздувать» капитал биржи до 35 млн рублей собственники посчитали нецелесообразным, поскольку капитал в таком размере мог пригодиться площадке только для продолжения торгов городскими облигациями. А эти бумаги занимали крайне низкую долю как в обороте торгов ФБ «Санкт-Петербург», так и в общем объеме торгов облигациями Петербурга.
Между тем биржа «Санкт-Петербург» все же была не против сохранить у себя рынок городских бумаг, предложив комитету финансов (КФ) организовать клиринг не у себя, а на фондовой бирже РТС. По замыслу биржевиков, это привело бы к приходу на рынок городских бумаг крупных московских участников, торгующих в РТС акциями. Но КФ эту идею отверг, предложив бирже «Санкт-Петербург» осуществлять клиринг на СПВБ. Формальности же для внедрения такой схемы торгов (например, внесение изменений в правила торгов) соблюдены не были, в результате чего биржа «Санкт-Петербург» прекратила торги. По мнению господина Николаева, в сохранении и расширении (за счет РТС) рынка прежде всего должен был быть заинтересован сам КФ. Теперь же перспективы возобновления торгов облигациями Петербурга на бирже туманны.
Во всяком случае дилеры, работавшие с облигациями на бирже «Санкт-Петербург», уже приступили к торгам на СПВБ. Биржевой совет валютной биржи принял в состав своей фондовой секции АОЗТ «Аквилонъ», ОАО «Финансовая корпорация ‘Стандарт'» и самарский банк «Солидарность». Также к торгам облигациями на СПВБ приступили ЗАО «ИК ‘Энергокапитал'» и ОАО «ИК ‘Нева-Инвест'», которые уже были членами биржи. Именно эта пятерка участников в основном торговала петербургскими облигациями на бирже «Санкт-Петербург».
«Конечно жаль, что с рынка уходит биржа ‘Санкт-Петербург’, но если говорить по делу, то теперь будет работать единая торговая система, о которой мы говорим с 1996 года», — говорит директор АОЗТ «Аквилонъ» Никита Яргомский. «С 1998 года рынок на бирже ‘Санкт-Петербург’ стал неликвидным. Из-за малого количества биржевых участников не всякое предложение на покупку и продажу могло быть удовлетворено, а сделки между биржами генеральный агент проводил вручную. Не всегда это делалось оперативно, и не всегда это вообще делалось без вмешательства с нашей стороны», — сообщил директор «Аквилона». Несмотря на неудобства, «Аквилонъ» до последнего времени продолжал работать на бирже «Санкт-Петербург». «Мы могли и раньше перейти на СПВБ, но наши корни не позволяли этого сделать», — говорит господин Яргомский.
Отметим, что разделение рынка петербургских облигаций по биржам существует с первого же аукциона по продаже облигаций в марте 1995 года. Сначала торги проводились также на Санкт-Петербургской фондовой бирже (СПФБ), но она не смогла добиться переоформления лицензии в ФКЦБ, и с 1 июля 1997 года торги на ней были прекращены.
После кризиса активность торгов городскими бумагами снизилась, а участники рынка считали, что наилучшим способом для увеличения ликвидности рынка было бы объединение торгового пространства двух бирж (при этом дилер СПВБ мог бы проводить сделки в электронной системе торгов напрямую с дилером биржи «Санкт-Петербург», а не через генерального агента — инвесткомпанию АВК).
Однако биржи и КФ никак не могли договориться о создании единого рынка. В комитете финансов говорили, что это дело бирж. На биржах же неформально утверждали, что объединению, мягко говоря, не способствуют в КФ и в АВК. В итоге единый рынок все-таки получился, но не технологическим путем, а за счет ухода одной из бирж.
Управляющий СПВБ Александр Филаретов считает, что рынок петербургских облигаций не претерпит значительных изменений. «У нас работало 44 дилера. На них приходилось 99% оборота. Поэтому добавка 1% экономически для нас мало что значит», — говорит господин Филаретов. Он утверждает, что технологически СПВБ могла бы обеспечить клиринг для проведения торгов на ФБ «Санкт-Петербург», но об условиях подобного сотрудничества биржи так и не договорились.
ОЛЕГ АНИСИМОВ
 

 

Прибыль опять ушла на аквабайк

«ЛИВИЗ» отложил строительство нового завода

03.07.2002

Вчера председатель совета директоров группы компаний «ЛИВИЗ» Владимир Шаршов заявил, что группа приостановила реализацию проекта по строительству нового ликеро-водочного завода во Всеволожске стоимостью $3 млн. Причина в нехватке свободных ресурсов. В отсутствии денег на заводе вчера убедился корреспондент Ъ ОЛЕГ АНИСИМОВ.

О планах строительства в 2002 году нового завода во Всеволожске руководство группы «ЛИВИЗ» заявило весной 2001 года. Предполагалось, что на новый завод будут переведены производственные мощности ООО «Ликеро-водочный завод ‘ЛИВИЗ'» (Всеволожск), которое работает на арендуемых площадях. Помимо двух существующих линий областного завода, на новой площадке «ЛИВИЗ» хотел установить еще две линии по розливу алкоголя. Общая проектная мощность нового завода — 20 млн литров в год.
Как объяснил вчера господин Шаршов, проектные работы по новому заводу уже почти завершены, однако к практической части «ЛИВИЗ» не приступал. С судьбой новой площадки группа собирается разобраться осенью. Именно тогда будет решено, нужен ли новый завод или лучше вкладывать деньги в действующее производство. По крайней мере, в последние месяцы «ЛИВИЗ» вкладывал деньги в расширение мощностей завода на Синопской набережной. Компания вложила более $1,5 млн. В том числе около $0,6 млн ушло на оборудование по выпуску воды. Напомним, что «ЛИВИЗ» производит воду под марками «Пятизвездная» и «Александр Сабадаш», в июле будет розлита вода под маркой «Дипломат». Выпуск воды под водочными брэндами требуется для того, чтобы обходить запрет на рекламу водки (так поступают многие производители водки), но на заводе утверждают, что действительно пытаются «раскрутить» продажу собственной воды, с тем чтобы производить 400 тыс. литров в месяц.
В расчете на год это будет сопоставимо с продажами ливизовской водки. «Боюсь сглазить, но мы стремимся в этом году продать 5,5 млн декалитров водки (на 80% больше, чем в 2001 году. — Ъ)», — такими словами обрисовал производственные планы группы Владимир Шаршов. Он также продолжает считать, что компания занимает 60% рынка города. <=»» b=»»>
На петербургском заводе «ЛИВИЗа» также установлено оборудование по розливу водки в плоские стеклянные фляжки. Однако завод не торопится начать производство, так как законодательно не конкретизированы объемы тары, в которую вообще может разливаться водка (для удобства при сборе акцизов). Как только ясность с типами тары появится, завод начнет разливать во фляжки.
Владимир Шаршов также впервые рассказал о сумме, которую «ЛИВИЗ» тратит на ежегодное спонсорство чемпионата мира по аквабайку в Петербурге. Эта сумма составляет около $600 тыс. Также сумму «от $1 млн до $3 млн» «ЛИВИЗ» собирается потратить на спонсорство празднования 300-летия Петербурга. Денег на это опять же пока нет, но «ЛИВИЗ» твердо намерен стать главным поставщиком водки для юбилея.
В том, что на «ЛИВИЗе» остро не хватает денег, удалось убедиться на выходе с завода, где вчера висело объявление следующего содержания: «В связи с нестабильным финансовым положением ЗАО ‘ЛИВИЗ’ гарантированный выкуп акций по цене 160 рублей будет проводиться только до 4 июля».

 

 

 

Транзит нефтепродуктов вырос на 37%

06.07.2002

Вчера ЗАО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ), занимающееся перевалкой нефтепродуктов в морском порту «Санкт-Петербург», подвело итоги первого полугодия 2002 года. За этот период было перегружено 2,9 млн тонн нефтепродуктов, что на 37% превышает показатель января—июня прошлого года. Объем перевалки примерно поровну делится между темными (1,5 млн тонн) и светлыми (1,4 млн тонн) нефтепродуктами. Прием нефтепродуктов производится на железнодорожных эстакадах, по трубопроводу от Киришского НПЗ и на причалах, предназначенных для судов класса «река—море». За полгода на терминале обработано 42 морских танкера. Этим летом нефтяной терминал завершает строительство третьей очереди. Вся программа расширения рассчитана на 10 лет (1996-2005 годы) и разбита на 5 очередей строительства. В результате ее реализации производственные мощности ПНТ должны достичь 15 млн тонн нефтепродуктов в год.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

Пиво за европейские деньги

08.07.2002

Вчера Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) объявил о выдаче кредита в размере 82 млн евро петербургской пивоваренной компании «Вена». Как отмечается в сообщении, кредит предоставлен для завершения программы развития, а также реструктуризации балансового отчета «Вены». Из 82 млн евро общей суммы 38 млн евро предоставили европейские коммерческие банки: Danske Bank A/S, Raiffeisen Zentralbank Osterreich AG и Nordeabank Finland PLC. Директор по синдикациям ЕБРР Лоренц Йоргенсен (Lorenz Jorgensen) отмечает, что успешная синдикация (переуступка части общего кредитного соглашения) говорит о растущих потребностях российских заемщиков в хорошо структурированных кредитах. С 1997 по 2001 год ЕБРР являлся акционером (держателем 33,3% акций «Вены»), но переуступил свой пакет концерну Carlsberg Breweries.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

Западные деньги делают кольцо
Кредитный комитет Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) принял решение о выделении правительству РФ кредита объемом 255 млн евро. Из них 135 млн евро будут направлены на финансирование строительства Восточного полукольца кольцевой автодороги (КАД) Петербурга, остальные средства — на строительство федеральной трассы Чита—Хабаровск. Об этом в пятницу на франко-российском семинаре «Транспортная инфраструктура и новые технологии 2002» в Санкт-Петербурге сообщил заместитель руководителя департамента строительства дорог Росавтодора Анатолий Савиных. «Таким образом, можно говорить, что уже в этом году пойдут первые транши ЕБРР, — ведь, если кредитный комитет дал ‘добро’, решение совета директоров ЕБРР о выделении кредита будет стопроцентно положительным», — отметил он. Господин Савиных также сообщил, что в настоящее время Минтранс РФ ведет переговоры с рядом мировых банков о выделении кредитов на строительство дорог в России. Как сообщалось ранее, при строительстве КАД в 2001 году объем выполненных работ составил 5,001 млрд рублей, при годовом лимите финансирования 3,155 млрд рублей. Решение о выделении дополнительных средств в размере 2 млрд рублей принято правительством РФ и реализовано Минфином России в декабре 2001 года. В октябре 2001 года было открыто рабочее движение по первому пусковому участку КАД, от Приморского до Выборгского шоссе, протяженностью 19,3 км. Для завершения в 2005 году строительства первой очереди Восточного полукольца КАД потребность в финансовых средствах составляет: 2002 год — 6,1 млрд рублей, 2003 год — 7,7 млрд рублей, 2004 год — 8,5 млрд рублей, 2005 год — 10,2 млрд рублей. Суммарная стоимость строительства Восточного полукольца КАД составляет 45,08 млрд рублей.

«Росбалт»

Леонид Меламед остался во главе совета директоров «Ленэнерго»
В пятницу, 5 июля, в Петербурге состоялось первое заседание совета директоров ОАО «Ленэнерго» в новом составе. Из 11 человек, избранных в совет на собрании акционеров 23 мая, присутствовали 8. На совет не пришли губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков, директор компании Prosperity Capital Management Маттиас Вестман (Mattias Westman) и заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России» Владимир Платонов. В их отсутствие был избран председатель совета директоров «Ленэнерго», — на этой должности остался первый зампред РАО ЕЭС Леонид Меламед. Заместителем председателя совета стал заместитель главы департамента корпоративной стратегии германской энергетической компании E.ON Energie AG Райнер Леманн (Reiner Lehmann). Совет также определил план работы на 2002-2003 годы и поддержал предложение менеджмента «Ленэнерго» о спонсорстве подготовки 300-летнего юбилея Петербурга.
ВАЛЕРИЙ ЛЕОНОВ

 

 

«Золотой Урал» попал в «Вену»

09.07.2002

Вчера петербургский пивоваренный завод «Вена» провел внеочередное собрание акционеров. На нем акционеры, в частности, утвердили договор о производственном сотрудничестве с челябинской пивоварней «Золотой Урал», которая, как и «Вена», входит в состав Baltic beverages Holding (BBH).

Как вчера сообщили «Ъ» на «Вене», акционеры компании обсудили и утвердили сделку по техническому и консультационному взаимодействию специалистов «Вены» и челябинского пивоваренного завода «Золотой Урал», на котором недавно было смонтировано новое оборудование, подобное установленному на «Вене». Исполнительный директор «Вены» Сергей Худолеев объяснил, что утверждение сделки на собрании акционеров потребовалось именно потому, что «Вена» и «Золотой Урал» входят в одну группу — BBH.
Собрание также утвердило дополнения к уставу, которые отражают последние изменения в российском законодательстве, и подтвердило тот факт, что «Вена» стала членом группы ВВН. Напомним, что 30 ноября 2001 года Carlsberg Breweries продал BBH 49,9% акций с возможностью продажи впоследствии еще 49,9% капитала. Одновременно Carlsberg выкупил 33,3% акций у ЕБРР. Более полугода две эти сделки утверждало Министерство по антимонопольной политике РФ (МАП). И только в конце июня разрешение чиновников было получено.
Заметим, что передача активов Carlsberg на территории бывшего СССР под менеджмент BBH, похоже, вошла в стратегию компании. Недавно Carlsberg продал BBH 32% акций крупнейшей литовской пивоваренной компании Svyturys Utenos Alus. В Carlsberg объясняют продажу активов BBH именно опытом работы этого холдинга на рынках бывшего СССР. С начала 1990-х годов BBH начал инвестировать в прибалтийские пивоваренные заводы, а в 1993 году стал вкладываться в самый успешный с коммерческой точки зрения проект — пивоваренную компанию «Балтика».
Акционеры «Вены» вчера также одобрили заключение договора с компанией Danbrew A/S на модернизацию бутылочной линии розлива и поставку нового оборудования для этой линии. По данным компании, это существенно снизит затраты на розлив продукции.
Кроме того, собрание одобрило заключение кредитного договора с ЕБРР на сумму 82 млн евро. По данным компании, полученные средства пойдут на дальнейшую модернизацию завода и увеличение оборотных средств.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

Финны проинспектировали заводы Петербурга
Финская делегация во главе с президентом фирмы Teollisuuden Voima Oy Мауно Паавола (Mauno Paavola) и представителем концерна Fortum, Power and Heat Юсси Хелске (Ussi Helske) посетила в Петербурге энергомашиностроительные предприятия, входящие в концерн «Силовые машины». Целью осмотра могло стать изучение возможности участия России в поставку оборудования в Финляндию. Напомним, что 24 мая 2002 года парламент Финляндии проголосовал за строительство в стране пятого энергоблока АЭС. Проект стоимостью 1,7 млрд евро реализует компания Teollisuuden Voima, главными акционерами которой являются крупнейшие энергетические компании Финляндии Fortum и Voima Oy. Тендер на строительство станции предположительно состоится осенью этого года. Как сообщили в «Силовых машинах», важным аргументом в пользу российских производителей является и то обстоятельство, что в Финляндии уже эксплуатируется АЭС «Ловиза», построенная российскими подрядчиками. Помимо России, в тендере на строительство новой АЭС в Финляндии планируют участвовать Германия, Франция, Швеция, США. В концерн «Силовые машины» входят ОАО «Ленинградский металлический завод», ОАО «Электросила», ОАО «Завод турбинных лопаток», ОАО «Калужский турбинный завод» и ЗАО «Энергомашэкспорт — Силовые машины».

ОЛЕГ АНИСИМОВ

RBI нашел себе иностранцев
Вчера инвестиционно-строительная компания «RBI — Элитные жилые комплексы» представила свой крупнейший проект — жилищный комплекс «Новая звезда» стоимостью $30 млн. Комплекс, проект которого уже согласован в государственных инстанциях, RBI обещает построить к концу 2004 года. Он расположится на Петроградской стороне, по адресу Песочная набережная, 14. Управление строительством проекта будет осуществлять международная компания Bovis Lend Lease, а сервис-менеджментом комплекса займется финляндская компания REIM Consulting. Кредитную линию в размере $3 млн для финансирования строительства комплекса «Новая звезда» холдингу RBI представил Балтийский банк. Как отметили в банке, кредитная линия мультивалютна. Половина суммы может быть взята в рублях, половина — в валюте.
ВАЛЕРИЙ ЛЕОНОВ
Россия переиграла Америку

в уставном капитале «Троя-Ультра»

11.07.2002

Промышленная группа «Троярд» увеличивает свой пакет до контрольного в компании «Троя-Ультра», втором по величине производителе соков в Петербурге. Доля увеличится за счет американского партнера — венчурного фонда Wimpey Assets.

ООО «Троя-Ультра» было организовано в 1998 году для реализации сокового проекта. Его учредителями стали ЗАО «Троя», входящее в промышленную группу «Троярд» (43%), и американский венчурный фонд Wimpey Assets LLS (57%).
Учредители ООО «Троя-Ультра» уже официально объявили об увеличении уставного капитала в 2 раза, до $9 млн. При этом держателем контрольного пакета в ООО «Троя-Ультра» перестанет быть американский венчурный фонд Wimpey Assets, единственным российским вложением которого как раз и является доля в петербургском предприятии.
Уставный капитал «Трои-Ультра» должен быть увеличен к октябрю 2002 года. Новыми дольщиками будут ООО «НПО ‘Фитофарм'» и ЗАО «Садко» — фирмы из промышленной группы «Троярд». В итоге «Троярд» увеличит свою долю до контрольной — 53%, а доля Wimpey Assets упадет до 47%.
В компании отмечают, что новые вложения будут направлены на разработку и внедрение новых проектов и пополнение оборотных средств. Компания также собирается развивать некий «новый вид деятельности, который будет органично вписываться в тематику напитков».
Вполне возможно, что часть денег будет направлена на маркетинг — с целью приблизиться к лидерам рынка, например петербургскому «Мултону», который с марками Nico, «Добрый» и Rich занимает сейчас порядка четверти русского рынка. «Троя-Ультра», продающая напитки под такими марками, как «Троя Золотая», «Долька», «Соковичок», по данным «Бизнес-аналитики» за май 2002 года, занимает лишь 3% рынка России. В Петербурге позиции компании несколько лучше — 12% рынка.
ОЛЕГ АНИСИМОВ
 

 

«Балтика» пойдет за «Клинским»

Петербургские пивовары захотели известности

13.07.2002

Пивоваренная компания «Балтика» заканчивает сбор документов для подачи в Роспатент с целью признания ее товарного знака общеизвестным. Об этом Ъ вчера сообщили в пресс-службе компании. До сих пор среди русских пивных марок аналогичный статус получило только пиво «Клинское», производимое конкурирующим концерном SUN Interbrew. Однако ни «Клинскому», ни «Балтике» общеизвестность не поможет в борьбе с недобросовестными производителями.
«Балтика» захотела признать свой товарный знак общеизвестным «задним числом» — с апреля 2001 года. Видимо, решив, что так компании будет легче бороться против производителей водки и сигарет, использующих ее название. Несмотря на вердикт федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, запретившего фирме «Балтика» из Северной Осетии производить одноименную водку, ее все еще можно встретить на прилавках магазинов. Водку просто производит другое юридическое лицо.
На «Балтике», правда, считают, что даже признание знака общеизвестным не спасет от недобросовестных предпринимателей. «Компании, уже добившиеся общеизвестности своих марок, на деле получили более рекламный эффект, чем правовую защиту. Проблему должен решить новый закон о товарных знаках», — говорят руководители «Балтики». Гораздо более надежной защитой пивовары считают грядущее вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Члены ВТО автоматически вступают в Соглашение по торговым аспектам в области интеллектуальной собственности (пивовары называют его аббревиатурой ТРИПС). В этом случае общеизвестный знак охраняется не только по категориям, где он зарегистрирован (например, пиво), но и по всем другим. На сегодня Россия является членом Парижской конвенции об охране промышленной собственности, которая предусматривает охрану товарного знака только для тех категорий товаров, по которым он был зарегистрирован.
Так, общеизвестность не особо помогает производителям пива «Клинское» — заводам, входящим в холдинг SUN Interbrew (еще они выпускают пиво «Толстяк», «Сибирская корона», «Бавария» и т.д.). «Получение такого статуса позволяет повысить уровень защищенности брэнда, но говорить о полной его защите таким способом нельзя», — подтверждает вице-президент SUN Interbrew Ирина Кибина. Действенным способом защиты госпожа Кибина считает жесткую борьбу с организациями, допускающими продажу фальсифицированной продукции или, например, искажающими информацию о сроке годности. «Мы прекращаем отношения с такими организациями и обращаемся в правоохранительные органы», — говорит она.
Обязательным условием для признания товарного знака общеизвестным является социологический опрос населения. Для «Балтики», например, социологический факультет МГУ опросил 1500 человек в 17 регионах. Итоги опроса таковы. 96% опрошенных «спонтанно знают», что знак «Балтика» используется для маркировки пива. То есть марка обладает высокой отличительной способностью по отношению к товару, для маркировки которого она используется. 72,5% опрошенных в целом высоко оценили качество пива «Балтика». Исследование также выявило, что товарный знак «Балтики» позволяет абсолютному большинству всех основных социальных групп населения России (64,3%) отличать маркируемый ею товар как «производящийся в определенных городах».

 

 

Бесплатная биржа бывает только в Петербурге

15.07.2002

В пятницу фондовая биржа «Санкт-Петербург» объявила о подключении к торгам акциями «Газпрома» 8 новых участников. Всплеск интереса произошел после нововведений, которые появились на рынке акций газового монополиста с 1 июля. В частности, отменен сбор за допуск к торгам в размере 35 тысяч рублей. Однако к росту биржевого оборота это пока не привело.

Напомним, что с 1 июля 2002 года биржа «Санкт-Петербург» приняла ряд решений, которые должны резко поднять ликвидность акций «Газпрома», а следовательно биржевой оборот по ним. Во-первых, торги акциями «Газпрома» на бирже «Санкт-Петербург» проходят теперь по единой схеме — с использованием инфраструктуры фондовой биржи РТС. Ранее торги частично обслуживались с помощью биржевой инфраструктуры Петербурга, а параллельные торговые сессии не поднимали общую ликвидность акций «Газпрома».
С 1 июля 2002 года при торгах акциями «Газпрома» на фондовой бирже «Санкт-Петербург» расчетным банком выступает НКО «Расчетная палата РТС», расчетным депозитарием — ЗАО «Расчетно-депозитарная компания», уполномоченным депозитарием — Депозитарий #883 Газпромбанка. Клиринг осуществляет Клиринговый центр РТС.
Во-вторых, биржа «Санкт-Петербург» отменила вступительный взнос для профессиональных участников, желающих подключиться к объединенной «газпромовской» сессии. Этот платеж раньше составлял 35 000 руб. В-третьих, Газпромбанк снизил тарифы на перевод ценных бумаг по счетам «депо» в 2,8 раза до 0,007% от рыночной цены пакета ценных бумаг, которые по итогам торгов должны сменить держателя.
Нововведения уже привели к приходу на биржу 8 новых участников, которые в большинстве своем представляют Москву. Среди них такие известные брокеры, как ИК «Горизонт» и ИФК «Солид». Общее же число организаций, которые могут торговать акциями «Газпрома» на ФБ «Санкт-Петербург» достигло 121.
Улучшение условий для торгов пока не отразилось на объеме торгов. Недельный оборот на примере двух июльских недель никак не может превысить $20 млн. Причины тут обычные. Летом активность брокеров, как правило, падает, а многие финансисты и вовсе уходят в отпуск. Кроме того, русский рынок сейчас находится не на самых высоких уровнях. А это бьет прежде всего по оборотам торгов акциями «Газпрома». Количество желающих продавать эти бумаги при падении цены резко снижается в силу того, что на западном рынке акции газового монополиста торгуются гораздо дороже, чем внутри России. В пятницу в Лондоне акции «Газпрома» в виде АДР (американские депозитарные расписки) стоили $1,65 за штуку. В пятницу же в Петербурге бумаги торговались по $0,97.
Разница в 70% существует из-за того, что на покупку акций «Газпрома» в России иностранцами наложены ограничения. Многие иностранцы преграды обходят, записывая купленные акции на юридические лица, формальными собственниками которых выступают российские резиденты. Но есть и другие иностранцы, которые не желая работать по «серым схемам», покупают более дорогие АДР. И держатели переоцененных АДР, и владельцы внутренних акций рассчитывают, что в итоге оба рынка будут объединены, и каждая из 23,6 млрд акций «Газпрома» везде будет стоить одинаково. А это значит, что у акций «Газпрома» есть 70%-ный потенциал роста.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

МБСП приобщился к кабелю…

15.07.2002

Международный банк Санкт-Петербурга (МБСП) до $10 млн расширил кредитную линию ЗАО «ОКС-01» заводу по выпуску оптического кабеля связи. Как сообщила в пятницу пресс-служба банка, МБСП уже направил на строительство оборудования завода $6 млн. Первая очередь «ОКС-01» была запущена в марте 2002 года. Годовая производительность завода рассчитана на 1 млн км кабеля в одноволоконном исчислении. Банк также объявил, что финансовым директором «ОКС-01» назначен заместитель начальника управления по работе с корпоративной клиентурой МБСП Алексей Широков, который совмещает сейчас две должности. Завод «ОКС-О1» составляет единую технологическую цепочку с заводом «Пластком», который производит защитные пластмассовые трубы для оптоволоконных линий. Предприятие мощностью 15 тыс. км пластмассовых труб в год было введено в эксплуатацию в апреле 2000 года. С этого времени завод произвел 5000 км защитных труб.
ВАЛЕРИЙ ЛЕОНОВ

 

Фондовики изберут новых экспертов
Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) объявила, что V Всероссийская конференция профучастников фондового рынка пройдет в Петербурге 17-19 октября 2002 года. Конференция интересна прежде всего тем, что на ней будет переизбран экспертный совет при ФКЦБ России — орган, который имеет возможность блокировать нецелесообразные решения комиссии еще на стадии обсуждения. Обновление экспертного совета, как и проведение Всероссийской конференции, происходит один раз в два года. В 2000 году в экспертный совет были избраны петербуржцы Элла Томилина (ИК «Энергокапитал») и Валерий Титов («Единый регистратор»).
ОЛЕГ АНИСИМОВ