Метка: россия

Рассказывает Александр Жиряков, который производит чай в Лаосе:
В 60-е годы была достаточно хорошая чаеводческая база. Всё это пришло в стагнацию в 70-х, и в общем-то из неё не вышло на данный момент. Но мне кажется, что потенциал именно производства интересных и необычных чайных сортов в России очень хороший.
У нас в Пхонгсали своеобразная опытная база. Мы учимся, как чай можно по-разному готовить, фасовать, паковать. Что нравится французам, что нравится китайцам. У них разные чуть-чуть вкусовые предпочтения. Но в итоге три дня пути до Лаоса в какой-то момент мне станут достаточно тяжелы. В Лаосе тоже могут измениться реалии, поэтому мы активно смотрим на то, чтобы поставить небольшое, но очень современное производство чая в сочинском регионе Краснодарского края.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: Там есть сырьё уже растущее?
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Оно хорошее, но сейчас абсолютно заросшее. На плантации уже где-то лес, где-то папоротник растёт. Нужно расчищать, восстанавливать фонд, и, конечно, возобновлять работы по селекции чая. Селекция — это дело больше государственных институтов, нам интересно само производство и обработка. Потенциал есть, но это сложнее, чем в Лаосе. У нас сделать производство сложнее, чем в Лаосе.
Лаос — родина чая, он там зародился, чувствует себя очень хорошо, а у нас нужно ещё ему нужно привыкать, чтобы он был и вкусный, и ароматный, с высоким урожаем на гектар.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: И когда будет этот переход в Россию?
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Мы надеялись сделать в следующем году. Во многом это зависит от поддержки Министерства сельского хозяйства. Если она будет, то надеемся к следующему сезону какой-то пробный цех небольшой запустить.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: А у нас сейчас есть вообще производители чая вообще?
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: У нас есть шесть заводов, которые производят чай. Я был на них, общался с работниками. Очень отсталая технология, если говорить честно, на том уровне, на котором мир был 30 лет назад. Достаточно много всего ушло вперёд, и сейчас чай у нас делается неэффективно, мало, его часто приходится смешивать с цейлонским, каким-то ещё, чтобы сделать более вкусным. Мне кажется, не совсем правильный путь, у нас может быть очень хороший качественный российский чай, но для этого нужно просто внедрить технологии.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: Я помню, в Советском Союзе в магазинах был краснодарский и грузинский чай…
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Совершенно верно. Ещё был азербайджанский какое-то время. Но меньше.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: А всё потом куда-то исчезло.
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Да. В Грузии тоже были на плантациях, смотрели, там совсем плачевно сейчас. В Сочи лучше, но в целом всё это нужно восстанавливать. Конечно, чай лаосский или из другой страны, это хорошо, но у нас страна, пьющая чай, и столько всего было сделано, чтобы он у нас рос. Мне кажется, сейчас самое время всё это восстанавливать.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: Могу пожелать только успехов в этом благородном деле. Приятно, что человек, у которого горят глаза в какой-то отрасли, в данном случае производство чая, такая редкая отрасль. Александр, только больших успехов могу пожелать.
АЛЕКСАНДР ЖИРЯКОВ: Спасибо, Олег, будем стараться. Это очень интересное дело. Чайное дело как-то увлекло и ничего другого уже не видишь.
ОЛЕГ АНИСИМОВ: Будем тогда ждать прекрасного российского чая.
Полностью

Рассуждает основатель Strategy Partners Group Александр Идрисов:

Если посмотреть на структуру занятости населения, то на 7 миллиардов населения приходится приблизительно 5 миллиардов трудоспособного населения, а имеется всего лишь 1,2 миллиарда постоянных рабочих мест. И это катастрофически мало, потому что у людей сейчас главная забота — иметь постоянную работу для себя и своих детей. Вот эти все конфликты глобальные, терроризм, росточек там находится.
А ситуация будет усугубляться с занятостью, мы же понимаем, что развивается автоматизация, роботизация — эти процессы не остановить. Новая промышленная революция у нас сегодня. Недавно слышал, что экспертная система в Штатах установила диагноз лучше, чем 20 квалифицированных врачей, соответственно. Мы видим даже в этой сфере замещение. Мы видим это уже в Высшей школе, например, массовые курсы онлайн.
А представьте себе, водителей начнут увольнять, а в течение десяти лет уже ожидается массовый исход водителей, особенно таксопарков и транспортных компаний — просто в них нет потребностей больше, технологически этой проблемы больше не существует, она решена, и нужно время на регулирование, доверие этой системе, настраивание её.
То есть миллионы людей выпадут в течение 20 лет. Структура занятости радикально в мире изменилась. Приблизительно на 20-25% выросла доля людей с высоким уровнем квалификации занятости, а на приблизительно 20% снизилась занятость в средней квалификации, и немножко подросла (на 3-5%) доля низкоквалифицированных сотрудников.
Просто перетекли средние либо в высококвалифицированные, либо в низко квалифицированные. Мир делится сейчас на квалифицированных пользователей и всех оставшихся, которых очень много. И такие структурные изменения занятости, то стоим перед огромной проблемой в будущем, которая в действительности, если далеко посмотреть, заключается в том, что всего 10-20-25% населения будет является основным источником богатства страны, и они будут обеспечивать благосостояние страны. Если страна не набирает критическую массу этих высококвалифицированных людей, она превращается в территорию социального ада.
За ближайшие 15-20 лет мир перекроен буде однозначно. В мире возникнут новые империи, глобальные, с учётом этих изменений, которые невозможно остановить, и в мире возникнут территории социального ада. И сейчас для России действительно самая большая проблема, не превратиться в эту территорию, потому что у нас всё в этом направлении.

Здесь полное интервью с Александром Идрисовым.

Основатель компании EasyFinance Михаил Попов озвучил интересную цифру:

Страшная статистика: 95% населения планеты не имеет вообще никаких накоплений к моменту выхода на пенсию, дальше полагаясь на государство, а в Китае вообще нет пенсий.  Отсюда рождаемость бешеная в Китае. Это как дифференцированный портфель. Кто выстрелил, тот и будет оплачивать твою старость.

У людей нет накоплений. Они ничего не делают, не откладывают. Не думаю, что сейчас молодёжь более рационально стала действовать. Молодёжь стала меньше зарабатывать, к сожалению, и поэтому уже не до дорогих машин и не до квартир. В Европе это вообще сплошь и рядом.

Поэтому у них больше экономика впечатлений: какие-то игры покупают, на виртуальных танках ездят. Впечатления получают и думают, что жизнь наполнена чем-то существенным. Путешествуют в лучшем случае.

А процент рациональных людей, которые так же будут зарабатывать, покупать хорошую недвижимость, машины, сохранится.

Комментарий ОА:

Согласен ли я с озвученной цифрой в 95%. Вопрос исключительно в том, ЧТО считать накоплениями. 37% россиян считают, что у них есть сбережения/накопления. При этом сбережениями люди считают довольно скромные суммы. Так, в 2012 году половина россиян считала «сбережениями» 50 тысяч рублей, а ещё четверть — 15-25 тысяч рублей. То есть очень скромные суммы, которые, на мой взгляд, финансовую защиту не дают.

При этом россияне далеко не бедные люди по мировым меркам. Есть ещё индийцы, китайцы, африканцы, жители республик бывшего СССР и т.д. Так что цифра 95% имеет право на существование и зависит исключительно от ответа на вопрос — что считать «накоплениями/сбережениями». Человека, у которого есть 20-50-100 тысяч рублей на чёрный день, на мой взгляд, вряд ли можно назвать человеком, обладающим накоплениями. Речь ведь идёт о некой долгосрочной защите, а не о разовой сумме на что-то.