Жулики постоянно используют имя британского регулятора FCA

Скажите, пожалуйста, это настоящий документ или очередной развод на 504 евро, с нетерпением жду вашего ответа.

ОТВЕТ:

Это классический «возвратный» развод — когда жертве сначала обещают вернуть потерянные деньги, а потом вытягивают ещё.

Разберу фальшивку.

Вам присылают якобы официальный бланк от регулятора (FCA) с утверждением, что:

Подписывайтесь на мой телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside. Темы канала: экономика, инвестиции, финтех, банки. Автор: Олег Анисимов

Также читайте, как я погорел на стартапе.
  • есть «коллективная претензия»
  • вам «одобрен возврат» 65 800 евро
  • деньги уже «найдены»
  • осталось только оплатить 504 евро за «нотариальное переоформление»

После оплаты — естественно, ничего не приходит.

Почему это развод?

  1. Регуляторы не возвращают деньги частным лицам

В документе утверждается, что «инициатором процесса… выступает Financial Conduct Authority». Это ложь. Регуляторы (FCA, ЦБ и т.п.) не занимаются возвратами денег напрямую, не ведут «коллективные претензии» с выплатами клиентам, не рассылают бланки на вывод средств, не расследуют случаи мошенничества.

  1. «Коллективная претензия с номером» — выдумка

Коллективная претензия № RO5645734977528 — это просто номер для солидности.

  1. Требование оплатить комиссию вперёд

Это главный маркер развода.

Никогда не бывает:

возврата денег после предварительной оплаты
«нотариального сбора» перед переводом
«комиссии клиента за получение своих же средств»

Это всегда означает, что платёж уйдёт мошенникам, и они придумают новую уловку.

  1. Фальшивая логика «чарджбэка»

Они пишут: «установлена возможность процедуры Chargeback»

Но chargeback делают банк или платёжная система; он не требует «нотариального переоформления»; он не делается через «брокеров» и «посредников».

  1. Нереалистичная скорость выплат

«в сроки до 3-х часов… на счёт клиента»

Это абсурд:

международные возвраты так не работают
даже обычный перевод занимает дольше
возвраты через расследования — недели и месяцы

  1. Смешение всего подряд

В документе каша:

FCA (регулятор)
MiFID II (закон ЕС)
Expertsuisse (швейцарская организация)
Bilderlings (платёжка)
Revolut (банк)

Это делается специально, чтобы создать ощущение «международной серьёзности».

  1. Поддельные подписи и роли

CEO FCA (Nikhil Rathi)
«переводчик»
«контрагент»

В реальности:

такие люди не подписывают индивидуальные формы клиентам
тем более с переводчиками и «контрагентами»

  1. Давление по времени

«Срок действия: 10.04.2026 – 17.04.2026»

Это классика, чтобы ограничить время, не дать проверить информацию, заставить платить быстро.

Это не возврат денег, а вторая стадия развода — добивание уже пострадавшего человека.

ПОДРОБНЕЕ:

Автор

Олег Анисимов

Подпишитесь на мой секретный анонимный телеграм-канал с 20000 подписчиков.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии