Как юристка Юлия Щербакова притащила в суд фальшивые доказательства

Обновлено 19 декабря 2023 года:

30 мая 2023 года арбитражный суд Москвы удовлетворил мой иск к ООО «Лента.ру» о защите деловой репутации. 04 сентября 2023 года апелляционная инстанция подтвердила решение. 19 декабря 2023 года кассационная инстанция подтвердила решение.

После апелляции с ресурса удалена клеветническая публикация о проекте «Вкладер» под названием «Бизнес на критике всего и всех. Как устроен интернет-проект Олега Анисимова Vklader».

Речь в ней шла о том, что «Вкладер» вымогает деньги за снятие публикаций и занимается другими плохими делами. В качестве доказательства в суде «Лента.ру» использовала фальсифицированные переписки. Ниже вы найдёте эти сказочные диалоги.

Похожая публикация также после суда удалена с сайта ООО «Агентство политических новостей».

Обе публикации пришлись на период, когда опасная финансовая пирамида Лайф Из Гуд / Бест Вей пыталась остаться на плаву, а разоблачения на vklader.com ей мешали.

В иске я не просил ни материальной компенсации, ни извинений, ни опровержений. Просил просто убрать бред, который высоко стоял в поисковой выдаче.

Смысл в том тексте такой, что я предводитель шайки вымогателей.

Начальный текст от 27 декабря 2022 года:

История с «Лентой.ру», которая обвинила меня и мой проект «Вкладер» в вымогательстве, развивается не сильно динамично, но крайне познавательно.

Не ожидал, что в ответ на моё исковое заявление о защите деловой репутации они решатся принести в арбитражный суд Москвы поддельные документы. Ведь в России есть уголовная ответственность за предоставление в суд сфальсифицированных доказательств — статья 303 УК РФ.

Но это произошло!

На собеседование судьи Виктории Крикуновой со сторонами представитель ООО «Лента.ру» по доверенности Юлия Щербакова принесла судье отзыв на иск, «подкреплённый» такими явными фальшивками, что впору плакать или смеяться.

Это полностью выдуманные не слишком умным человеком переписки. Естественно, такие «переписки» не подкреплены нотариальным Протоколом осмотра доказательств, потому что ни в одном почтовом ящике мира таких переписок нет.

«Доказательства» заверены печатью «копия верна» и чьей-то подписью. Ни расшифровки подписи, ни должности ответственного лица, ни даты, как это полагается по ГОСТу.

Кажется, никто не захотел ставить своё имя на откровенной филькиной грамоте. Ни генеральный директор ООО «Лента.ру» Андрей Сергеевич Цыпер, ни главный редактор Владимир Леонидович Тодоров, ни прочие соответствующие случаю начальники. Даже Юлия Щербакова не хотела. Так не хотела, что имя и должность так и не поставила, ограничившись подписью.

Разберём фальшивки подробнее.

Фальшивая переписка №1

Итак, первая переписка ведётся якобы с представителем компании «Бизнес Молодость» в мае 2017 года. Суть переписки в том, что «представитель Ильдар» желает удалить публикацию по адресу http://vklader.ru/biznes-molodost-otzyvy-obman.

Ему с адреса vklader@vklader.ru якобы называют цену 2000 долларов в месяц или 30000 долларов за полное удаление (кстати, эти цифры не соответствуют приведённым в публикации ООО «Лента.ру» якобы существующим тарифам за удаление публикаций).

Почему эта переписка является фальшивой?

  1. это просто картинка, которую легко сгенерировать. В интернете появилась масса сервисов для генерации переписок в любых соцсетях и любых почтовых сервисах, например, fakedetail.com. Необходимого в таких случаях протокола осмотра почты нотариусом не предоставлено. Его и не может быть, так как проект «Вкладер» принципиально не отвечает на любые предложения о снятии публикаций за деньги и чтит Уголовный кодекс, в частности, статью 163 УК РФ.
  2. почта vklader@vklader.ru до сих пор действует и находится на серверах Яндекса. Если будет официальный запрос от суда, Яндекс подтвердит, что такой переписки никогда не существовало. Архив почты показывает, что переписка с адресатом bm@molodost.bz никогда не велась.
  3. никогда не существовало и публикации по адресу http://vklader.ru/biznes-molodost-otzyvy-obman, в чём можно убедиться по реестру сайта, поисковикам и архиваторам интернета.
  4. адрес, начинающийся с http://, не валиден, так как проект «Вкладер» использует SSL (Secure Sockets Layer), то есть адреса начинаются с https://.
  5. начинается переписка так: «Меня зовут Ильдар, представляю совершенно новое направление на рынке коучинга – Бизнес-Молодость». Очевидно, что сочинитель переписки лишь отдалённо знаком с предметом, так как проект «Бизнес-Молодость» был создан в 2010 году, а переписка якобы ведётся в 2017 году. На деле «Бизнес-Молодость» в 2017 году была далеко не новым направлением, а скорее затухающим проектом. В 2020 году «Бизнес-Молодость» окончательно закрылась.
  6. существование электронного адреса bm@molodost.bz не подтверждается. Ни в Яндексе, ни в Google нет упоминаний этого адреса, тогда как много упоминаний info@molodost.bz, potok@molodost.bz, region@molodost.bz, help@molodost.bz.
  7. утверждается, что деньги приняты на адрес BTC-кошелька, при этом сам адрес не приводится. У проекта никогда не было BTC-кошелька. Если бы платёж был реальным, то его легко можно было увидеть по номеру кошелька и дате в блокчейне, где в открытом доступе указаны все транзакции между кошельками. Если кто-то недоволен якобы фактом вымогательства, надо, как минимум, привести адрес кошелька в виде набора цифр и букв. Это не делается, так как передачи денег / BTC не было.
  8. если предположить, что платёж был, то в переписке видно, что стороны договариваются о переводе 30000 долларов, но нет необходимой в таких случаях договорённости о курсе, по которому будут переведены BTC.
  9. предлагается поверить, что «Бизнес-Молодость» оплатила 30000 долларов, но смирилась с тем, что «Вкладер» и дальше будет публиковать негативные материалы, например, публикацию 2018 года «Как пострадали покупатели токенов Бизнес-молодости».
  10. указанные в переписке суммы не соответствуют тем, что приведены в публикации на lenta.ru. Так, в текстах сказано, что «Вкладер» вымогает по 3500 долларов за месяц, а в переписке речь про 2000 долларов. В текстах сказано, что «годовой пакет» стоит 36000 долларов, а в переписке речь про 18000 долларов.

Вероятно, фальсификатор (предполагаемый организатор публикации) понял, что ошибся, и эта переписка не может служить доказательством соответствия действительности, тогда возникла другая переписка, цифры в которой соответствуют опубликованным ООО «Лента.ру».

Фальшивая переписка №2

Вторая «переписка» «началась» 9 ноября 2020 года. Якобы в проект «Вкладер» обращается «Дмитрий Киль, менеджер по связям с общественностью SAX INVEST LTD» в адреса dmk@saxinvest.net». На адресе info@vklader.com ему якобы предлагают обратиться в телеграм-аккаунт @laskadv, где якобы проходит продолжение переписки. «Дмитрию» якобы называют цену 3500 долларов в месяц или 36000 долларов в год. «Дмитрий» якобы возмущается высокой ценой и обещает подать в суд.

Почему эта переписка фальшивая?

  1. почта info@vklader.com находится на серверах Яндекса. Если будет официальный запрос от суда, Яндекс подтвердит, что такой переписки никогда не существовало. В свою очередь я могу показать в архиве почты, что переписки с адресатом dmk@saxinvest.net в почте нет.
  2. Во-вторых, SAX INVEST LTD это финансовая пирамида (подтверждение от ЦБ) и не имел легального присутствия в РФ. Поэтому у них не могло быть легальных представителей с должностями типа «менеджер по связям с общественностью». На сайте они указывали юрлицо, зарегистрированное на острове Сент-Люсия (SAX INVEST LTD; Регистрационный номер: 2019-00186; Юридический адрес: Rodney Bayside Building, Rodney Bay, Gros-Islet, Saint Lucia). Купить готовую фирму-пустышку в этом офшоре стоит несколько тысяч долларов.
  3. В-третьих, SAX INVEST LTD к моменту мнимой переписки уже не исполнял обязательства перед участниками пирамиды. В Youtube есть видео «Виктория Козина о том, как её обманули в Sax Invest». В этом видео, опубликованном 02 сентября 2020 года вкладчица Виктория Козина (Краснодар) утверждает, что пирамида не платит обещанное. Ни одна пирамида не станет тратить деньги на удаление негативных публикаций, когда активный этап сбора денег с невежественных людей уже закончен.
  4. в письме «Вкладер» якобы предлагает обратиться в мессенджер Telegram по адресу @laskadv. Но у Вкладера есть только один контактный аккаунт в Telegram: @nv125. Аккаунт @laskadv не действует и не имеет отношения к проекту.
  5. по официальному запросу суда Telegram может подтвердить, что такой переписки никогда не существовало.
  6. обе «переписки с вымогательством» крайне неправдоподобны. Обычно люди, желающие убрать ту или иную публикацию за деньги, пишут анонимно, стараясь сначала вступить в диалог, а затем раскрыть конкретику. Проект никак не отвечает на подобные письма, поэтому в большинстве случаев даже не знает, какую именно публикацию желают удалить.

Фальшивый пост из ВК

Третьим сфальсифицированным документом, который представило в суд ООО «Лента.ру», является якобы пост, сделанный в сообществе «Вкладер» в социальной сети ВК.

Этот пост «Лента.ру» приводит в качестве доказательства утверждения в публикации о том, что Олег Анисимов является создателем vklader.money, vklader.org и vklader.online — сайтов, к которым он в реальности отношения не имеет, как и к сайтам vklader.info и vklader.finance.

Согласно фальшивому посту якобы 30 июля непонятно какого года ВК-сообщество «Вкладер» пишет:

«На сейчас сайт https://vklader.com/, где опубликованы сотни разоблачений финансовых мошенников, периодически подвергается атакам злоумышленников.

Временами скорость открытия сайта низкая, а часть добросовестных IP могли попасть в бан в результате срабатывания правил.

Кроме этого, на работу сайта влияет блокировка домена https://vklader.ru/ роскомнадзором.

Данные ситуации очень серьезно сказываются на реализации основной идеи сайта - предупреждать вас.

Поэтому мы создали зеркала, которые помогут и дальше раньше всех сообщать о новых финансовых мошенничествах.

https://vklader.money/

https://vklader.finance/

http://vklader.info/»

Итак, почему этот пост сфальсифицирован?

Во-первых, нет надлежащего доказательства его существования (нотариальный осмотр сайта).

Во-вторых, администрация ВК, если туда сделать официальный запрос от суда, подтвердит, что поста с таким содержанием никогда не существовало на странице vk.com/vklader.

Во-третьих, якобы наша фраза «Кроме этого, на работу сайта влияет блокировка домена https://vklader.ru/ роскомнадзором.» выдаёт полное непонимание происходящего. Блокировка одного домена никак технически не влияет на другой домен. Кроме того, домен vklader.ru был заблокирован 2 марта 2019 года по недоразумению: в решении суда А56-121229/2018, по которому прошла блокировка, домен vklader.ru вообще не упоминался. Через 18 дней, 20 марта 2019 года, РКН снял блокировку, но основной домен так и остался на vklader.com.

В-четвёртых, любой пользователь ВК скажет, что невозможна ситуация, при которой у поста будет 1098 просмотров и 913 отметок «нравится» (83%). У редких удачных постов этот показатель бывает немногим выше 10%. Сообщество «Вкладера» в ВК (в отличие от телеграм-канала @vklader) малочисленно и пассивно, и редкий пост набирает даже 10 отметок «нравится».

В-пятых, похожий пост мы публиковали 13 мая 2020 года, там не было речи ни о каких «зеркалах». Вот текст нашего поста:

«Пол-месяца сайт https://vklader.com/, где опубликованы сотни разоблачений финансовых мошенников, подвергается атакам злоумышленников.

Поэтому временами скорость открытия сайта низкая, а часть добросовестных IP могли попасть в бан в результате срабатывания правил.

Если у вас не открывается сайт, сообщите, пожалуйста, свой IP для разбана и более тонкой настройки правил защиты».

В этом посте 255 просмотров и 4 отметки «нравится», что соответствует адекватным соотношениям. Никакой информации про «зеркала» и нашу причастность к доменам vklader.money, vklader.finance, vklader.info и прочим кроме .com и .ru) в посте, нет.

В общем, на 14 февраля 2023 года назначено рассмотрение иска. Попробуем донести до судьи, что её пытаются обмануть.

Автор

Олег Анисимов

Подпишитесь на мой секретный анонимный телеграм-канал с 20000 подписчиков.