Пиявки. Дело Дуремара живёт в Турции

С удивлением в Турции увидел, как на улице продают пиявок.

Такого не встречал и в Советском союзе. Пиявок продавали вполне официально: через государственные аптеки.

В России использование пиявок почти сошло на нет, хотя это не запрещено. Есть утверждённые Минздравом методические рекомендации по гирудотерапии (например, «2002/78»), то есть юридически это не «вне медицины», но на практике врачи не используют пиявок, а пациенты не верят в этот способ лечения.

«PAZARADA SİVAS SÜLÜĞÜ SATAN TEK TEZGAH» → «Единственный прилавок на рынке, где продают сивасских пиявок (пиявки из Сиваса)».

«HATAY SULUK»: «пиявки из Хатая».

«MEŞHUR EMİNONU SÜLÜKSUYU» — по-русски: «Знаменитая пиявочная вода из Эминёню» (то есть «пиявочная вода (настой/вода, где держали пиявок), Эминёню»).

И далее список, от чего это помогает. «KİRERÇELİNE ROMATİZMA EKİM BEL AGRISI BASUR SINIR AGRISI GÖZ AGRILARI GÖZ TANSIYANI VARIS». «Против: ревматизма, экземы, боли в пояснице, геморроя, нервной боли, болей в глазах, глазного давления, варикоза». «MUTANTAR», буквально «гриб» / «плесень» (похоже на искажённое «mantar» — «гриб»).

А что говорит наука про пиявок? Это не магия, а узкоспециализированный инструмент, у которого есть одна действительно хорошо подтверждённая область применения и несколько спорных.

Где это реально работает

Пластическая и реконструктивная хирургия (венозный застой). Когда ткань пришили/пересадили (лоскут, палец, ушная раковина и т.п.), артериальная кровь может поступать, а венозный отток — «не справляться». Тогда возникает застой, и ткань рискует погибнуть. Пиявка снимает застой, создавая контролируемое «дренирование» и длительное местное кровотечение. Это стандартно описывается в клинических материалах больниц и регулятора.

Где доказательства ограничены

Боль (например, артроз колена). Есть исследования и мета-анализы, где у части пациентов с симптомным гонартрозом отмечалось уменьшение боли и улучшение функции, но качество доказательств неоднородное, эффекты часто краткосрочные, а выводы — «осторожные».
По другим «широким» показаниям из народной практики (мигрень, «очищение крови», «лечение всего») убедительной доказательной базы обычно нет; обзоры клинических работ показывают разнородность и ограничения исследований.

Как это может действовать

  1. Механически: забирает кровь и снижает застой.
  2. Биохимически: в слюне есть антикоагулянты (в т.ч. хирудин-подобные), вазоактивные и противовоспалительные компоненты — из-за этого после отпадения ещё некоторое время «подтекает».

Риски, о которых важно знать

  • Инфекции Aeromonas (бактерии, «живущие» у пиявок): это самый известный и частый серьёзный риск, поэтому в стационарах часто применяют профилактические антибиотики и требования к «микробиологической чистоте» медицинских пиявок.
  • Длительное кровотечение, иногда значимое; возможна анемия при множественных постановках.
  • Аллергические реакции, воспаление кожи, рубчики/гиперпигментация — встречается.
  • Редко, но описаны тяжёлые инфекции/сепсис у пациентов.

Практичный вывод

  • Если речь про хирургию и венозный застой — это реально используемая, регулируемая и доказательная практика (под медицинским контролем).
  • Если речь про «лечение болезней постановкой пиявок» вне стационара — доказательства слабые/ограниченные, а риски остаются.
«Но от жадности, ква-ква, и от скупости, и от подлости, ква-ква, и от глупости, и ещё от хвастовства, ква-ква-ква да ква-ква-ква, не поможет твой товар, злой противный Дуремар» — припев лягушек к песне Дуремара из фильма «Приключения Буратино» (1975).

Что вкушать в Стамбуле

Мои обзоры ресторанов из Белграда, Еревана, Алма-Аты содержат конкретные рекомендации, куда идти и что есть.

Со Стамбулом так не получилось. Из всего, что я посетил с целью поесть, рекомендовать ничего не смогу. Но опишу свои впечатления.

Во-первых, не полагайтесь на оценки в картах Google. Они отлично работают для выбора заведений в ЕС и даже в России, но в Турции свирепо накручены. Почти у всех максимальная оценка, 4,9 из 5,0.

Во-вторых, не полагайтесь на внешний вид блюд. Почти всё, что вы увидите ниже, выглядело аппетитно, но на вкус разочаровало. Возможно, дело в том, что у нас с турками по-разному работают вкусовые рецепторы. В отелях типа «всё включено» мне всегда было трудно найти что-то по-настоящему вкусное за исключением блюд, которые испортить невозможно, например, дорадо гриль.

Вот ресторан в первый вечер в районе Султанахмет.

Было бы странным найти в отеле вкусный завтрак. Его там и не оказалось. Как-то так:

Рестораны похожи друг на друга. Огромное всеядное меню, крикливое оформление, яркие фотографии блюд.

Греческую или болгарскую кухню по-имперски величают османской:

Выбранный в интернете ресторан высокой кухни Nicole оказался закрыт, и мы решили зайти в демократичную столовую на улице Истикляль. Формат с готовыми блюдами там популярен.

Выглядит колоритно, блюда съедобны, но не более. Искандер-кебаб и куриная ножка с рисом:

После таких опытов начинаешь жалеть, что просто не съел уличный донер. На площади Таксим это выглядит как отдельный аттракцион. В каждой точке два вертела: с курицей и с говядиной.

Кумпир тоже не попробовали. Турецкий вариант огромной печёной картофелины, разрезанной и взбитой внутри с маслом и сыром, а затем нафаршированной добавками на выбор. Kumpir появился в Стамбуле в 1980-х годах. В 1998 году у метро «Университет» российские предприниматели Виталий Науменко и Сергей Гончаров открыли первую точки будущей сети «Крошка Картошка».

Что ещё мы видели, но не пробовали? Мокрый бургер, например:

Вечером с трудом удалось найти стильно оформленное заведение, без уличных зазывал и крикливого оформления.

Там было стильно, но шашлык у меня на даче вкуснее. Возможно, баранов кормят по-другому в Турции.

Если вам тоже не повезёт, на вылете из Стамбула вы можете рассчитывать на редкие для Европы американские бренды фастфуда. Например, в США 3500 точек Arby’s, но за пределами страны вы их редко встретите.

У Popeyes 3400 точек в США. Турция — второй для бренда рынок (450 ресторанов).

В общем, без опытных советников решительно непонятно, где в Стамбуле можно всё-таки поесть вкусно.

Проптрейдинг: стрижка лудоманов

Проптрейдинговые фирмы заманчивы: мы вам даём деньги, а вы нам — долю прибыли от своей биржевой торговли. Но надо понимать, что зарабатывают они не на этом, а на комиссиях, которые платят желающие получить капитал для трейдинга.

В жалобе CFTC по делу Traders Global (My Forex Funds) прямо указано, что 135 тысяч клиентов заплатили компании $310 млн в виде комиссий.

По статистике Topstep, только 16,8% соискателей дошли до фондирования (Funded Level), а из них 33,3% получили выплаты из прибыли. Это означает, что в плюсе оказались лишь 5,6% от соискателей. Между тем, комиссии заплатили все.

А вендор Spotware утверждает, что у розничных пропфирм свыше 90% выручки — это «взносы за участие в отборе». Есть версия, как это назвать, если вам не по душе слово «лохотрон»?

ЦБ начал бороться с проптрейдингом, пока с криптовалютным. В частности, в чёрный список включён сервис Upscale (app.upscale.trade).

Это Telegram-мини-апп из экосистемы Storm Trade. Проект предлагает проптрейдинг на рынке криптофьючерсов: «торгуй на наш капитал и выводи до 90% полученной прибыли». В качестве причины ЦБ указывает «признаки нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг».

Также активно в криптоканалах реферальными ссылками продвигают сервис Hash Hedge (hashhedge.com). Его в чёрном списке ЦБ пока нет. Продвигают этот проптрейдинг за комиссию зачастую те же рефоводы, что втягивают других в финансовые пирамиды.

ЦБ начал бороться с проптрейдингом, пока с криптовалютным. В частности, в чёрный список включён сервис Upscale из экосистемы Telegram.

Подробности со ссылками на источники этих цифр:

Как искусственный интеллект не смог побороть букву «х»

У меня на сайте слетела буква «х». Вместо неё сайт стал показывать спартаковский ромб со знаком вопроса.

Причём не весь сайт, а только виджет с популярными публикациями. Думаю, проблема локальная, быстро её решу с помощью ИИ.

Природа ошибки определилась сразу: В кодировке UTF-8 строчная кириллическая «х» — это два байта: D1 85. Ошибка возникает, когда на каком-то этапе их обрабатывают по отдельности.

Байт 85 в некоторых старых кодировках (например, Windows-1252) является управляющим символом или некорректным знаком. Если плагин или сервер ошибочно думает, что данные приходят в Latin-1, он ломает символ именно на этом байте.

В общем, два лучших ИИ-движка мне пол-дня предлагали множество решений. И каждое — под соусом, «ну, это точно должно сработать».

По нейрозаветам я опробовал:

  • И разные добавления кода в functions.php
  • И SQL-замены в базе данных в phpMyAdmin
  • И правки файла output.php
  • И отмену переводов на русский язык
  • И правки wp-config.php
  • И удаление transient-кеша и всех других видов кеша
  • И закомментирование строк в самых разных файлах
  • И отключение загрузки популярных записей через AJAX
  • И перестройку индекса Yoast

Сработал же откат плагина лучших публикаций к предыдущей версии (от 7.3.7 и 7.3.6) . ИИ такого варианта не предложил. Сам догадался. В самом плагине после обновления откатить нельзя, но, оказывается, есть такой плагин Rollback, позволяющий восстанавливать старые версии других плагинов.

Мораль такова, что иногда не стоит уж сильно полагаться на искусственный интеллект. Хотя он очень убедителен.

Мораль №2. Иногда надо подождать, и всё само наладится. Сегодня вышла версия плагина 7.3.8, где с буквой «х» никаких проблем нет.

Трансграничная передача персональных данных. Что за зверь такой

Аноним пожаловался на один из моих сайтов в Роскомнадзор (почему-то в Территориальный отдел по Псковской области), благодаря чему я узнал о новациях трансграничной передачи персональных данных.

Во-первых, оказалось, что теперь нельзя иметь на сайте код Google Analytics, который «позволяет определить уникального посетителя Сайта, формировать сведения о его предпочтениях и поведении на Сайте, что является трансграничной передачей персональных данных». Точнее, можно, но сначала надо код удалить, а затем подать в РКН «Уведомление о намерении осуществлять трансграничную передачу ПД».

Во-вторых, аноним жалуется, что система комментирования wpDiscuz «предусматривает сбор и обработку персональных данных пользователей, в том числе имени (либо псевдонима), адреса электронной почты, IP-адреса и содержимого комментариев».

Здесь речь не о трансграничной передаче, а просто про обработку ПД. Важно, что никакого принудительного сбора нет. Человек может оставить почтовый адрес, если хочет автоматически получать ответы на свой комментарий. Почта не является обязательным полем. Никаким иным образом адреса не используются.

Ну, ладно, пришлось поставить перед кнопкой «отправить комментарий» квадратик для галочки «Соглашаюсь на передачу данных в соответствии с Политикой конфиденциальности».

В-третьих, «заявитель сообщает, что сайт осуществляет передачу персональных данных пользователей третьему лицу — сервису Gravatar (Automattic Inc.), что подтверждается загрузкой изображений аватаров с домена secure.gravatar.com. Такая передача сопровождается автоматической передачей IP-адресов пользователей и иных технических идентификаторов».

Здесь вопрос сомнительный. По логике мой сайт трансгранично получает информацию, а не передаёт её. Если человек создавал аккаунт на граватаре, он заранее согласился на демонстрацию изображения на неограниченном числе сайтов (в случае появления на них его комментариев). В итоге я эту опцию просто отключил, так как у комментаторов никогда нет аккаунтов на граватаре.

Почему запрос пришёл от псковского РКН (часть Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу)? Предположу, что жалоба всё же ушла через центральный сайт, но там, видимо, столько работы, что её распределяют по регионам.

Если б не стукач, и не узнал бы никогда о таких новациях.

Фрэнк Дарабонт. Неизвестный автор шедевров

Каждый человек назовёт 20-30 известных режиссёров, но вряд ли вспомнит имя человека, снявшего самый популярный в мире фильм. №1 в рейтинге IMDB с оценкой 9,3 балла — «Побег из Шоушенка».

Кого я не спрашивал — никто не помнит. Я его и сам не могу запомнить, хотя несколько раз пытался. Зовут его Фрэнк Дарабонт.

И, правда, забавно: фильм десятилетиями держится на первом месте пользовательского рейтинга, а имя режиссёра не прилипает.

Тут работает несколько вещей.

Во-первых, «Побег из Шоушенка» (1994) — кино, которое люди запоминают чувствами: надежда, дружба, несправедливость, катарсис. Видимо, мозг проще удерживает историю и лица актёров (Тим Роббинс, Морган Фриман), чем имя режиссёра

Во-вторых, Дарабонт — не режиссёр-бренд в массовом смысле. У условного Нолана или Тарантино имя само по себе как жанр: его произносят, чтобы описать стиль. У Дарабонта стиль невидимый. Классическая постановка работает так идеально, что про имя режиссёра зритель и не вспоминает.

Помимо «Побега из Шоушенка» Дарабонт снял потрясающую «Зелёную милю» (1999) — тоже лучшие оценки (больше 9 на Кинопоиске), но снова никто не вспомнит имя режиссёра.

Вот ты какая. Плавучая купальная платформа

Гугл решил, что я миллиардер, и стал мне показывать отдых на яхтах.

Этот кадр из видео меня заинтересовал, потому как яхты здесь нет. Решил узнать, как эта штука с яхтой сочетается (часть её или отдельно).

Выяснилось, что на картинке — плавучая купальная платформа (её ещё называют floating dock / swim platform / beach club platform), иногда с встроенным бассейном или вырезом под купание.

Это не часть корпуса, а отдельный модуль, который ставят на воде рядом/за кормой, чтобы расширить «пляж» у яхты.

Как она крепится?

На многих яхтах есть гидравлическая купальная платформа, которая опускается или выдвигается из кормы.

Но на данном изображении видно именно отдельную плавучую — она лежит на воде отдельным прямоугольником.

Век живи — век учись, как говорится.

А вот какие интерьеры у этого плавучего отеля: