Как Налоговая разговаривает со стартапами

Рассказывает основатель 2can Николай Жмуренко:

В первые годы у меня раз в квартал происходило общение с налоговым инспектором. Мне говорили:

— Почему нарушаешь?

— Что нарушаю?

— Ты убыточен!

Читать далее Как Налоговая разговаривает со стартапами

Битва инноваторов на FinNext

25 февраля 2015 года в рамках форума FinNext уже в третий раз прошла Битва инноваторов.  О Битве-2016

Победили три проекта:

  • Fingooroo — онлайн-сервис P2P-кредитования между физическими и юридическими лицами.
  • Бюро — сервис работы с документами и правовыми вопросами для бухгалтеров, предпринимателей, не имеющих штатного юриста.
  • Город Денег — Р2Р-кредитование бизнеса. Финансирование малого и среднего бизнеса путем организации прямого заимствования между предпринимателем и частным инвестором.

Читать далее Битва инноваторов на FinNext

Если бы Семён Слепаков в 2012 году стал акционером ОАО «Газпром»…

«Я хочу быть акционером ОАО «Газпром» — пел в начале 2012 года Семён Слепаков. Посмотрим, что случилось бы, если б он действительно  три года назад стал акционером «Газпрома».

Акции в первые месяцы 2012 года стоили 167-195 рублей за штуку. Предположим, наш герой купил их по 180 (средняя цена).

Сейчас, через три года, бумаги стоят 150 рублей. Плюс 20 рублей Семён получил бы в виде дивидендов за всё это время. Итого: чистый убыток 8 рублей с акции или минус 5,6%.

Однако это не всё. Не учтена альтернативная доходность, которую Семён Слепаков мог получить на надёжных вложениях во вклады в банках.

В эти годы можно было вкладывать под 12% годовых. То есть с учётом сложного процента Семён Слепаков мог заработать порядка 40% к инвестированной сумме.

Допустим, он инвестировал 10 млн рублей в акции «Газпрома». За три года данная сумма усохла бы до 9,44 млн рублей. В то же время вариант инвестирования во вклады превратил бы начальную сумму в 14 млн рублей. Сравниваем: получается, потери составляют 32,6%.

Ну, и совсем грустная картина, если считать в долларах. В начале 2012 года доллар стоил около 30 рублей, сейчас — 66. То есть акция одна акция «Газпрома» стоила $6, а сейчас — $2,27. Добавим $0,30 на акцию в виде дивидендов, и получим, что в итоге наш Семён потерял бы 57,2% от суммы своих вложений даже без учёта альтернативной доходности.

А что с учётом? Порядка 20% за три года можно было спокойно получить по долларовым вкладам в российских банках. Таким образом, если бы Семён купил доллары на 10 млн рублей и положил их на вклады, то имел бы сейчас $400 тысяч. А если б купил акции «Газпрома», то они бы сейчас в долларах (вместе с полученными дивидендами) оценивались в $142,8 тысячи, то есть на 64,3% меньше. 

Отсюда вывод: не надо было покупать акции «Газпрома» в 2012 году, даже если очень хотелось.

Ну, и самое страшное начинается, если мы посмотрим на долгосрочный график акций «Газпрома». Если считать в долларах и с учётом альтернативной доходности, то люди, покупавшие бумаги «Газпрома» в 2008 году по 350 рублей, потеряли чуть менее, чем всё.

В июне 2008 года председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер сказал, что компания будет стоить триллион долларов «через 7-8 лет». 7 лет будет в июне 2015 года, 8 лет — в июне 2016 года. Чтобы «Газпром» стоил триллион, одна акция (всего их 23,6 млрд штук) должна стоить $42,4. А стоит, как замечено выше, $2,27. На 94,7% меньше. Однако это не мешает Алексею Миллеру до сих пор занимать свой пост.

Такая вот арифметика.

Gazprom

Почему проект Lending Club выстрелил

Компания Lending Club стала признанным лидером отрасли финансовых технологий после того, как провела IPO в декабре 2014 года и стала оцениваться более чем в $7 млрд. Управляющий партнёр фонда Finsight Ventures Алексей Гарюнов инвестировал в Lending Club, когда компания стоила $1,6 млрд. Он знает компанию изнутри и объясняет, почему именно она выстрелила, хотя стартовала далеко не первой, а после таких похожих проектов как Prosper, Zopa, Wonga и др.

Алексей Гарюнов: 

«Компания Prosper в 2006 году начала заниматься p2p-кредитованием в классичеком понимании. Prosper начал соединять заемщиков и инвесторов между собой, при этом не особо думая о скоринге. Читать далее Почему проект Lending Club выстрелил

Почему конкуренты — это хорошо. Железная логика

Основатель Invisible Сергей Курлович логично объясняет, почему приход конкурентов полезен, даже если он разорит ваш бизнес:

Во-первых, повторю клише о том, что идея ничего не стоит. Во-вторых, в принципе, есть рынки, на которых первые несколько лет, конкуренция только играет, если размер рынка больше в несколько раз, чем даже 3-4 игрока могут съест, то в действительности, появление тех, кто будет с тобой конкурировать, греет рынок.

Читать далее Почему конкуренты — это хорошо. Железная логика

Михаил Попов: «95% населения планеты не имеют накоплений»

Основатель компании EasyFinance Михаил Попов озвучил интересную цифру:

Страшная статистика: 95% населения планеты не имеет вообще никаких накоплений к моменту выхода на пенсию, дальше полагаясь на государство, а в Китае вообще нет пенсий.  Отсюда рождаемость бешеная в Китае. Это как дифференцированный портфель. Кто выстрелил, тот и будет оплачивать твою старость.

У людей нет накоплений. Они ничего не делают, не откладывают. Не думаю, что сейчас молодёжь более рационально стала действовать. Молодёжь стала меньше зарабатывать, к сожалению, и поэтому уже не до дорогих машин и не до квартир. В Европе это вообще сплошь и рядом.

Поэтому у них больше экономика впечатлений: какие-то игры покупают, на виртуальных танках ездят. Впечатления получают и думают, что жизнь наполнена чем-то существенным. Путешествуют в лучшем случае.

А процент рациональных людей, которые так же будут зарабатывать, покупать хорошую недвижимость, машины, сохранится.

Комментарий ОА:

Согласен ли я с озвученной цифрой в 95%. Вопрос исключительно в том, ЧТО считать накоплениями. 37% россиян считают, что у них есть сбережения/накопления. При этом сбережениями люди считают довольно скромные суммы. Так, в 2012 году половина россиян считала «сбережениями» 50 тысяч рублей, а ещё четверть — 15-25 тысяч рублей. То есть очень скромные суммы, которые, на мой взгляд, финансовую защиту не дают.

При этом россияне далеко не бедные люди по мировым меркам. Есть ещё индийцы, китайцы, африканцы, жители республик бывшего СССР и т.д. Так что цифра 95% имеет право на существование и зависит исключительно от ответа на вопрос — что считать «накоплениями/сбережениями». Человека, у которого есть 20-50-100 тысяч рублей на чёрный день, на мой взгляд, вряд ли можно назвать человеком, обладающим накоплениями. Речь ведь идёт о некой долгосрочной защите, а не о разовой сумме на что-то.

Зачем Flint Capital будет финансировать МФО

Flint Capital создаёт фонд MF Capital, который займется кредитованием микрофинансовых организаций.

О том, что подвигло его на это рассказывает партнёр фонда Олег Сейдак:

«Излишнее регулирование и общеевропейский спад банковского сектора привели к сокращению активности банков на рынке нецелевого потребительского кредитования и послужили стимулом к развитию альтернативной системы предоставления финансовых услуг населению и МСБ через онлайн-каналы.

Читать далее Зачем Flint Capital будет финансировать МФО