Мои публикации в газете «Коммерсантъ» 1-11 февраля 2002 года

Управляющий не выдержал нагрузки

Сменилось руководство завода «Фосфорит»

01.02.2002

Вчера представители Северо-Западного территориального органа Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО) заявили о незаконности смены внешнего управляющего АО «Фосфорит» Феликса Шепскиса, состоявшейся накануне. Об отставке господина Шепскиса объявила 29 января сама ФСФО, однако назначение кредиторами на его место нового управляющего, Дмитрия Татарникова, ведомство не устраивает, хотя он и поддержан владельцем большей части кредиторской задолженности — группой «Балтимэкс».

О конфликте вокруг «Фосфорита», крупнейшего производителя удобрений на Северо-Западе России, Ъ писал неоднократно. Напомним, арбитраж в очередной раз ввел внешнее управление на «Фосфорите» 11 января. Феликса Шепскиса назначил управляющим суд, выбрав его из списка аккредитованных при суде управляющих. По сведениям Ъ, он сразу отказался включаться в конфликт между двумя крупнейшими кредиторами — структурами группы «Балтимэкс» и предпринимателя Александра Сабадаша. На предприятии он так ни разу и не появился, а 29 января и. о. руководителя теруправления ФСФО Сергей Салихов сообщил информационным агентствам, что, по его сведениям, господин Шепскис подает в отставку — «по состоянию здоровья». При этом никакого неудовольствия господин Салихов не проявил — напротив, он сообщил, что кандидатура нового управляющего будет утверждена на собрании кредиторов 30 января.
Однако результаты собрания 30 января, судя по всему, ФСФО не устроили — кредиторы большинством голосов избрали управляющим Дмитрия Татарникова, сотрудника одной из фирм-кредиторов, близких к «Балтимэксу»,— ООО «Стройтехмонтаж». Господин Салихов вчера заявил Ъ, что собрание кредиторов было незаконным: при проведении собрания была нарушена 12-я статья закона о банкротстве, по которой обязательно присутствие внешнего управляющего. «Перед кредиторами помахали какой-то бумажкой, якобы подписанной Феликсом Шепскисом. Но где доказательство того, что он вообще жив?» — говорит Сергей Салихов. Заметим, впрочем, что первым об отставке господина Шепскиса сообщил именно господин Салихов. Все попытки связаться вчера с Феликсом Шепскисом были тщетными, а кредиторы и со стороны «Балтимэкса», и со стороны господина Сабадаша ситуацию не комментируют.
Бурную борьбу кредиторов «Фосфорита» и ФСФО в группе МДМ, владеющей МХК «Еврохим» — основным акционером «Фосфорита», между тем считают для себя малозначительным событием. «Мы готовы работать с господином Татарниковым»,— заявил Ъ пресс-секретарь «Еврохима» Кирилл Бабаев. Спокойствие «Еврохима» объяснимо. Во-первых, «Балтимэкс» в ходе войны кредиторов на «Фосфорите» придерживается дружественных группе МДМ позиций и новый управляющий вряд ли будет оспаривать действия «Еврохима» на предприятии. Во-вторых, в промежутке между двумя попытками обанкротить «Фосфорит» «Еврохиму» удалось перевести активы предприятия в новую структуру — ООО «Промышленная группа ‘Фосфорит'».
Скорее всего, ситуация вокруг «Фосфорита» прояснится, когда арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти будет обсуждать кандидатуру господина Татарникова на пост внешнего управляющего. Это произойдет в начале февраля.

ОЛЕГ Ъ-АНИСИМОВ, Санкт-Петербург; ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН

 

 

«Трансмаш» получил на карманные расходы

04.02.2002

В пятницу Северо-Западный банк Сбербанка России (СЗСБ) сообщил о выдаче ЗАО «Завод ‘Трансмаш'» двух краткоcрочных кредитов на сумму 200 млн рублей. Это часть кредитного соглашения между Сбербанком и группой «ИСТ», в которую входит «Трансмаш». Основные же кредиты на инвестиционные цели (суммой до $100 млн) пока не предоставлены.

Завод «Трансмаш» был создан в 1963 году в городе Тихвин как структурное подразделение «Кировского завода». Сейчас группа «ИСТ» владеет 90% имущественного комплекса завода. Мощности предприятия позволяют ежегодно выпускать до 65 тыс. тонн стального и до 25 тыс. тонн чугунного литья, 32 тыс. тонн сварных металлоконструкций, 40 тыс. тонн кузнечно-штампованных изделий, а также до 25 тыс. комплектующих для тракторов.

По соглашению между Сбербанком и группой «ИСТ», подписанному в Петербурге 28 ноября, банк намеревался участвовать в финансировании инвестиционных проектов ЗАО «Завод ‘Трансмаш'» на сумму до $100 млн, а также обеспечить потребности завода в краткосрочном кредитовании для пополнения оборотных средств в объеме 450 млн рублей. Именно о таких кредитах (два транша по 100 млн рублей сроком на один год) и сообщил в пятницу Сбербанк. Об «инвестиционной части» программы действующие лица проекта пока не заявляли.
На модернизацию и расширение «Трансмаша» требуется в общей сложности $140 млн, из которых $100 млн должен дать СЗСБ, а $40 млн — сам владелец, группа «ИСТ». Инвестиционная программа рассчитана на пять лет и предполагает переоснащение литейного, металлургического и вагоностроительного производств. Кроме того, завод планирует приступить к выпуску горно-добывающего оборудования — горнорудных комбайнов, дробилок, мельниц для холдинга «Полиметалл», который в группе «ИСТ» занимается добычей золота и серебра. Сейчас эта техника закупается за границей. В ноябре первый заместитель председателя правления СЗСБ Леонид Шац заявил, что на первом этапе инвестпрограммы банк выделит «Трансмашу» $20 млн для реконструкции литейного производства.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

Тайна третьей биржи

ФБ «Санкт-Петербург» забрала 80% рынка акций «Газпрома»

05.02.2002

Вчера российские биржи подвели итоги торгов в январе. Впереди по-прежнему ММВБ и РТС, а фондовая биржа «Санкт-Петербург» укрепила свои позиции как третья биржа России, сконцентрировав 80% оборота по акциям «Газпрома». Лидером среди местных компаний по объему торгов акциями в РТС стал петербургский ПСБ, а на ММВБ — ООО «Вэб-инвест.ру», чьи обороты делают клиенты, работающие через Интернет.

Роль каждой из бирж на российском рынке окончательно прояснилась. Лидерство по объемам твердо держит ММВБ — за месяц оборот там составил $2,3 млрд. При этом 68% оборота приходится на обыкновенные акции РАО «ЕЭС России». Стоящий на втором месте «ЛУКОЙЛ» держит 15% оборота, а остальные эмитенты — не более 3-4%. Региональные акции, в том числе бумаги всех петербургских эмитентов, на ММВБ фактически не обращаются.
По дифференцированности инструментов гораздо выгоднее смотрится фондовая биржа РТС, сделки на которой регулярно заключаются с акциями нескольких десятков эмитентов (в том числе петербургскими ОАО «Ленэнерго», «Северо-Западный телеком» и ПК «Балтика»). Акции РАО «ЕЭС России» занимают в обороте только 27%. По обороту также выделяются акции нефтяных компаний (2-е, 3-е и 4-е места делят соответственно «ЛУКОЙЛ», «ЮКОС» и «Сургутнефтегаз»). Оборот РТС в январе составил около $490 млн — второе место после ММВБ.
Отрадным выглядит факт, что на третье место в России уверенно вышла фондовая биржа «Санкт-Петербург», являющаяся одним из эксклюзивных организаторов торгов акциями «Газпрома» (оборот в январе — более $83 млн). Позиции площадки обусловлены тем, что на ММВБ и РТС акции «Газпрома» пока не допущены, хотя обладатели терминалов РТС и могут совершать сделки с бумагами на фондовой бирже «Санкт-Петербург».
Своевременный альянс с Москвой
Именно благодаря сотрудничеству с РТС биржа «Санкт-Петербург» смогла резко увеличить «газпромовские обороты», которые в структуре ее торгов занимают все 100%. Возможно, в обороте появятся и другие акции, особенно после того, как на фондовую биржу «Санкт-Петербург» будет передана система гарантированных котировок (СГК) РТС. Как сообщил Ъ президент ФБ «Санкт-Петербург» Виктор Николаев, об этом достигнута договоренность. СГК не особо развита в РТС, так как предусматривает обязательное депонирование денег и ценных бумаг для участия в торгах. Участники же РТС, основной оборот которой приходится на иностранных инвесторов, традиционно предпочитают сначала договориться о сделке, а затем уже проводить расчеты.
Между тем московские компании и банки уже стали основными участниками торгов акциями на бирже «Санкт-Петербург». В число 20 лидеров по обороту в январе вошли только два петербургских брокера: «Четвертое измерение» (15-е место) и «Элтра» (20-е место).
Лидер прошлого года — Московская фондовая биржа (МФБ), весь оборот которой также занимают акции «Газпрома», уступает свои позиции. В январе оборот площадки составил немногим более $20 млн. Дело в том, что многим участникам удобнее торговать бумагами газового монополиста через терминалы РТС (то есть на ФБ «Санкт-Петербург»). Кроме того, многомесячный скандал с долгом Банку Москвы в размере $1,5 млн явно отпугивает от МФБ инвесторов. Последнее действие скандала — предложение президента МФБ, экс-петербуржца Максима Карпенко, заплатить долг банку долей в капитале биржи. Банк Москвы отказывается, настаивая на «живых деньгах».
Аутсайдером в торгах акциями среди столичных бирж продолжает оставаться Санкт-Петербургская валютная биржа. В январе оборот по акциям на ней составил менее $1 млн, хотя сделки проходили и каждый день. Не привлекает участников на рынок и то, что «валютка» отказалась от комиссионных по операциям на рынке акций. Большинство инвесторов предпочитают другие биржи, которые обеспечивают нормальную ликвидность торгов акциями.
«Газпром» как игрушка для избранных
Прошло уже несколько месяцев, как стихли разговоры о либерализации рынка акций «Газпрома», в первую очередь, допуске акций компании к торгам на ММВБ и РТС. Президент Путин подписал распоряжение о создании рабочей группы по либерализации рынка акций ОАО «Газпром» еще 9 апреля 2001 года. ММВБ и РТС еще прошлой весной заявили о готовности начать торги. Первые несколько месяцев от рабочей группы приходили какие-то невнятные новости, но затем и они иссякли. Наблюдатели связывают это с лоббистской работой сил, которым выгодно отсрочить допуск акций «Газпрома» на все биржи. Очевидно, что это организации, образующие сейчас инфраструктуру торгов бумагами «Газпрома», в частности, МФБ и ФБ «Санкт-Петербург», которые уже почти 5 лет имеют на него эксклюзивные права.
Брокеры же как один говорят, что с либерализацией рынка издержки инвесторов уменьшатся, а рынок станет ликвиднее.
Активных брокеров мало
Промышленно-строительный банк (ПСБ), имеющий развитую службу дилинга, стал лидером января по объему торгов акциями среди организаций Северо-Запада. В РТС его оборот составил $18,6 млн, а на ММВБ — $77,1 млн. На ММВБ ПСБ уступил первое место ООО «Вэб-инвест.ру» ($85,8 млн), но за счет того, что «Вэб-инвест» как интернет-брокер не ведет торги в основной системе РТС (это попросту невозможно через Интернет), ПСБ обошел компанию в суммарном обороте РТС и ММВБ.
В рейтинге ММВБ остальные компании значительно отстали от двух лидеров и расположились за пределами 30-ти самых «оборотистых» российских участников. «Энергокапитал» наторговал на $31,6 млн, «Балтийское финансовое агентство» (БФА) — на $25,2 млн, «Ленстройматериалы» — на $23,7 млн, а «Элтра» — на $18,7 млн.
Интересно, что «Элтра» существенно опустилась в рейтинге не только ММВБ, но и РТС, где в прошлом году была лидером. По итогам января компания заняла 6-е место, с оборотом менее $1,5 млн. Возможно, падение оборотов связано с тем, что компанию покинула команда ее основателя Эдуарда Шпаковского (Ъ писал об этом). Несколько опустилась в рейтинге и «Балтийская финансовая компания». В рейтинге ММВБ она оказалась за пределами 50 лидеров, а на РТС показала оборот менее $1 млн.
Дочерняя компания ПСБ — «Балтийское финансовое агентство» продолжило в январе показывать высокий оборот на биржах, несмотря на то, что в конце прошлого года представители ПСБ заявили о переводе брокерских операций из агентства непосредственно в банк. В РТС, например, БФА с оборотом в $6,4 млн уступило только своему «папе» — ПСБ, а также инвестиционному агентству «Пролог», которое лишь немногим не дотянуло до «гроссмейстерского» для этой площадки рубежа в $10 млн.
Любопытно, что в РТС активизировался банк «МЕНАТЕП Санкт-Петербург», показавший оборот в $2,7 млн. Ранее банк в активной игре на организованном рынке акций как самостоятельный участник замечен не был. Так, фактический хозяин банка «ЮКОС» на фондовом рынке предпочитает других брокеров.
Надо учитывать, что обороты и бирж и компаний могли бы быть больше, если бы не обильное количество праздников в начале года. По сути на большинстве бирж было только 18-19 торговых дней, часть из которых не были полноценными в силу того, что проходили в самый разгар праздников. Брокеры тоже люди и хотят отдыхать.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

«Силовые машины» мчатся к единой акции

06.02.2002

Вчера концерн «Силовые машины» объявил о начале кампании по объединению предприятий, входящих в холдинг: ОАО «Ленинградский металлический завод», ОАО «Электросила», ОАО «Завод турбинных лопаток», а также ОАО «Калужский турбинный завод». Закончить процесс планируется в беспрецедентно короткий срок — к началу 2003 года.

Вчера «Силовые машины» сообщили о том, что первый этап реорганизации уже проведен: ЗАО «УК «Силовые машины» и ЗАО «Энергомашэкспорт» решено объединить в ЗАО «Энергомашэкспорт — Силовые машины». Эта компания станет для концерна головной. Ее генеральным директором назначен Евгений Яковлев, а его первым замом Максим Наумченко.
Второй этап предусматривает слияние промышленных предприятий группы. Евгений Яковлев заверяет, что процесс будет максимально прозрачным и учитывающим интересы собственников и трудовых коллективов предприятий. Заметим, однако, что учет интересов мелких акционеров энергомашиностроительных предприятий не входил ранее в число приоритетов «Интерроса», работающего в отрасли под брэндом «Силовые машины». Это объяснялось борьбой за контроль над предприятиями с Энергомашкорпорацией. И ЛМЗ, и «Электросила» проводили эмиссии, которые выкупали структуры «Интерроса» за незначительные средства. Доля «Интерроса» росла, а из-за ущемлений прав мелких совладельцев акции стоят сейчас в 15-20 раз дешевле, чем летом 1997 года. Так, рыночная капитализация ЛМЗ составляет $30 млн, а «Электросилы» — $20 млн, что на порядок меньше объемов их продаж.
То есть потенциал роста у бумаг значителен, особенно если учитывать, что акционеры этих предприятий станут в итоге совладельцами объединенной энергомашкомпании. «Электросила», например, имеет около 4200 акционеров, а ЛМЗ — более 3800. Возможно, «Интеррос» решил быть более внимателен к их интересам, так как его позиции как основного собственника в прошлом году существенно окрепли.
Начальник отдела исследований инвесткомпании «Энергокапитал» Иван Осколков видит только плюсы в объединении: «Единой компании проще привлекать заказы — в отрасли они, как правило, крупные и комплексные. Мало кому нужны отдельно генераторы или отдельно турбинные лопатки. Проще будет привлекать и финансы, так как активы становятся весомее. Объединенным активом также легче управлять». «Единую компанию проще продать. Не понимаю, зачем только объединять в единую структуру завод в Калуге. Возможно, это объясняется тем, что уже найден покупатель на все машиностроительные активы «Интерроса», — сообщил «Ъ» один из аналитиков.
ОЛЕГ АНИСИМОВ
 

 

Местные банки потеснили московские

в торгах валютой и гособлигациями

06.02.2002

Петербургские банки занимают все более заметные позиции на российском финансовом рынке. В торгах федеральными облигациями в пятерку лидеров по итогам января вошли Промышленно-строительный банк (ПСБ) и «МЕНАТЕП Санкт-Петербург», а в торгах по доллару США 6-е место занял Международный банк Санкт-Петербурга (МБСП). Но на фьючерсном рынке петербургские банки, как и большинство их московских коллег, себя не проявляют.

Надо сказать, что по финансовым показателям петербургские банки далеко не лидеры российского рынка. ПСБ и «МЕНАТЕП СПб» по активам входят во вторую десятку российских банков, а МБСП занимает место в четвертой десятке. Однако их операции на финансовом рынке зачастую масштабнее, чем у более крупных московских конкурентов.
Так, по итогам января на 3-е место по обороту торгов гособлигациями в России вышел петербургский ПСБ, уступив только двум признанным на рынке госбумаг лидерам — ОАО «Сбербанк РФ» и ЗАО «Банк Кредит Свисс Ферст Бостон АО». 5-е место в России в этом рейтинге Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ) занял еще один петербургский банк — «МЕНАТЕП СПб».
Одним из лидеров по обороту торгов по доллару США в последние месяцы на ММВБ стал Международный банк Санкт-Петербурга. В январе он занял шестую строчку в России среди 353 банков, торгующих долларами на ММВБ. В десятку также вошел петербургский ПСБ. Только в торгах по евро местные банки достойно себя не проявили: ни один из них не вошел в десятку лидеров.
Не присутствуют банки и в торгах фьючерсами на акции на срочном рынке FORTS (Futures & Options RTS). Вчера фондовая биржа РТС сообщила об итогах торгов на FORTS в январе. Оборот рынка показал рост на 62,5% по сравнению с декабрем, несмотря на то что в январе было меньше торговых дней. Участники FORTS заключили между собой 24,2 тысячи сделок на общую сумму 3,9 млрд рублей. 79% оборота площадки пришлось на фьючерсный контракт на курс акций РАО «ЕЭС России», по 9% обеспечили торги фьючерсами на акции «ЛУКОЙЛа» и новому инструменту — фьючерсам на индекс S&P/RUIX. Всего 1,6% в обороте рынка заняли фьючерсы на акции «Газпрома», а 0,7% — на бумаги «Сургутнефтегаза». Менее 0,5% общего оборота FORTS приходится на опционы. По итогам месяца участники торгов заключили сделок на сумму 15 млн рублей.
«Рынок FORTS — более чем перспективный, поэтому неудивительно, что каждый месяц показатели лучше предыдущего», — говорит генеральный директор индексного агентства «РТС-Интерфакс» (владелец индекса S&P/RUIX) Алексей Саватюгин. Особое удовлетворение господина Саватюгина вызывает динамика торговли по индексным контрактам, запущенным всего два месяца назад. «Мы предполагаем, что к концу года это будет самый популярный контракт на бирже среди всех срочных инструментов», — говорит он.
Лидерами в январе по обороту торгов на FORTS стали московское ЗАО «Алор-инвест», петербургские ООО «Вэб-инвест.ру», ЗАО «ИФК ‘Четвертое измерение'», ЗАО «ИК ‘Элтра'» и ООО «КБ ‘Фундамент банк'» (Москва). Эти же организации занимали лидирующие позиции до сентября 2001 года, когда организатором рынка стала РТС вместо фондовой биржи «Санкт-Петербург». Петербургские банки же на рынке почти не присутствуют.
Президент фондовой биржи «Санкт-Петербург» Виктор Николаев говорит, что перевод рынка на РТС дал свои результаты: вместо регионального он стал общероссийским. При этом сервер, технически обеспечивающий проведение торгов, до сих пор находится в Петербурге. Взамен передачи организаторских функций на срочном рынке биржа «Санкт-Петербург» рассчитывает получить функции организатора торгов в системе гарантированных котировок РТС. Вчера совет директоров РТС решил вопрос о вхождении в капитал петербургской биржи (см. материал на стр. 7).
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

ПСБ обнажился в сети

06.02.2002

Вчера ОАО «Промышленно-строительный банк» вывесило на интернет-сайте отчет о прибылях и убытках, балансовый отчет и справку о выполнении экономических нормативов ЦБ на 1 января 2002 года. Такой комплект документов петербургские банки обнародуют редко. Согласно отчетности, текущие доходы банка в 2001 году составили 7565 млн рублей, расходы — 6246 млн рублей. Разницу между этими двумя показателями образовали статью отчета «чистые текущие доходы до формирования резервов и без учета непредвиденных доходов». Эти доходы составили 1319 млн рублей. Из этих средств почти 404 млн рублей ПСБ направил на пополнение резервов на возможные потери по ссудам, обесценение ценных бумаг и прочие резеры. Балансовая прибыль, таким образом, составила 915 млн рублей. Из нее 344 млн рублей банк выплатил в качестве налога на прибыль. Следовательно чистая прибыль банка равна 571 млн рублей. Согласно балансу банка, его валюта баланса (активы) равны 32,867 млрд рублей, собственный капитал — 2,739 млрд, то есть почти 92% валюты баланса обеспечивают привлеченные средства. У второго по величине петербургского банка — ОАО «Банк МЕНАТЕП СПб» — валюта баланса на 1 января составила 27,037 млрд рублей, а собственный капитал — 2,015 млрд рублей. Из 14 экономических нормативов Центрального банка ПСБ не выполняет 3 — норматив максимального размера риска на одного кредитора (у ПСБ он составляет 93%, тогда как максимальное значение должно составлять 25%), норматив максимального размера привлеченных денежных вкладов населения (157% при лимите в 100%) и норматив риска собственных вексельных обязательств (104% при лимите в 100%).
Олег Анисимов

 

 

«Ленэнерго» дадут новый совет директоров

07.02.2002

Вчера генеральный директор ОАО «Ленэнерго» Андрей Лихачев заявил, что в этом году состав совета директоров энергетической компании будет существенно изменен: в нем уменьшится доля сотрудников РАО «ЕЭС России». По словам господина Лихачева, это связано с новой стратегией РАО «ЕЭС России» по формированию наблюдательных органов дочерних компаний.

Нынешний совет директоров ОАО «Ленэнерго» был избран на собрании акционеров 24 мая 2001 года. В него вошли члены правления РАО «ЕЭС России» Леонид Меламед, Андрей Раппопорт, Владимир Платонов и Леонид Гозман, советник концерна Fortum Power and Heat Oy (Финляндия) ОлегДавыдов, представитель E. ON Energie AG (Германия) Райнер Леманн (Reiner Lemann), гендиректор ООО «Петербургрегионгаз» Валентин Казаченков, гендиректор «Ленэнерго» Андрей Лихачев, губернатор Ленобласти Валерий Сердюков, директор «Севзапэнерго» Валентин Дышкант, представитель компании Prosperity Capital Management Александр Бранис. Срок выдвижения кандидатов в состав совета директоров закончился 31 января. Как сообщил вчера Андрей Лихачев, письма с кандидатурами в совет пришли в «Ленэнерго» еще не от всех акционеров. Однако некоторые выводы уже можно сделать.
Так, в совете «Ленэнерго» будет меньше сотрудников РАО «ЕЭС России». По словам господина Лихачева, это нужно, чтобы исключить «конфликт интересов» у менеджеров, которые одновременно должны защищать интересы и РАО, и «Ленэнерго». Это может помешать решению вопросов, например, о спорной собственности во время реорганизации компании. В частности, речь идет о передаче сетевых «Ленэнерго» в собственность Федеральной сетевой компании, которую должен возглавить член нынешнего совета Андрей Раппопорт. Разумеется, он заинтересован в том, чтобы сделать это на худших для «Ленэнерго» условиях, и с большой долей вероятности покинет совет «Ленэнерго».
«РАО заботится о том, чтобы корпоративные процедуры были чисты»,— подчеркнул гендиректор «Ленэнерго». Однако аналитики считают, что РАО слишком формально решает проблему конфликта интересов. «Предпочтительнее, чтобы РАО искало компромисс по вопросам собственности с миноритарными акционерами»,— говорит аналитик Альфа-банка Виталий Зархин. Заметим, что РАО ЕЭС и раньше отдавало свои голоса не только за своих сотрудников. Например, на прошлом собрании РАО поддержало таких кандидатов, как Валентин Казаченков («Петербургрегионгаз») и губернатор Ленобласти Валерий Сердюков. «Общественную нагрузку в совете ‘Ленэнерго’ Валерий Сердюков рассматривает как возможность быстрого решения вопросов, которые касаются взаимоотношений энергетиков и Ленинградской области»,— объясняет Валентин Сидорин, пресс-секретарь господина Сердюкова.
Из представителей РАО «ЕЭС России» точно останется в совете (скорее всего, в качестве его председателя) первый зампред правления РАО Леонид Меламед. В совете будет сменен представитель финского концерна Fortum Олег Давыдов. По некоторым данным, бывший министр внешнеэкономических связей России подает в отставку с поста советника президента Fortum.
Вероятно, увеличится число так называемых независимых директоров, за которых голосуют портфельные инвесторы. Сейчас такой представитель в совете один — Александр Бранис из Prosperity Capital Management. Господин Бранис работает в Москве, но является выходцем из Петербурга, где он работал в брокерской фирме «Ленстройматериалы». В совете директоров «Ленэнерго» к нему может присоединиться президент управляющей компании «Тройка Диалог» Павел Теплухин.
Однако самый важный вопрос для мелких акционеров — о реструктуризации «Ленэнерго» — будет, возможно, решаться без участия новых кандидатов в совет директоров. Как сообщил вчера Андрей Лихачев, план реструктуризации компании будет представлен в РАО «ЕЭС России» до конца февраля. По данным Ъ, план может включить в себя присоединение региональных энергокомпаний, например таких, как «Новгородэнерго» и «Псковэнерго». ОЛЕГАНИСИМОВ

 

 

Пауль Байер выбрал «Промстройбанк»

08.02.2002

В среду управляющим выборгским филиалом ОАО «Промышленно-строительный банк» (ПСБ) был назначен Пауль Байер, в начале года ушедший с поста председателя правления Выборг-банка, контролируемого группой МДМ. Это обстоятельство обострит банковскую конкуренцию в Выборге.

Пауль Байер является одним из старейшин банковского цеха региона. Он работал в выборгском отделении Стройбанка СССР с 1987 года, а в 1990 году был назначен управляющим отделением Жилсоцбанка СССР. В 1991 году на базе отделения был образован Выборгский коммерческий банк, президентом и директором которого и стал господин Байер. В 1993 году этот банк был преобразован в АО «Выборг-банк».
Заметим, что петербургское подразделение Жилсоцбанка было преобразовано в Ленбанк, который впоследствии был переименован в банк «Санкт-Петербург», и именно с ним Выборг-банк связывали самые прочные партнерские отношения. Президент банка «Санкт-Петербург» Юрий Львов (ныне — председатель правления московского Газпромбанка) до отъезда в Москву был бессменным председателем наблюдательного совета Выборг-банка и, как говорят, личным другом Пауля Байера. А сын Юрия Львова одно время работал зампредом правления выборгского банка.
После вхождения «Санкт-Петербурга» в альянс с ПСБ и образования холдинговой структуры ЗАО «Банкирский дом ‘Санкт-Петербург'» Выборг-банк попал в орбиту интересов председателя совета ПСБ Владимира Когана, который даже вошел в совет выборгского банка. Как гром среди ясного неба в июле 2001 года для ПСБ стала весть о том, что контрольный пакет акций Выборг-банка удалось скупить банковской группе МДМ. Некоторое время представители МДМ и ПСБ путались в показаниях, но в итоге выяснилось, что структуры ПСБ продали свои акции компаниям МДМ и покинули банк.
Группой крупнейших акционеров Выборг-банка (более 77% акций) стали пять ООО, зарегистрированных в Элисте (Калмыкия): «Первый комбинат», «Наш участник», «Корнер», «Техносфера» и «Торрес». При этом владельцы этих ООО также все как один являются «внутренними офшорами» из Калмыкии. Абсолютное большинство в совете заняли представители группы МДМ, а возглавила орган — предправления Петровского народного банка Ольга Казанская.
Сразу после покупки Выборг-банка Пауль Байер выражал уверенность в том, что сработается с новыми хозяевами, однако его запаса прочности хватило менее чем на полгода. В начале 2002 года он подал в отставку с формулировкой «по собственному желанию». А уже через месяц возглавил выборгский филиал ПСБ. Как сообщили вчера в банке, прежний управляющий филиалом Леонид Носов рассматривает различные предложения, в том числе назначение на одну из руководящих должностей в областной филиальной сети банка.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

Балтийский банк сошел с пути

Октябрьская железная дорога теряет контроль над банком

11.02.2002

Скандал вокруг петербургского Балтийского банка вступает в решающую стадию. Перед выходными руководство банка официально отказалось созывать внеочередное собрание акционеров по требованию фирм, представляющих интересы предпринимателя Александра Сабадаша. В банке утверждают, что эти фирмы не внесены в реестр акционеров. Однако уже сегодня упомянутые фирмы через суд попытаются доказать, что являются владельцами 49% акций банка.

Балтийский банк зарегистрирован 5 июля 1989 года. Имеет девять иногородних филиалов: в Москве, Мурманске, Пскове, Петрозаводске, Киришах, Бологом, Волхове, Новгороде, Выборге, а также 18 отделений и агентств в Санкт-Петербурге. Аудитор — Arthur Andersen.

Скандал вокруг Балтийского банка начался в декабре прошлого года. Тогда принадлежащие Октябрьской железной дороге (ОЖД) 49% акций банка были арестованы за ее долги судебными приставами. Северо-Западное межрегиональное отделение РФФИ продало пакет трем ООО — «Милан», «Норфолк» и «Сенатор». Акции были реализованы по явно заниженной цене — за 18,5 млн руб.— при собственном капитале банка 400 млн руб. Чуть позже выяснилось, что за тремя фирмами стоит хозяин крупнейшего на Северо-Западе ликероводочного завода «Ливиз», гражданин США Александр Сабадаш. Балтийский банк решил вернуть акции через суд.
Первое судебное разбирательство было проиграно — 14 января Куйбышевский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонил протест на действия судебных приставов по аресту и продаже 49% пакета акций банка. В ответ внеочередное собрание банка приняло решение о новой эмиссии, увеличивающей уставный капитал «Балтийского» в шесть раз. Большую часть эмиссии должно было выкупить ООО «Санкт-Петербургская торговая компания ОЖД» по закрытой подписке. Но выполнить это решение банк не смог из-за судебного определения, запрещавшего Центробанку регистрировать эмиссию, а регистратору — вносить изменения в реестр.
В начале февраля фирмы-владельцы 49% акций «Балтийского» потребовали созвать внеочередное собрание акционеров банка и предложили девять кандидатов в совет директоров. В том числе и члена совета директоров ЗАО «Ливиз» Александра Сабадаша. Представитель господина Сабадаша при этом утверждал, что компании внесены в реестр акционеров. Правда, позже выяснилось, что это не так. Но сегодня три фирмы намерены доказать свою правоту в суде.
Очевидно, пока суд не отменит продажу акций «Балтийского», количество судебных разбирательств будет расти. Сам банк уже подал иск к ООО «Оценка Сервис», производившему оценку акций «Балтийского» перед их продажей. Одновременно три фирмы Александра Сабадаша судятся с Северо-Западным регистрационным центром, который не внес их в реестр. А в четверг суд рассмотрит иск ОЖД, которая настаивает на незаконности продажи 49% акций банка.
Отметим, что описанный конфликт — не единственная проблема Балтийского банка. Так, основной банк Министерства путей сообщения — Транскредитбанк — купил не имеющий филиальной сети Ганзакомбанк и уже пообещал перевести в него все обороты ОЖД.
Ъ будет следить за развитием событий.

ОЛЕГ Ъ-АНИСИМОВ, Санкт-Петербург

 

 

 

Мои публикации в газете «Коммерсантъ» 16-31 июля 2002 года

«Евросервис» открестился от «Еврасервиса»

16.07.2002

Вчера президент петербургской корпорации «Евросервис» (оптовая торговля алкоголем) Дмитрий Хорошев выступил с опровержением информации о том, что в компанию «Евросервис» перешли два сотрудника московской группы компаний «Вестор». По данным господина Хорошева, эти специалисты перешли на работу в московскую компанию «Еврасервис», к которой петербургский «Евросервис» отношения не имеет. «Евросервис» в свое время выступил соучредителем московского «Еврасервиса», но несколько месяцев назад продал долю в нем. «Мы готовы поддержать инициативу группы компаний ‘Вестор’ по консолидации усилий операторов рынка в предотвращении случаев нецивилизованного переманивания сотрудников. Что касается ‘черного списка’ сотрудников алкогольного рынка, считаем его создание не лучшим выходом. За передачу конфиденциальной информации конкурирующей организации работник может быть привлечен как к материальной, предусмотренной Трудовым кодексом, так и к гражданско-правовой ответственности», — пишет в обращении господин Хорошев.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

В Сегежском ЦБК появился вице-президент
Руководитель представительства Сегежского ЦБК в Москве Александр Бойков назначен вице-президентом РАО «Бумпром». Как сообщает пресс-служба ЦБК, ему поручено руководить комитетом РАО по проблемам законодательства, работе с федеральными и региональными органами исполнительной и представительной власти. В новой должности господин Бойков по-прежнему будет руководить столичным представительством Сегежского ЦБК. А начальник финансового отдела ЦБК Людмила Мартынова теперь возглавляет Сегежское отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

Соб. инф.

ФСБ ознакомили с реестром акционеров
Вчера региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) в Северо-Западном федеральном округе объявило о начале реализации «программы, направленной на укрепление взаимодействия с правоохранительными органами». В рамках программы ФКЦБ проведет ряд семинаров для правоохранительных органов Северо-Западного региона. Сотрудники регионального отделения уже провели первый семинар для сотрудников УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленобласти по теме «Реестр акционеров акционерного общества». Как сообщила пресс-служба РО ФКЦБ, в рамках семинара были рассмотрены основные термины и определения; документы, используемые регистратором для ведения реестра; порядок предоставления регистратором информации правоохранительным органам.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

СПВБ подключилась к QUIK
Вчера новосибирская компания «СМВБ—Информационные технологии», разработчик системы QUIK-Брокер, объявила о готовности системы предоставлять доступ к торгам в фондовой секции Санкт-Петербургской валютной биржи (СПВБ) для операций с государственными именными облигациями Санкт-Петербурга (ГИО). Для профучастников рынка ценных бумаг это особенно актуально, так как с 1 июля на СПВБ создан единый рынок ГИО. Система QUIK стала первой коммерческой системой интернет-трейдинга, предоставляющей доступ к торгам на СПВБ. Ранее через QUIK можно было торговать на Московской межбанковской валютной бирже, Фондовой бирже РТС и Фондовой бирже «Санкт-Петербург».
Соб. инф.

 

 

«Семьдесят семь раз отмерить, потом отрезать»

Реструктуризация «Ленэнерго» откладывается

16.07.2002

Вчера правление РАО «ЕЭС России» должно было рассмотреть план реструктуризации ОАО «Ленэнерго», но не сделало этого. Одна из причин — председатель правления РАО Анатолий Чубайс решил лично ознакомиться с проектом, но находится в отпуске. Обсуждение на правлении перенесено на 5 августа. Но трехнедельная задержка не добавляет уверенности держателям акций «Ленэнерго», которые и так устали ждать ответа на вопрос: что будет с компанией.

Сомнения в том, что план будет рассмотрен в понедельник, зародились у энергетиков еще на прошлой неделе, после заявления президента Владимира Путина в Ульяновске. Господин Путин сказал, что реструктуризацию энергетики нужно проводить более вдумчиво, чем сразу породил массу сомнений среди колеблющихся чиновников и энергетиков.
В пятницу выяснилось, что реформы решили притормозить такие федеральные чиновники, как глава администрации президента Александр Волошин, вице-премьер Виктор Христенко и министр экономического развития и торговли Герман Греф. Формальной причиной решения федералов стало то, что пакет законов об энергетике не прошел в июне через федеральное собрание и теперь будет рассматриваться осенью.
Совет директоров РАО ЕЭС уже утвердил планы реструктуризации 14 региональных энергосистем. Но план по «Ленэнерго» не был даже рассмотрен на правлении, которое представляет собой одну из первых ступеней. Вся же процедура утверждения варианта достаточно сложна: сначала сама компания вырабатывает предложение, затем его рассматривает правление РАО «ЕЭС России», потом — правительственная комиссия по реструктуризации во главе с Виктором Христенко. Следующая стадия — комитет миноритарных акционеров при совете директоров РАО ЕЭС, и наконец — сам совет.
Несмотря на громоздкость процедуры, первый заместитель гендиректора «Ленэнерго» Кирилл Андросов еще на прошлой неделе был уверен, что проект пройдет эти стадии обсуждения до конца августа (тем более что проектный комитет «Ленэнерго» прошло удачно). Однако теперь эти планы претерпят изменения. Господин Андросов сообщил вчера Ъ, что правление РАО ЕЭС рассмотрит вариант «Ленэнерго» 5 августа, а через две недели проект может попасть на совет директоров. Но на стадии совета проект, вероятно, будет заморожен до принятия законов.
Генеральный директор «Ленэнерго» Андрей Лихачев заявил вчера, что считает принятое решение логичным, потому как это тот самый случай, когда необходимо даже «не семь, а семьдесят семь раз отмерить, потом уже отрезать». «Это не отказ от реформы, но уверен: правильнее, пока нет пакета утвержденных законопроектов, не экспериментировать на таких крупных системах, как ‘Ленэнерго’. При этом в целом мы убеждены в правильности наших стратегических построений — проект реформирования ‘Ленэнерго’ сегодня уже готов», — говорит господин Лихачев.
Менеджмент «Ленэнерго» действительно предлагает достаточно интересный вариант реструктуризации. ОАО должно быть поделено на три компании с аналогичным числом обыкновенных и привилегированных акций. А каждый акционер вместо акции «Ленэнерго» получит по акции этих трех компаний. Первой компанией должна была стать генерирующая компания под условным названием Северо-Западная ГК, в которую вошли бы все тепловые и гидростанции «Ленэнерго». Впоследствии к этой компании были бы присоединены генерирующие активы других энергосистем.
Во вторую компанию должны войти все сетевые активы, подстанции, кабельные и высоковольтные сети. Третья компания — условно Северо-Западная управляющая компания — включила бы в себя все инфраструктурные подразделения: например, ремонтные и транспортные предприятия. Большинство других энергосистем при реструктуризации будут делиться на 4-5 компаний. «Ленэнерго» же настаивает на «растроении». «До сих пор РАО ЕЭС считает, что необходимо выделить в одну компанию высоковольтные сети, чтобы проще было передать их впоследствии в федеральную сетевую компанию. Но мы считаем, что тут велик риск потери капитализации», — говорит Кирилл Андросов.
Участники рынка в целом поняли, что ждет владельцев каждой акции «Ленэнерго». Несложно понять, что акционеры выиграют только в том случае, если сумма цен акций трех компаний будет выше, чем стоимость одной акции «Ленэнерго». При прочих равных условиях. Но теперь инвесторам не совсем понятно, что будет с американскими депозитарными расписками (АДР) на акции компании, которые позволяют торговать бумагами «Ленэнерго» за рубежом.
Господин Андросов видит несколько путей решения этой проблемы. Во-первых, формально останутся АДР на акции сетевой компании, а для других акций можно будет снова пройти процедуру регистрации в комиссии по ценным бумагам США (SEC). Второй вариант — выпустить так называемые корзинные АДР (basket ADR), каждая из которых будет включать в себя по одной акции двух или трех различных компаний, то есть формально для держателей АДР изменений не произойдет. Basket ADR как инструмент фондового рынка достаточно успешно использовались в Бразилии.
ОЛЕГ АНИСИМОВ
прямая речь
Что будет с акциями «Ленэнерго»?
Андрей Руденко, начальник аналитического отдела Альфа-банка:
— На мой взгляд, риски вложений в акции «Ленэнерго» безусловно повышаются при разделении бизнеса, как и для всех региональных систем. Мы выступаем за максимальное укрупнение генерирующей компании на базе «Ленэнерго». Вообще же жизнеспособными с точки зрения интереса фондового рынка могут быть компании с объемом реализации от $200 млн.
Олег Соломин, начальник отдела исследований Промышленно-строительного банка:
— Фактически реструктуризация энергетики напоминает реструктуризацию государственных долгов после дефолта. Тогда тоже крайне долго и болезненно вырабатывались условия обмена и компенсаций. Вот и сейчас делать какие-либо прогнозы, как по курсу акций, так и по тому, что же за ценные бумаги появятся и кто от этого пострадает или выиграет, затруднительно. Ведь эти оценки напрямую зависят от условий этой самой реструктуризации. И чем дольше ситуация остается непрозрачной, тем выше риски кризисного развития ситуации.
Михаил Григорьев, начальник аналитического отдела БФ «Ленстройматериалы»:
— Единственное, что можно сказать с высокой степенью уверенности, — это то, что сейчас в ценах на акции «Ленэнерго» уже заложены практически все возможные риски и дальнейшее их падение вряд ли вероятно. Из-за рисков и опасений, связанных с реструктуризацией, российская энергетика сейчас стоит «неприлично» дешево. Как только станут известны основные подробности, обязательно найдутся инвесторы, готовые брать на себя повышенные риски. Их пример воодушевит остальных, и рынок начнет восстанавливаться. При этом нельзя не отметить, что уже сейчас есть крайне избирательный и точечный спрос на акции энергетических компаний («Красноярскэнерго», «Комиэнерго» и «Якутскэнерго»), однако я бы его не связывал с активностью портфельных инвесторов.
Сергей Григорьев, трейдер ИК «Энергокапитал»:
— «Ленэнерго» перестанет существовать, а акционеры пропорционально своим долям получат акции сетевых, сбытовой и генерирующих компаний. В принципе, все вышеперечисленные компании представляются интересными. Но, на мой взгляд, сетевые — наименее интересные, так как, скорее всего, тариф будет зарегулирован. С другой стороны, для рынка акций это может быть и негативом, так как внимание инвесторов будет «распылено». Однако неопределенность с судьбой АДР рождает отрицательные настроения среди иностранных инвесторов. Несмотря на заявления совета директоров, пока нет уверенности в судьбе АДР. Сейчас считаю привилегированные акции «Ленэнерго» более привлекательными, чем обыкновенные. Во-первых, «Ленэнерго» получит прибыль по итогам года (оценочная прибыль — 1,6 млрд рублей. — Ъ). Во-вторых, при вопросах о реструктуризации компании привилегированные бумаги будут голосовать. В-третьих, они упали сильнее обыкновенных.
В принципе, при гласной, быстрой и не ущемляющей права миноритариев процедуре раздела акции могут и должны расти. Но процесс затягивается, порождает недовольство акционеров, и если дальше будет так продолжаться, то акции (во всяком случае, обыкновенные) могут значительно потерять в цене от уже и без того низкого уровня.
Михаил Зак, аналитик инвестиционного агентства «Пролог»:
— Мы оценивали только стоимость генерирующей компании на базе «Ленэнерго». Исходя из прогнозируемых тарифов на 2002 год и 20% дисконта, стоимость компании составит $315 млн, что на 20% превышает текущую капитализацию. Расчетная стоимость обыкновенной акции составит $0,412. Но мы считаем, что при оптимистическом варианте оценка акции будет равна почти $0,5, при пессимистическом — вдвое меньше.
По нашему мнению, исходя из соотношения риск—доходность, долгосрочные инвестиции в компанию нецелесообразны. Инвестирование в «Ленэнерго» рискованно, а потенциальная доходность слишком мала. В целом же во время реструктуризации ситуация на рынке большинства энергетических акций будет напоминать случай с «Иркутскэнерго», акции которой уже длительное время находятся в загоне.
Александр Бранис, член советов директоров РАО «ЕЭС России» и ОАО «Ленэнерго»:
— После принятия решения о реорганизации акционеры «Ленэнерго» пропорционально своей доле в компании получат акции генерирующей, распределительной сетевой, магистральной сетевой и сбытовой компаний. В дальнейшем эти компании будут укрупнены по межрегиональному принципу. Представители миноритарных акционеров в совете директоров приложат все усилия для того, чтобы программа АДР была распространена и на вновь созданные компании.
 

 

Греческий десант присмотрел «Зубра»

20.07.2002

Вчера в Петербурге побывала греческая делегация во главе с начальником генерального штаба национальной обороны Греческой Республики генералом Георгиосом Андонакопулосом (Georgios Andonakopulos). Греки провели переговоры с представителями судостроительной фирмы «Алмаз» и ФГУП «Рособоронэкспорт». Их результатом должно стать подписание в ближайшие недели контракта на поставку военно-морским силам Греции десантного корабля класса «Зубр» (его стоимость около $50 млн). И, похоже, одним «Зубром» дело не обойдется.

Накануне, в четверг, судостроительная фирма «Алмаз» спустила на воду первый патрульный катер проекта «Светляк», построенный по заказу Социалистической Республики Вьетнам. А уже вчера руководители компании полностью сосредоточились на капиталистической Республике Греция.
Именно эта страна является единственным членом НАТО, закупающим вооружения в России, — по причине того, что для географических условий Греции ничего лучшего по соотношению «цена—качество», чем русские суда, пока не существует. Как уже сообщал «Ъ», «Алмаз» ждет итогов тендера на поставку Греции трех сторожевых катеров. Возможно, греки, как и вьетнамцы, выберут себе «Светляков». Кроме того, «Алмаз» рассчитывает построить для Греции двух «Зубров».
Десантный корабль «Зубр» (по классификации НАТО — «Поморник») предназначен для высадки на необорудованное побережье личного состава передовых отрядов морских десантов и боевой техники огневой поддержки. Корабли этого типа могут также привлекаться к выполнению задач по постановке активных минных заграждений. Полное водоизмещение — 550 тонн, длина — 57,3 метра, ширина — 25,6 метра, экипаж — 27 человек. Десантный корабль «Зубр» способен перевозить 3 средних танка, или 10 бронетранспортеров, или 360 человек личного состава десанта.
Как сообщил вчера «Ъ» генеральный директор ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» Леонид Грабовец, договоренность на поставку в Грецию одного «Зубра» уже достигнута. Второй корабль под вопросом, но и этот заказ очень вероятен. Господин Грабовец не стал раскрывать сумму заказа, сказав, что она будет известна только после подписания документов. По данным «Ъ», раньше Россия продавала Греции «Зубров» по цене в $50 млн.
Уже более года греки успешно эксплуатируют двух российских «Зубров» (а также двух украинских). Контракт на их поставку был подписан в январе 2000 года в Афинах. До этого один корабль проходил службу в ВМФ России, а перед продажей в Грецию был серьезно модернизирован на «Алмазе». Второй «Зубр» с нуля отсроили на «Алмазе».
«Греки очень хорошо отзываются о кораблях. У них были только просьбы по изменению некоторых технико-тактических характеристик», — говорит господин Грабовец. Именно популярность «Зубров» в Греции и позволяет руководству «Алмазу» рассчитывать на то, что после третьего корабля фирме закажут и четвертый, а впоследствии, возможно, и пятый.
Помимо переговоров на «Алмазе», генерал Георгиос Андонакопулос встретился с губернатором Петербурга Владимиром Яковлевым. Генерал и губернатор провели беседу, в результате которой договорились о том, что Греция пришлет военный корабль на праздник российского ВМФ и примет участие в Военно-морском салоне.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

К Усть-Луге провели дорогу

22.07.2002

В пятницу было открыто движение по новому участку дороги Гостицы—Коскалово, ведущей к порту Усть-Луга. По данным пресс-службы Ленобласти, на ремонт 5-километрового участка трассы было потрачено около 33 млн рублей. Средства выделены из Федерального дорожного фонда по субвенциям Ленинградской области. В пресс-службе области отмечают несколько особо важных объектов: дорога Рублево—Гришкино в Тосненском районе и реконструкция дороги Петербург—1 Мая, имеющей большое значение в связи с появлением в перспективе Восточного полукольца КАД. Будет строиться новая дорога из Лодейного Поля в Вытегру, продолжится реконструкция и расширение под трехполосное движение дороги Парголово—Огоньки — одного из важных участков маршрута Москва—Хельсинки. По этой дороге сейчас идет большегрузный транспорт на финляндском направлении, а интенсивность движения здесь доходит до 21 тысячи автомобилей в сутки.
ФЕДОР АЛЕКСЕЕВ

«Вена» утекла в Ростов
В пятницу пивоваренный завод «Вена» объявил об открытии торгового представительства в Ростове-на-Дону. В компании отмечают, что ее интерес к югу России не случаен. Согласно данным маркетинговых исследований, самыми быстрорастущими сегментами рынка пива в Ростовском регионе являются сегменты пива класса «премиум» и лицензионного пива, которые сейчас составляют 26% и 4% соответственно от общего объема продаж пивной продукции. За последний год по объемам продаж в Ростове-на-Дону «Вена» переместилась с девятого на шестое место и удерживает за собой 5,2% доли рынка в денежном выражении. Отметим, что в Ростове уже активно действует пивоваренная компания «Балтика», так же как и «Вена» входящая в состав холдинга Baltic Baverages Holding (BBH). В Ростове находится пивоваренный завод «Балтика-Дон», который недавно был присоединен к ПК «Балтика» на правах филиала.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

Арбитражных судей застраховали оптом
Страховая компания «Класс» сообщила о том, что заключила договор добровольного медицинского страхования 119 судей Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также членов их семей. Страховая сумма составляет 2975 000 рублей (25 000 рублей на семью). Победителем конкурса на право страхования судей «Класс» стал в июне 2002 года, опередив в конкурсе 12 других страховых компаний.
ВАЛЕРИЙ ЛЕОНОВ
 

Одного отеля Radisson SAS уже мало

24.07.2002

Вчера генеральный управляющий гостиницы Radisson SAS Royal Hotel Оливер Штаас (Oliver Staas) заявил, что группа собирается взять в управление еще один отель в Петербурге. Но, чтобы это желание воплотилось в жизнь, гостиницу еще предстоит построить.

Смелые планы по расширению бизнеса Radisson SAS связаны с тем, что за первый год работы гостиницу на Невском проспекте посетило уже около 100 тыс. гостей. Этот результат господин Штаас называет фантастическим. Средняя заполняемость отеля составляет 75%, а в мае-июне достигала 90%. Итоги года позволили гостинице пересмотреть планы. Первоначально предполагалось, что она окупится за 7-8 лет, а сейчас получается, что за 5 лет.
Напомним, что в строительство гостиницы в 1999-2001 годах было вложено более $30 млн. Владелец гостиницы — ЗАО «Корпорация ‘Отель'», акционерами которой являются ЗАО «Москва—Америка», Nevsky Holdings (представляет инвестиционный фонд «США—Россия»), турецкая строительная фирма Ucgen International и SAS Hotel Investitions.
«На Петербург есть огромные планы. Возможно, здесь появится еще один отель», — заявил вчера Оливер Штаас. Но он говорит, что ни месторасположение, ни инвесторы гостиницы еще не определены, но вполне вероятно, что она будет построена в 2003-2004 годах. Возможно, отель, в отличие от большинства других 4-5-звездных гостиниц, будет находиться не в центре города.
По данным Ъ, в Петербурге отель под управление ищет еще один западный оператор — Sheraton, который лишился бизнеса в гостинице «Невский палас» после того, как та была продана мальтийской группе Corinthia. При этом ни Corinthia, ни Radisson SAS не заявляют о своем желании стать управляющими гостиницы «Северная корона», которую уже более 10 лет грозится достроить банк «Санкт-Петербург».
В течение первого же года работы у петербургского Radisson SAS сменился управляющий. Вместо Эрика Бэнзигера в октябре им стал Оливер Штаас. Работа нового менеджера так понравилась руководству головного Radisson SAS, что господин Штаас недавно был назначен также региональным директором по странам Балтии, Петербургу, Сочи и Баку.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

700 тонн сухарей в месяц

24.07.2002

Сегодня торговый дом «Империя» объявит о запуске новой фабрики по производству сухарей. Открытие производства мощностью 700-800 тонн в месяц в «Империи» объясняют тем, что ранее рыночный спрос был больше, чем могла произвести компания. Как сообщила Ъ начальник отдела маркетинга ТД «Империя» Наталья Рузу, на новой фабрике на Тимуровской улице будет размещено в основном сухарное производство. В капитальный ремонт старого здания овощебазы и установку оборудования компания вложила около $1 млн. Выпуск остальных продуктов под маркой «Фишки к пиву» (орешки, рыба) остается на старой производственной площадке компании на Лужской улице. На новой фабрике также устанавливается экструзионное оборудование — для выпуска закусок, например сырных и крабовых палочек. Производство такого типа продукции «Империя» собирается начать осенью. Оно может достигать 20% от общего объема производства. Как говорит Наталья Рузу, в последнее время мощностей первой фабрики не хватало «Империи» для удовлетворения спроса. В результате компания ежемесячно продавала около 400 тонн продукции. Около 80% продаж приходится на сухари. По замыслу «Империи», новые мощности позволят удовлетворить растущий спрос на сухарики.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

Продается недостроенный «Интурист-Псков»
Фонд имущества Псковской области объявил о проведении 20 августа торгов по продаже недостроенного здания гостиницы «Интурист-Псков». Общая площадь здания — 15,1 тыс. кв. метров. Начальная цена продажи составляет 46,838 млн руб. Срок приема заявок и перечисления задатка в размере 10 млн рублей истечет 15 августа. Участник торгов также должен купить билет для допуска на торги. Для юридических лиц билет стоит 1000 рублей, для физических — 250 рублей. Не участвующие в торгах зрители смогут наблюдать за аукционом за 100 рублей.
ФЕДОР АЛЕКСЕЕВ

 

 

Акции / Dow Jones есть куда падать

Олег Анисимов

25.07.2002

На мировых фондовых рынках царит настоящая паника. Вот уже 10 дней все ждут, что акции в США вырастут, а они все падают и падают. Инвесторы уже привыкли видеть, как каждый новый торговый день рынок завершает с минусом. После обвала в начале недели появились надежды, что акции вырастут во вторник. Но и в этот день акции упали. И именно вторничное падение привело к наиболее нервной реакции рынка российских акций.
Акции в США почти без остановок падают с 5 июля, когда индекс Dow Jones превышал 9300 пунктов. Во вторник индекс упал до 7700, а вчера при открытии рынок снизился до 7500 пунктов. Впрочем, основному американскому индикатору еще есть куда падать. По сравнению с максимальным уровнем (11 908 пунктов) индекс потерял 35%, что для полноценного финансового кризиса все-таки маловато. Относительная стабильность Dow Jones связана с тем, что в список для его расчета входят акции компаний традиционной экономики. А их продукция всегда имеет спрос, даже во время кризисов. Именно поэтому до недавнего времени акции таких компаний, как General Motors или Coca Cola, почти не падали.
Другое дело — сектор высоких технологий. Мерилом цен фондовых активов на нем является индекс NASDAQ, который упал уже на 75% по сравнению с началом 2000 года. Этот индекс уже упал ниже 1200 пунктов и находится на уровне 1996 года, откуда, собственно, и начинал свое восхождение на волне эйфории по поводу распространения технологий связи, таких как интернет. Эйфория была настолько сильной, что некоторые активы переоценили в десятки раз. Акции шведского производителя телекоммуникационного оборудования Ericsson упали, например, в 25 раз. Компания, которая стоила под $200 млрд, теперь стоит меньше $8 млрд. Так что держатели этих бумаг смотрят на нынешнее снижение индексов в США как на игру в песочнице.
Россия спускается к 300 пунктам, Петербург не реагирует
Изменения на российском рынке акций такой же драматичностью, как в США, не отличаются. Более того, в последнее время рынок перестал смотреть на то, как развиваются события за океаном. Но ненадолго. В последние дни внимание брокеров опять оказалось приковано к Америке. Рынок там падал — пришлось падать и российским акциям.

 

 

Кахе Бендукидзе припомнили НИПЕК

корпоративное управление

27.07.2002

Вчера несколько миноритарных акционеров ОАО «Ижорские заводы» подали иски в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием признать недействительным решение собрания акционеров предприятия о невыплате дивидендов по привилегированным акциям. Миноритарии утверждают, что им причитается 5 млн рублей из прибыли предприятия. В корпорации «Объединенные машиностроительные заводы» (ОМЗ), куда входят «Ижорские заводы», говорят, что мелкие акционеры таким образом добиваются обмена акций завода на акции корпорации.

По итогам 2001 года «Ижорские заводы» (ИЗ), крупное машиностроительное предприятие в Санкт-Петербурге, впервые за последние несколько лет получили значительную прибыль — 660 млн рублей. По уставу ИЗ 10% из нее должны быть выплачены в качестве дивидендов по привилегированным акциям — по 187 рублей на каждую. Однако 25 апреля совет директоров ИЗ рекомендовал собранию акционеров не выплачивать дивиденды, а 14 июня собрание утвердило это решение. Представители ИЗ объяснили невыплату статьей 43 закона «Об акционерных обществах». В ней говорится, что общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов, если в этот момент оно отвечает признакам несостоятельности (например, имеет просроченную кредиторскую задолженность свыше трех месяцев). Миноритарные акционеры ИЗ посчитали решение о невыплате дивидендов незаконным и противоречащим уставу предприятия.        Как сообщил Ъ председатель совета директоров брокерской компании «К-1» Валерий Кобелев, иски к ИЗ подали «К-1», дружественная ей финансовая компания «Рич» и частный акционер Георгий Потапов. Они также представляют интересы ряда других акционеров-физлиц. Истцы просят суд обязать совет директоров ИЗ пересмотреть свое решение. Если они добьются своего, ИЗ придется потратить на выплаты минимум 66 млн рублей. Из них акционеры, которых представляют истцы, получат 5 млн рублей.
В ОМЗ решение о невыплате дивидендов объясняют тем, что ИЗ вынуждены покрывать убытки прошлых лет (на начало года они достигали 640 млн рублей). «Валерий Кобелев покупал акции ИЗ, рассчитывая, что мы обменяем их на бумаги ОМЗ по выгодным коэффициентам. Но это не было сделано, поэтому он обиделся и теперь вставляет нам палки в колеса»,— заявил вчера Ъ директор ОМЗ по информации и рекламе Андрей Онуфриев. Иски миноритариев господин Онуфриев назвал «бесперспективным занятием».
Господин Кобелев не отрицает, что с гендиректором ОМЗ Кахой Бендукидзе у него старые счеты. По словам главы «К-1», в марте 1992 года он купил по $10 акции фирмы НИПЕК — одной из первых структур господина Бендукидзе. Сейчас они стоят в 10 раз меньше. Правда, господин Кобелев уверяет, что «философски забыл эту ситуацию».
Заметим, что у ОМЗ уже был негативный опыт конфликтов с миноритариями по выплатам дивидендов. В прошлом году совет директоров другого предприятия ОМЗ — судостроительной фирмы «Алмаз» по инициативе миноритариев в 2,5 раза увеличил размер начисленных дивидендов (с 60 копеек до 1,48 рубля на акцию). Юристы «К-1» собираются использовать этот случай как один из серьезных аргументов в свою пользу.
ОЛЕГ Ъ-АНИСИМОВ, Санкт-Петербург

 

ПСБ ушел в другое измерение

06.08.2002

Российские биржи подвели итоги торгов акциями в июле. Впервые среди петербургских компаний на фондовой бирже РТС лидером по обороту стала небольшая инвестиционно-финансовая компания «Четвертое измерение», отодвинувшая на второе место традиционного лидера — Промышленно-строительный банк (ПСБ). ПСБ, однако, продолжает лидировать по оборотам на Московской межбанковской валютной бирже (ММВБ).

За весь второй квартал «Четвертое измерение» в РТС имело оборот $5,4 млн, а за один июль, когда активность традиционно снижается, достигла объема торгов в размере $9,6 млн. Исполнительный директор ИФК «Четвертое измерение» Владимир Купцов объяснил высокий оборот тем, что компания стала работать в РТС не только в режиме «поставка против платежа», но и по правилам свободной поставки. «Увеличился опыт трейдеров компании, и мы обнаружили, что никакого предубежденного отношения к нам как к региональной компании со стороны московских контрагентов не существует», — говорит господин Купцов.
ПСБ в РТС отстал от «Четвертого измерения» более чем вдвое: июльский оборот банка составил $4 млн. 3-4-е место поделили инвестиционное агентство «Пролог» и Балтийское финансовое агентство с оборотом почти $3 млн.
В июле из РТС выпали два участника: пропал оборот у компании «Гамма-инвест» и Инкасбанка, которые в апреле—июле иногда заключали сделки на бирже. Зато появились незначительные сделки у компании «АВК — Ценные бумаги» (во втором квартале эта фирма в РТС не торговала).
Но в целом обороты в РТС гораздо ниже, чем на ММВБ. Лидер местного рынка, ПСБ, наторговал на этой бирже акциями на 3,7 млрд рублей, заняв в общероссийском списке 11-е место. Вслед за ПСБ идет интернет-брокер «Вэб-инвест.ру» с оборотом 2,8 млрд рублей. В число 50 российских лидеров входят еще четыре петербургские компании. ИА «Пролог» сделало оборот в размере 1,7 млрд рублей, ИК «Элтра» — 1,2 млрд, ИФК «Четвертое измерение» — 0,9 млрд, ИК «Энергокапитал» — 0,7 млрд.
Отметим, что два петербургских лидера по торгам на ММВБ попали в группу из 20 компаний, подпадающих под оперативный контроль ФКЦБ. Этот список был обновлен исходя из оборота торгов профучастников во втором квартале 2002 года. Помимо прочего, участники «группы 20» должны ежемесячно представлять в ФКЦБ России отчетность по форме #2000 «Ежемесячный отчет группы оперативного финансового анализа ФКЦБ России». Коммерческих банков в группе семь, инвестиционных компаний — 13. Из банков, кроме ПСБ, в «группу 20» вошли Сбербанк, Альфа-банк, МДМ-банк, Гута-банк, Фундамент-банк и банк «Солидарность». Именно эти организации, по данным ФКЦБ, активнее других банков работают на рынке акций.
А среди бирж банки выбирают, разумеется, ММВБ. «Наибольший клиентский спрос сосредоточен в российских ‘голубых фишках’, и, как следствие, основные обороты по этим инструментам приходятся именно на ММВБ. Также постепенно растет спрос в таком сегменте рынка, как корпоративные облигации», — говорит директор дирекции по услугам на финансовых рынках ПСБ Сергей Борисов. «Вэб-инвест.ру» же достиг стабильного оборота торгов акциями в силу того, что имеет много клиентов, торгующих на ММВБ через интернет.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

Пошлины на банку

Пивовары добиваются их снижения

29.07.2002

На этой неделе пивоваренные компании города планируют обратиться с открытым письмом к вице-премьеру Алексею Кудрину. Вице-премьера попросят снизить пошлины на ввоз алюминиевых банок.

В прошлом году в России действовала единая пошлина на ввоз алюминиевых банок в размере 20% от их стоимости. Но с 1 января 2002 года вдобавок к ней правительство ввело евросоставляющую. Покупателю пришлось платить те же 20%, но не менее 41 евро за 1000 банок. По сути, евросоставляющая должна защищать государство от занижения таможенной стоимости ввозимого товара, но в случае с банками помимо этой защиты произошло и фактически двукратное увеличение пошлины. Вдобавок за полгода евро подорожал по отношению к доллару примерно на 20%, что еще более усилило негативные последствия для пивоваров.
Пошлина в 41 евро была пролоббирована двумя российскими производителями алюминиевых банок — ООО «Ростар» в городе Дмитрове и ООО «ПБКМ Рексам Беверидж» в Наро-Фоминске. Оба предприятия, по разным оценкам, за год могут поставить 1,6-1,9 млрд банок, тогда как потребность российского рынка, по оценкам Российского союза пивоваров, составляет 2,6 млрд банок. Учитывая, что рынок баночного пива быстро растет, реальная цифра может оказаться еще выше.
Производители банок защищают высокий уровень пошлины, обещая увеличить производство, но дефицит тары на внутреннем рынке все равно есть. Пивовары уже обращались в разные правительственные инстанции с пожеланием снизить пошлины. Но если, например, в апреле гендиректор «Браво Интернэшнл» Виктор Пятко писал господину Грефу открытое письмо, то в июне пивовары непублично обращались к господину Кудрину. «Закрытое» письмо министру финансов среди прочих подписали президент «Очакова» Алексей Кочетов, президент «Балтики» Таймураз Боллоев, гендиректор «Вены» Бэрри Маршалл (Barry Marshall), гендиректор «Ярпива» Анатолий Арзиманов. За снижение пошлины высказались не только пивовары, но и производители малоалкогольных коктейлей, например компания «Хэппилэнд».
Но предыдущие письма результата не дали. Пивовары рассчитывали, что решение о снижении минимальной пошлины до 22 евро будет принято 24 июля на заседании комиссии правительства РФ по защитным мерам во внешней торговле. Однако этот вопрос не был поднят, а обсуждение перенесено на сентябрь, что может свидетельствовать о том, что правительственные чиновники не желают снижать пошлину. «Заминка» в решении вопроса уже ударила по пивоварам, которые намеревались добиться уменьшения пошлин до окончания теплого сезона, когда потребление пива особенно высоко.
Многие из упоминавшихся «пивных олигархов», вероятно, подпишут и новое, на этот раз открытое, письмо господину Кудрину. Как сообщил Ъ исполнительный секретарь Союза российских пивоваров Вячеслав Мамонтов, письмо будет составлено от имени союза и может быть опубликовано в середине этой недели. «Мы, естественно, поддержим обращение. На межведомственной комиссии случилось что-то необъяснимое, и нынешняя ситуация вредит развитию отрасли», — сообщил Ъ заместитель гендиректора «Браво Интернэшнл» Сергей Санне.
«Браво» является вторым после «Балтики» импортером алюминиевых банок. В последнее время поставки банок компании осуществляет российский и зарубежный заводы группы Rexam. Другие два производителя, «Вена» и «Степан Разин», сейчас не импортируют банки, покупая их у ООО «Ростар», входящего в группу «Русский алюминий». Тем не менее и «Вена», и «Степан Разин» поддерживают лоббистские усилия импортеров банок. «Драконовские пошлины на импорт банки надо снижать. В итоге страдает конечный потребитель, вынужденный покупать подорожавшее баночное пиво», — заявил Ъ директор по связям с общественностью ОАО «Комбинат имени Степана Разина» Владимир Гронский.
Заметим, однако, что пивоваренные компании привыкли представлять негативное влияние на себя в черном свете и чересчур агрессивно бороться против некоторых государственных чиновников. На самом же деле ситуация с алюминиевой тарой не так трагична. При нынешней пошлине польская банка емкостью 0,5 литра обходится пивоварам примерно в $0,122. Если пошлину снизят в два раза, банка подешевеет примерно до $0,104. Экономия, таким образом, составит менее $0,02, или 4% от ее стоимости.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

«Дагвино» решило побить французов

30.07.2002

Вчера руководители винно-коньячного завода «Дагвино» заявили, что достигли договоренности с коньячным комбинатом «Дербентский» о начале розлива в Петербурге коньяка 20-летней и 40-летней выдержки. Это первая попытка российской компании выйти на рынок коньяков стоимостью несколько сот долларов за бутылку, где бал правят французские производители. Но попытка может оказаться неудачной, так как «Дагвино» ассоциируется у потребителей с дешевыми коньяками.

Как сообщил Ъ коммерческий директор ВКЗ «Дагвино» Владимир Матюшечкин, договоренность о поставке коньяка из Дербента уже достигнута, а «Дагвино» будет заниматься упаковкой, маркетингом и сбытом продукции. Условные названия новых коньяков — «Град Петров люкс» и «Град Петров премиум». Переговоры о покупке хрустальных графинов «Дагвино» ведет за границей, а к розливу коньяка на предприятии рассчитывают приступить в октябре-ноябре.
Отметим, что недавно на рынке появился коньяк под маркой «Град Петров», изготовленный из коньячных спиртов возраста не менее 6 лет. Но этот коньяк не такой дорогой, как его еще не родившиеся братья. В розницу он стоит порядка 600 рублей. Специалисты «Дагвина» отмечают, что этот напиток специально выпущен к 300-летию Петербурга, и до даты юбилея господин Матюшечкин планирует продать 20-30 тыс. бутылок.
«‘Дагвино’ будет первым российским производителем, который постарается занять данный сегмент рынка (от $500 за бутылку) и поспорить с ведущими коньячными домами Франции», — говорит директор по маркетингу оптовой компании «Евросервис» Максим Черниговский. Он считает, что выход такого дорогого коньяка может помочь компании в продвижении всей линейки производимой алкогольной продукции. Другой аналитик отмечает, что у «Дагвина» имидж компании, продающей недорогой продукт, поэтому элитарный коньяк от этой фирмы потребители могут не принять. По оценкам маркетологов, «Дагвино» занимает около половины петербургского рынка именно за счет продажи недорогого коньяка (110-120 рублей за бутылку). На ординарные коньяки («Три звездочки», «Пять звездочек») приходится 40% продаж «Дагвина». В остальной части брэндовая политика производителя достаточно сумбурна.
Например, к выпускающемуся с 2000 года бренди марки «Звезда Петербурга» компания в этом году зачем-то присоединила попадающие в ту же нишу («для людей, которые любят пить коньяк, но не хватает денег») бренди «Всадник без головы» и «Балтийский берег». Большинство других марок «Дагвина» также не входят в разряд элитных, поэтому занять серьезные позиции в секторе сверхдорогого коньяка компании будет непросто. Тем более что после вступления России в ВТО местные производители потеряют право называть напитки коньяком. А покупать напиток с менее привлекательным названием «бренди» за $500 может найтись не много желающих. Впрочем, в некоторых клубах достаточно успешно торгуют коньяком по цене в $5000-8000 за бутылку.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

 

 

Политический кризис позади

31.07.2002

Рейтинговое агентство Standard & Poor’s повысило долгосрочный кредитный рейтинг Петербурга до уровня «ВВ-«. Повышение произошло автоматически после аналогичного изменения рейтинга России. Кредитный аналитик Standard & Poor’s Елена Окороченко отметила, что недавний политический кризис в Петербурге не оказал значительного влияния на кредитоспособность города. «Несмотря на то что долгосрочный политический риск сохраняется, его возможные последствия, вероятно, будут ограниченными. Разрешилась неопределенность, связанная с положением ряда ключевых руководителей администрации города», — считают в рейтинговом агентстве, видимо имея в виду уголовные дела против нескольких вице-губернаторов, в частности председателя комитета финансов Виктора Кротова.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

«Меликонполар» вкладывает в тротуарную плитку
Вчера промышленная группа «Троярд» объявила о том, что вкладывает $4 млн в расширение производства предприятия «Меликонполар». Около $2 млн будут направлены на развитие инфраструктуры производственной площадки «Меликонполар» в поселке Щеглово Всеволожского района. Еще $2 млн компания планирует вложить в закупку вибропрессового оборудования. Как сообщили Ъ в компании, оборудование представляет собой полностью автоматизированную линию по производству бетонных изделий методом вибропрессования. Новые производственные мощности будут использоваться в первую очередь для выпуска тротуарной плитки под торговой маркой «Меликонполар». Производительность линии — 2500 кв. метров тротуарной плитки в сутки. Компания намерена поставить оборудование в Петербург до 31 января 2003 года. Его запуск планируется на март 2003 года.

ФЕДОР АЛЕКСЕЕВ

Македонский энергоблок переделывают
Вчера концерн «Силовые машины» объявил, что Ленинградский металлический завод начал работы по модернизации паровой турбины для тепловой электростанции «Битола» в Македонии. Окончание работ намечено на третий квартал 2003 года. Реконструкция стоимостью около $3 млн предстоит только по первому из трех энергоблоков ТЭС мощностью 210 Вт. Как отмечают в ЛМЗ, конкурентами завода в тендере на реконструкцию македонской ТЭС были такие энергомашиностроители, как Siemens, Alstom. Условия Металлического завода были признаны лучшими. Во многом благодаря тому, что паровые турбины, эксплуатирующиеся на македонской станции, в свое время были изготовлены на ЛМЗ.
ВАЛЕРИЙ ЛЕОНОВ