Дарио Амодей считает, что «50% всех технологических рабочих мест, начальные позиции юристов, консультантов и финансовых специалистов будут полностью уничтожены в течение 1–5 лет».
Но есть и обратная точка зрения. Венчурный инвестор Марк Андриссен (a16z) придерживается крайне оптимистичного взгляда на влияние технологий на рынок труда, называя теорию о массовом вытеснении людей «полностью ошибочной».
По его мнению, идея о том, что машины заберут работу у людей, основана на «экономике с нулевой суммой» и так называемом lump of labor fallacy (заблуждении о неизменном объеме труда). Он противопоставляет этому классический экономический анализ, согласно которому технология повышает предельную производительность каждого отдельного работника.
Вместо замещения человека, ИИ может рассматриваться как средство, позволяющее людям стать «лучшей версией самих себя». Технология берет на себя рутинную работу, позволяя сосредоточиться на высокоуровневых и ценных задачах. Примером служит эволюция от карандаша к печатной машинке, а затем к текстовому процессору и электронным таблицам.
Технологии не только не уничтожают работу, но и создают новые сферы занятости, которых раньше не существовало. В качестве примера приводится профессия менеджера социальных сетей, которая стала возможной только благодаря развитию интернета.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside. Темы канала: экономика, инвестиции, финтех, банки. Автор: Олег Анисимов Также читайте, как я погорел на стартапе.
Андриссен уверен, что массовые сокращения в техсекторе связаны не с ИИ, а с экономическими факторами и ошибками управления. Рост процентных ставок заставил компании полностью пересмотреть финансовые планы. Исправляется ошибка избыточного найма. Директора компаний используют ИИ как «серебряную пулю-оправдание» для сокращений.
Инвестор называет ИИ самой гипердемократичной технологией в истории. Основная экономическая выгода от ИИ (около 99%) достанется не компаниям-разработчикам, а пользователям (потребительский излишек), которые станут эффективнее и продуктивнее в своей жизни и бизнесе.
Таким образом, с точки зрения Андриссена, технология — это не угроза занятости, а двигатель роста благосостояния и продуктивности отдельного человека.
