— Аргумент что транзакции дорогие, это абсолютно некорректно, и наверное главный спорный момент в книге. Сеть битка может прекрасно работать на двух калькуляторах 15 летней давности. Есть тысячи блокчейнов которые не требуют для обработки транзакций примерно ничего. Есть те кто могут обрабатывать больше транзакций чем вся банковская система в мире, но их никто не использует.
То сколько майнеры битка потребляют, никак не связано с работой сети битка, и на нее не влияет. Это обычная человеческая жадность, так как сеть построена на идее бесконечной конкуренции.
Завтра прилетит марсианин, и вложит в сеть больше хешрейта и электричества, чем есть на планете земля, сеть продолжит работать как и раньше, делать тоже самое, просто у пришельца будет 99% наград. Послезавтра сгорят в адском огне все асики на планете, сеть битка продолжит работать как и раньше, ничего не изменится, транзакции будут обрабатываться как и раньше, а потребление электричества упадет на 99.9999%
ОТВЕТ:
В книге 47 глав. Вы этот аргумент где нашли? Здесь?
Подписывайтесь на мой телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside. Темы канала: экономика, инвестиции, финтех, банки. Автор: Олег Анисимов Обязательно прочтите мою книгу про крипту.
Цитата из книги: «Высокие и непредсказуемые комиссии. В периоды загруженности сети комиссии могут вырастать, делая небольшие покупки невыгодными. Если комиссия дороже чашки кофе — такой инструмент неудобен и развития не получит, ведь кругом полно способов передать деньги с нулевой или символической комиссией».
Что здесь сказано неверно? В приведённом абзаце речь исключительно про транзакции в базовом блокчейне BTC. Никаких других аргументов про дорогие транзакции я [вроде как] не привожу, никаким образом в этом контексте не комментирую тысячи других блокчейнов или издержки при переводе миллиарда долларов через BTC разом. Речь исключительно про мелкие повседневные операции, для которых даже и $0,1 — высокая комиссия на фоне возможностей делать это без комиссии.
Или вы какую-то другую цитату имеете в виду?
Дороговизну транзакций обсуждать нет смысла, так как они бывают дорогие, бывают дешёвые. Есть множество нюансов, но это в целом не имеет отношения к предмету моей книги: обману людей на схемах, связанных с криптой.
Здесь подробнее про путаницу с дороговизной транзакций.
