Ещё одна перепалка с криптофанатиком у меня состоялась в твиттере.
Я опубликовал фрагмент про криптозаклинания:
У всякого верования есть свои заклинания. У крипты: HODL, BTD, WAGMI, TTM, HFSP. Расшифровываются они примерно так: держи, не продавай, докупай, веруй, не сомневайся. Не веришь — оставайся бедным. Ещё мне нравится «Few Understand» — «немногие понимают». Формула избранности: если ты не с нами, значит, просто не дорос. Спорить бессмысленно: несогласие объявляется признаком недоразвитости.
Правдивость цитаты тут же делом подтвердил анонимный криптофанат Neo Langdon (@Gambler2012). Разумеется, в хамской манере:
Совершаете типичную ошибку. И да, Few Understand. Вот стоящая книга, в отличие от вашей.
Какую же книгу он предложил? «Bitcoin, Not Crypto: Why Bitcoin Stands Alone as Sound Money in a Digital Age» Бретта Хансена. Очередное писание свидетеля битко•н-секты о божественном статусе именно этого токена. Панегирик1.
Название переводится так: «Битко•н, а не крипта: почему битко•н стоит особняком как твёрдые деньги цифровой эпохи». Это классический тезис максималистов. Мол, битко•н — не просто одна из криптовалют, а принципиально отдельное явление; всё остальное «крипто» — шум, спекуляции, централизованные токены и финансовый театр.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside. Темы канала: экономика, инвестиции, финтех, банки. Автор: Олег Анисимов Обязательно прочтите мою книгу про крипту.
Аргументы старые, 15-летней давности: ограниченность эмиссии, децентрализация и сопротивляемость цензуре. Зачем про эти классические, всем известные плюсы первой криптовалюты писать ещё одну книгу — загадка. Таких книг полно, часть из них я разбираю в главе 40 под названием «Что не так с книгами». Моя книга хотя бы является свежим сборником схем обмана, а здесь новое перемалывание старых тезисов.
Вот эти тезисы:
1. Bitcoin ≠ crypto
Bitcoin представлен как уникальная сеть с фиксированной эмиссией 21 млн BTC, без компании-эмитента, без CEO, без возможности произвольно менять правила. Остальные криптопроекты рассматриваются как более централизованные, управляемые командами, фондами, инвесторами и биржами.
2. Bitcoin — «твёрдые деньги»
Автор, судя по описанию, противопоставляет BTC фиатным валютам: государства и центробанки могут расширять денежную массу, а Bitcoin якобы защищён от инфляционного произвола благодаря заранее заданной эмиссии.
3. Крипторынок — шум вокруг настоящего сигнала
В книге, похоже, проводится линия: DeFi, NFT, мемкоины, ICO, альткоины и прочее — это не развитие идеи Bitcoin, а её искажение. Bitcoin — «сигнал», crypto — «noise».
4. Bitcoin как защита времени, труда и энергии
Хансен связывает Bitcoin не только с деньгами, но и с личной свободой, вниманием, «сигналом против шума», защитой времени и энергии человека.
5. Невоспроизводимость Bitcoin
Один из типичных аргументов таких книг: Bitcoin нельзя просто «скопировать», потому что важны не только код и блокчейн, но и история запуска, отсутствие премайна, сетевой эффект, майнинг, доверие к правилам и социальный консенсус. Роль даркнета в становлении токена верующие подсвечивать не любят.
На хамский комментарий я, конечно, ответил. Перепалка выглядела так:
—Безапелляционность — не признак умного человека. Вы мою книгу не читали, откуда вам знать, стоящая ли она. Но, да, с фанатиками спорить — последнее дело.
— Это относится к Вам, поскольку Вы не изучили материалы «21 идеи». Но да, с хейтерами спорить — последнее дело.
— Я много чего не изучил в этой жизни, но абсолютно уверен, что многое знаю лучше, чем твиттерные анонимы. По фактам, изложенным в книге, сказать, как я понял, нечего. Бывает.
— Там не факты, а типичные аргументы-пугалки, которые битко•неры уже давно разобрали.
— В книге 47 глав, которые вы не читали, поэтому не надо рассказывать, что там есть, а чего там нет. Если найдёте хоть одну ошибку, предъявите её. Книга про методы и случаи обмана, она вообще не для битко•неров, которые, возможно, что-то где-то разобрали.
Прикол в том, что ничего плохого про BTC я не пишу. Инструмент во многом уникальный. Есть мощные плюсы, есть яркие минусы. Плюсы выше.
Вот минусы. Спекулятивность сводит лудоманов с ума. Рынок двигают инсайдеры и манипуляторы. Пользы обществам от всего этого движа — минимум. Обещанная финансовая революция не произошла. Монета остаётся уделом узкого круга почитателей, у которых не всегда лады с законами. Стоимость BTC и всей крипты по меркам мировой экономики — песочница.
Одно из главных отрицательных следствий, на мой взгляд, роль BTC в мифологизации сектора в целом. Именно благодаря предыдущему росту любой водитель троллейбуса из провинции стал уверен, что на крипте можно и нужно разбогатеть, каковой уверенностью пользуются мошенники всех мастей. Это не спорная оценка, а факт, ведь про многократный рост BTC годами трубят из каждого утюга.
Но отсутствие явного восхваления для сектанта — уже ересь. Книгу он не читал и читать не будет, но своё ценное мнение о ней (что книга плохая, не «стоящая») обязательно выскажет. Религиозные фанатики, что ещё скажешь.
- Панегирик — это торжественная хвалебная речь, текст или произведение, в котором кого-либо или что-либо превозносят, восхваляют, часто очень высокопарно. В современном употреблении слово нередко имеет иронический оттенок: «панегирик начальнику» — значит чрезмерная, неумеренная похвала. Панегирик — неоправданное восхваление. ↩︎
