Метка: Надежда Савинская

АЛРОСА предложила уже проданные облигации

16.10.2002

Вчера алмазный монополист АЛРОСА презентовала для местных инвесторов свой крупнейший облигационный заем. Но цель мероприятия была не совсем понятна — оба соорганизатора займа — Доверительный и инвестиционный банк и «Вэб-Инвест банк» утверждают, что предварительные заявки на весь выпуск облигаций объемом 3 млрд рублей уже собраны.

На мероприятие собрался почти весь городской финансовый цвет. Пришел даже бывший финансист, а сейчас — пищевик Александр Аладушкин. Презентацию начал вице-президент АЛРОСЫ Дмитрий Новиков, который очень подробно рассказал о компании, ее планах и цели займа. Как выяснилось, цель — замещение вексельной программы, которая сейчас в АЛРОСЕ очень развита. Только в 4-м квартале 2002 года компании предстоит погасить векселей на 1,11 млрд руб., а в 2003 году — на 2,26 млрд руб. Заметим, что векселей алмазной компании на открытом рынке почти не осталось. По данным компании, бумаги находятся на руках «у нескольких держателей, которые их аккуратно предъявляют к погашению». Суммарный же долг, несмотря на это, очень велик — $942 млн. Это примерно половина от годового объема продаж компании.
Для реструктуризации этого долга АЛРОСА в ближайшие несколько месяцев проведет серию новых займов. На 24 октября наблюдательный совет компании назначил размещение облигаций на сумму 3 млрд руб., потом привлечет целевой кредит на $25 млн. Затем — синдицированный кредит для предэкспортного финансирования на $500 млн и выпуск евробондов на $300 млн. Замысел финансистов АЛРОСЫ понятен. Они хотят заменить короткие и дорогие долги на дешевые и длинные. После господина Новикова о новом займе говорил представитель «Вэб-Инвест банка» Юрий Новожилов. Он сказал, что мало какой инструмент может быть сейчас привлекательнее облигаций АЛРОСЫ, а новый выпуск назвал «работой над ошибками». Господин Новожилов имел в виду то, что алмазная компания имеет серьезный опыт выпуска облигаций на ММВБ. В обращении находятся 13 выпусков на 3,75 млрд руб. Но отдельные серии невелики, а поэтому ликвидностью бумаги не обладают.
Цена размещения новых облигаций установлена на уровне 96,14% от номинала. Процентная ставка — 16%. Купонный доход будет выплачиваться один раз в полгода. Всего облигации будут обращаться три года, но на протяжении этого срока трижды (через 365, 547, 730 дней) эмитент даст инвесторам возможность продать облигации. Если инвестор продаст бумаги через год, это принесет ему доходность в размере 18,5% годовых. Рассказав об этих параметрах, господин Новожилов сказал, что «Вэб-Инвест банк» рекомендует «покупать» облигации АЛРОСЫ. Следом вышел директор по долговому рынку Доверительного и инвестиционного банка Кирилл Презанти. Он был предельно краток, сказав, что предварительные заявки на свой объем (оба соорганизатора обязались продать бумаг на 1,5 млрд рублей каждый) ДИБ уже собрал. Потом дело дошло до первого вице-президента АЛРОСЫ Федора Андреева, который битые полтора часа сидел и улыбался в президиуме. Именно на господина Андреева, как бывшего председателя правления БАЛТОНЭКСИМбанка (до октября 2001 года), финансисты и пришли посмотреть. Но он был краток и выдал свою рекомендацию — не «покупать», а «выпивать», чем заслужил вялые хлопки в уже почти заснувшем зале. Рекомендация господина Андреева оказалась наиболее актуальной — если заявки на бумаги уже собраны, зачем же рекомендовать их покупать.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

Рынку объяснили, откуда деньги растут

Идеи «Коммерсанта» легли в основу новой идеологии ФКЦБ

18.10.2002

фондовый рынок

Вчера в Санкт-Петербурге открылась V Всероссийская конференция участников рынка ценных бумаг. На ней председатель Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) Игорь Костиков обнародовал новую генеральную линию комиссии: акцент переносится с ужесточения контроля над профучастниками на создание максимального комфорта для инвесторов. Неделю назад Ъ предлагал то же самое.        Напомним, что 9 октября «Коммерсантъ» вышел с тематическими страницами «Фондовой рынок». В статье, посвященной предстоящей конференции, мы отметили, что старая идеология ФКЦБ — усиление надзора над профессиональными участниками с целью снижения рисков нарушения прав инвесторов — себя исчерпала. И предложили альтернативу — бороться за то, чтобы сделать российский рынок максимально удобным для инвестора как с точки зрения рисков, так и с точки зрения издержек, для чего надо улучшать инфраструктуру.
Вчера господин Костиков фактически признал наличие описанного идеологического вакуума и объявил новую программу ФКЦБ. «Главный предприниматель на рынке — это инвестор, а профучастники — лишь посредники,— заявил он на пресс-конференции.— Не будет интересов инвесторов — не будет посредников. И ФКЦБ на данном этапе интересует прежде всего не соблюдение прав инвесторов, поскольку с этим мы почти разобрались, а именно соблюдение интересов инвесторов».
Видимо, намереваясь привести пример правильного подхода к инвестору, Игорь Костиков после данного заявления довольно подробно остановился на рынке облигаций, темпы роста которого опережают темпы роста кредитного рынка. И пообещал, что вскоре появится новый закон, разрешающий эмиссию краткосрочных облигаций без государственной регистрации (Ъ подробно рассказывал об этом проекте). Иными словами, на рынке появится еще один привлекательный инструмент.
Помимо главы ФКЦБ ориентированный на клиентов подход вчера демонстрировали и другие высокопоставленные чиновники. Заместитель министра финансов Белла Златкис сообщила, что уже почти готов проект Минфина, который позволит ему продавать государственные бумаги населению, минуя посредников. Предполагается, например, что оплачивать подобные покупки можно будет с помощью магнитных карт. Госпожа Златкис отметила при этом, что еще не все технологические вопросы решены, однако есть высокая вероятность того, что уже в будущем году начнется реализация этого проекта.
Первый заместитель председателя ЦБ Андрей Козлов тоже позаботился о потребителях финансовых услуг, правда, на этот раз в роли первичных потребителей выступали сами профучастники. Выступая на пленарном заседании конференции, он заявил, что необходимо покончить с разнообразием расчетных и клиринговых центров и сделать единую расчетно-клиринговую систему в масштабах страны. Интересно, что с ним согласились даже те, с кем предлагается покончить. Так, президент компании ДКК Константин Костына заявил Ъ, что считает предложение ЦБ абсолютно верным. А на вопрос, не боится ли он за свою компанию, господин Костына ответил: «Ну вряд ли они с нуля будут строить единую систему… Пытались же уже — не вышло. Так что построят на базе существующих структур».
Среди секций, прошедших в первый день конференции, можно выделить секцию «Маржинальная торговля — что дальше?». Здесь разгорелись, наверное, самые оживленные дискуссии. Что вполне объяснимо: последние инициативы ФКЦБ по отделению маржинального счета от обычного денежного поставили на грань разорения целый класс небольших инвестиционных компаний, бизнес которых держится именно на предоставлении очень высоких маржинальных плеч, что значительно увеличивает риски всего рынка (Ъ рассказывал об этом). Как пояснил вчера член ФКЦБ Александр Плешаков, крупные компании поддержали планы комиссии, поэтому в ближайшее время будет разработано постановление ФКЦБ о выделении маржинального счета. Для маржинальщиков это равносильно приговору — биржа будет видеть, с какого счета ведется операция и какого размера плечо было предоставлено клиенту.
Вместе с тем говорить о том, что между профучастниками и регуляторами фондового рынка царит полное взаимопонимание, явно преждевременно. Вчера корреспонденты Ъ побывали также на открытии альтернативной конференции профессиональных участников рынка ценных бумаг. Мероприятие проходило в петербургском ресторане «Тинькофф», ради него ресторан даже открылся на час раньше. Альтернативную конференцию устроили оппозиционно настроенные к руководству ФКЦБ деятели фондового рынка, в основном представители московских регистраторов.
Пришедшие фондовики обнаружили перед собой целый ряд накрытых столов с пивом и закусками. Почти сразу на сцене появилась новомодная петербургская группа «Света Кулибаба». Веселые песни шли вперемежку с выступлениями женщин-мимов. В акции оппозиции участвовали 15-20 человек, которые сидели и мирно пили пиво, не призывая к смене существующего строя. В течение дня с конференции в Таврическом дворце в ресторан приезжали и другие участники рынка, но, увидев, что празднование не приняло массового характера, быстро уезжали.

ОЛЕГ Ъ-АНИСИМОВ, СЕРГЕЙ Ъ-ТЯГАЙ, ПЕТР Ъ-РУШАЙЛО, Санкт-Петербург

Ольга Казанская назначила наместника

в Инкасбанк

21.10.2002

В конце минувшей недели совет Инкасбанка назначил нового председателя правления. Им стал бывший зампред другого банка из группы МДМ — Петровского народного банка — Анатолий Бирюков. Его задачи на новом посту не совсем ясны, так как МДМ-банк до сих пор не представил внятного плана развития своих подразделений на Северо-Западе.

О том, что в Инкасбанке сменится председатель правления, начали говорить еще в апреле, когда петербургская группа ИСТ продала контрольный пакет акций банка фирмам, связанным с московской МДМ-группой. Но время шло, а Виктор Питернов оставался во главе банка. Одновременно шло уменьшение бизнеса Инкасбанка: группа ИСТ вывела из него значительные средства. По данным МДМ-банка, на конец первого квартала 2002 года валюта баланса Инкасбанка составляла 9,6 млрд рублей, что включало его в пятерку крупнейших в Петербурге. Но уже к 1 июля активы сократились до 6,2 млрд рублей. Не исключено, что сейчас они еще меньше (после прихода группы МДМ банк прекратил вывешивать финансовую отчетность на интернет-сайте). Параллельно с сокращением бизнеса шло приведение банка к технологическим стандартам группы МДМ.
Разговоры об уходе господина Питернова из Инкасбанка вновь появились в начале сентября. Тогда сразу несколько источников сообщили Ъ о том, что отставка главы банка неизбежна. Тогда же Ъ обратился к господину Питернову с просьбой прокомментировать эту информацию. Он назвал ее слухами, которые распространяют конкуренты. По мнению господина Питернова, информация о его уходе могла бы способствовать оттоку клиентов.
Однако буквально через две недели выяснилось, что бывший председатель правления Инкасбанка все-таки переходит на работу в НОМОС-банк. Этот банк имеет московскую прописку и петербургского собственника — группу ИСТ. Затем в МДМ-группе сообщили, что на пост председателя правления банка претендуют три кандидата. Решающее слово, видимо, было за председателем правления Петровского народного банка (ПНБ) Ольгой Казанской. По совместительству она является руководителем всего банковского бизнеса группы МДМ на Северо-Западе, а значит, должна вникать не только в проблемы ПНБ, но и Инкасбанка, Выборг-банка, Комисоцбанка, Мурмансксоцбанка и петербургского филиала МДМ-банка. В итоге выбор пал на зампреда ПНБ Анатолия Бирюкова. Господин Бирюков известен также по работе в Балтийском банке и БАЛТОНЭКСИМбанке. Учитывая дружеские отношения Ольги Казанской с начальником Главного управления Центрального банка по Санкт-Петербургу Надеждой Савинской, сомнений в том, что кандидатура будет согласована в ЦБ, у наблюдателей нет.
Однако, чем будет заниматься господин Бирюков в рамках единой стратегии группы МДМ, не совсем понятно, так как сама стратегия все еще внятно не сформулирована. Проводя экспансию, МДМ позволил себе иметь в городе сразу несколько банковских структур, что увеличило его рыночную долю, но снизило текущую эффективность работы: по размерам прибыли в Петербурге банки группы МДМ серьезно уступают местным конкурентам.
Между тем в пятницу любопытное заявление последовало из НОМОС-банка. Его представители объявили об открытии «представительства по Северо-Западному федеральному округу». Модные словосочетания, вероятно, связаны с тем, что НОМОС-банк сейчас принимает на работу бывших менеджеров Инкасбанка. Руководителем представительства в должности старшего вице-президента НОМОС-банка будет Виктор Питернов, а его заместителем — недавний зампред Инкасбанка Мурат Сатаев. Он также будет вице-президентом НОМОС-банка.
«Представительство займется развитием бизнеса в целом в СЗФО, в первую очередь в направлении развития и диверсификации его клиентской базы», — сообщает НОМОС-банк. Работающий в городе филиал при этом продолжит выполнять роль опорной финансовой структуры банка как в городе, так и в округе.
ОЛЕГ АНИСИМОВ

ПСБ ушел от «Вэб-Инвест банка»

оставив «Рондо» и Давида Трактовенко

22.10.2002

Bчера первый заместитель председателя правления Промышленно-строительного банка Михаил Осеевский направил письмо в «Вэб-Инвест банк» (ВИБ) с просьбой прекратить его полномочия как члена наблюдательного совета этого банка. Между тем член совета ПСБ Давид Трактовенко продолжает оставаться в совете ВИБ, а связанное с ним ООО «Рондо» сохраняет планы по выкупу до 20% акций банка.

Наблюдательный совет ВИБ состоит из девяти человек. В него входят управляющий директор ВИБ Сергей Барсуков, председатель правления ВИБ Александр Винокуров, президент АОЗТ «Петровест» Газимагомед Газимагомедов, гендиректор ЗАО «Компакт» Клименти Касрадзе, гендиректор ООО «Финансовая группа «Вэб-инвест» Наталия Курачева, член наблюдательного совета ОАО «Промышленно-строительный банк» Отар Маргания, гендиректор ОАО «Метрострой» Вадим Александров, первый вице-президент ЗАО «Банкирский дом ‘Санкт-Петербург'» Давид Трактовенко, первый заместитель председателя правления ПСБ Михаил Осеевский.
В июне 2002 года в наблюдательный совет ВИБ вошли известные в городе финансисты, связанные с ПСБ: Давид Трактовенко и Михаил Осеевский. Руководители ВИБ объясняли их появление тем, что всегда рады, когда авторитетные на финансовом рынке люди принимают участие в работе банка. При этом была достигнута договоренность о том, что связанное с БД «Санкт-Петербург» ООО «Рондо» выкупит часть новой эмиссии акций банка. По данным Ъ, речи о том, что ПСБ берет ВИБ под контроль, вообще не было.
Но в сентябре в СМИ появилась информация о том, что ПСБ покупает ВИБ и делает его своим инвестиционно-банковским подразделением (то есть структурой, занимающейся организацией выпусков ценных бумаг). Клиенты и участники рынка решили, что банк вообще решил отказаться от выгодного бизнеса. Но такое общественное мнение ПСБ не устроило, и он решил пойти на несколько театральный жест, выразившийся во вчерашнем письме господина Осеевского в ВИБ. «Я попросил, чтобы меня вывели, поскольку наши организации идут параллельными путями. Правильно, чтобы у клиентов и банковского сообщества было понимание этого», — сообщил Ъ Михаил Осеевский. Свое июньское вхождение в совет ВИБ он объяснил тем, что переговоры о совместном бизнесе банков тогда действительно велись. «Переговоры — это как любовь. Могут зайти очень далеко. Но в случае с ВИБ ноги забежали вперед головы», — говорит господин Осеевский. В ПСБ рассказали, что официальной причиной письма Михаила Осеевского является как раз ложная информация о том, что бизнес банков объединяется.
Между тем в совете ВИБ продолжают оставаться члены совета ПСБ Давид Трактовенко и Отар Маргания. Получить комментарии господина Трактовенко по возникшей ситуации вчера не удалось. Но председатель правления ВИБ Александр Винокуров сообщил Ъ, что ООО «Рондо», которое как и ПСБ связано с Банкирским домом «Санкт-Петербург», не изменило свои планы по участию в новой эмиссии акций ВИБ. В ходе эмиссии «Рондо» собирается выкупить до 20% акций ВИБ примерно за 100 млн рублей. Не исключено, что таким образом «Рондо» просто помогает другим акционерам провести эмиссию, выполнив требования ЦБ и МАП. Господин Винокуров говорит, что и изначально речь шла о том, что структуры ПСБ приобретут до 20% акций ВИБ, а о продаже всего бизнеса стороны не договаривались. Между тем глава ВИБ не исключает возможность продажи банка: «Мало осталось в стране идиотов, которые говорят, что бизнес не будет продан ни при каких условиях. Я уверен, что есть такая сумма денег, при которой я сегодня же вечером смогу убедить акционеров продать банк».
ОЛЕГ АНИСИМОВ

Ленобласть расстается с банком «Объединенный капитал»

25.10.2002

Вчера правительство Ленинградской области приняло решение о продаже 7% акций небольшого банка «Объединенный капитал». Если пакет будет реализован, у области останутся акции только одного банка — БАЛТОНЭКСИМа (менее 5%).

Банк «Объединенный капитал» получил лицензию ЦБ РФ #2611 13 декабря 1993 года. В 1994-1995 годах в состав его акционеров вошел Фонд имущества Ленобласти, и губернатор своим распоряжением назначил его уполномоченным банком правительства области. В 1997 году банк был переименован в Северо-западный инвестиционный банк «Объединенный капитал». Председатель совета директоров — Игорь Минаков. Председатель правления — Вера Привалова.
Ленобласть вошла в состав акционеров банка «Объединенный капитал» во время губернаторства Александра Белякова. Его администрация активно сотрудничала с этим банком, но после поражения господина Белякова на выборах 1996 года банк перестал участвовать в областных программах. В итоге областные чиновники решили избавиться от акций банка.
Любопытно, что проект постановления о продаже акций банка представлял вчера на заседании правительства бывший вице-губернатор Алексей Мальков. Уже около двух месяцев он работает первым заместителем главы Байконура, а обязанности главы Леноблкомимущества исполняет Александр Соколов. Тем не менее господин Соколов просто сидел в зале, а господин Мальков делал доклад. Он сказал, что для продажи акций банка «Объединенный капитал» есть три причины. Во-первых, 7% акций не позволяют влиять на работу банка. Во-вторых, дивиденды за последние три года не выплачивались. В-третьих, средства от продажи увеличат доходную часть областного бюджета. Областные чиновники решили, что расходы на подготовку и проведение продажи акций не должны превышать 3% от стоимости пакета.
«Мы давно знали, что 7% акций будут проданы. На составе акционеров это никак не отразится, поскольку пакет маленький. Есть шанс, что кто-то из наших акционеров прикупит эту долю, но сейчас об этом говорить рано», — говорит PR-менеджер банка «Объединенный капитал» Екатерина Шлапакова. Она сообщила, что собственный капитал банка к концу года превысит 20 млн руб., а валюта баланса превышает 100 млн руб.
Если считать из размера собственного капитала, то 7% акций банка можно оценить в 1,4 млн руб. Вероятно, цена продажи будет недалека от этой суммы. А реальными покупателями вряд ли станут структуры, не связанные с нынешними собственниками банка. По данным Центрального банка, основными акционерами банка являются ЗАО «Завод художественных красок» (19,9%), ОАО «Типография ‘Новые полиграфические технологии'» (19,9%). 53,2% акций принадлежат нескольким физическим лицам.
Надо отметить, что решение областного правительства о продаже акций банка «Объединенный капитал» выглядит немного нелогичным, так как область сохраняет свою долю еще в одном банке. Субъект РФ владеет более 4% акций БАЛТОНЭКСИМбанка. В банке Ъ сообщили, что информации о намерении области продать пакет не поступало.
ОЛЕГ АНИСИМОВ
 

Город уценил «Европу»

40% акций лучшего отеля продано за $1 млн

30.10.2002

Вчера директор Фонда имущества Санкт-Петербурга Людмила Кулешова объявила о продаже городом 40,37% акций ЗАО «Европа-Отель», владеющего пятизвездочным Гранд-отелем «Европа». Швейцарской компании GHE Holding AG пакет обошелся в сумму чуть больше $1 млн. Это в несколько раз дешевле, чем стоят аналогичные доли в других гостиницах.

Пресс-конференцию по поводу продажи пакета акций ЗАО «Европа-Отель» Фонд имущества решил провести вчера в экстренном порядке — то есть без оповещения большинства средств массовой информации. Экстренность в фонде объяснили тем, что деньги за проданные акции только что получены, а распоряжение для переоформления акций было подписано в понедельник. Однако нашлось и другое объяснение тому, что продажа акций «Европы» была проведена скрытно и спешно (информация о готовящейся продаже из городской администрации просочилась всего неделю назад, но чиновники отказывались называть любые подробности сделки).
Скрывать могли в первую очередь цену, по которой акции ЗАО «Европа-Отель» достались швейцарской компании GHE Holding AG, обладающей теперь почти 90% акций гостиницы (еще 11% принадлежит ЗАО «Москва-Холдинг»). Так как продаже подлежали акции ЗАО, выставлять пакет на открытый конкурс город не мог. Оценку пакета проводило ЗАО «Петербургская оценочная компания». 430 акций номиналом 15,25 рубля (40,37% уставного капитала) были проданы за 32,878 млн рублей (чуть больше $1 млн). Исходя из этой оценки, весь отель стоит $2,6 млн. Для пятизвездочной гостиницы с 300 номерами это явно недорого.
Так, компания «ЭКО-Феникс Холдинг» сейчас реализует проект строительства гостиницы на Невском проспекте, 89, общей стоимостью $16 млн. Гостиница, которая строится по стандартам Courtyard сети Marriott (категория отеля — между тремя и четырьмя звездами), вместит в себя 165 номеров, то есть почти вдвое меньше, чем «Европа», входящая в сеть Kempinski.
В начале этого года город продал свою долю (51%) в уставном капитале ООО «Невский палас» мальтийской группе Corinthia. За гостиницу и права на реконструкцию близлежащих домов мальтийцы согласились решить проблемы города по оплате более $100 млн долга австрийскому банку Сreditanstalt.
Эти случаи свидетельствуют о том, что швейцарская GHE Holding AG, владельцы которой никогда не раскрывались, весьма дешево увеличила свой пакет в ЗАО «Европа-Отель». Впрочем, шансов на получение более значительных средств у города могло и не появиться. Участникам рынка недвижимости памятен скандал с продажей на конкурсе городского пакета акций гостиничного комплекса «Астория». Продажа на рыночных условиях состоялась, но впоследствии сделка была оспорена, а доля города в результате действий с капиталом сократилась с 35% до 15%.В
В Гранд-отеле «Европа» Ъ сообщили, что добавить к информации, уже обнародованной представителями Фонда имущества на пресс-конференции, ничего не могут.
ОЛЕГ АНИСИМОВ
Специалист по финансовым рынкам поделился видением

двух важных законов

01.11.2002

Вчера посетивший Санкт-Петербург председатель Комитета по финансовым рынкам и денежному обращению Совета федерации Сергей Васильев поделился с местными финансистами своими соображениями по поводу двух новых законопроектов, касающихся банковской деятельности. Корреспондент Ъ ОЛЕГ АНИСИМОВ сомневается, что многие из высказанных господином Васильевым идей попадут в законы.

Встреча с банкирами прошла в Ассоциации банков Северо-Запада (АБСЗ). Сергей Васильев привез не самые свежие проекты законов «О гарантировании возврата вкладов физических лиц в банках РФ» и «О валютном регулировании и валютном контроле». Но решил высказать свое мнение по каждому из них.
По словам господина Васильева, оба проекта законов нуждаются в глубокой доработке. В первую очередь, считает он, система страхования вкладов населения должна быть наполовину добровольной. Обязательно участвовать в системе гарантирования вкладов должны 100 банков, которые оперируют 95% сбережений населения. Остальные банки участвуют в гарантировании на добровольной основе.
При этом господина Васильева не очень устраивает 34-я статья законопроекта. Она включает требования к банкам, которые могут быть допущены в систему гарантирования вкладов. При этом оценивать соответствие критериев будут некие чиновники Банка России. Они будут выносить суждение о качестве текущего управления банка, оценивать систему внутреннего контроля и качество стратегического управления и бизнес-планирования. На практике, считает господин Васильев, это приведет к следующему: «Допустим, крупный региональный банк захочет поглотить мелкий. Он просто заплатит инспектору, чтобы мелкий банк не прошел проверку».
При этом господин Васильев заметил, что гарантирование вкладов в первую очередь дело банков, а не государства. Видимо, сказал он, это зря, — на него набросились сразу два руководителя АБСЗ — президент ассоциации Владимир Джикович и исполнительный директор Виктор Титов. Они считают, что как раз государство должно быть заинтересовано в гарантировании вкладов. По данным господина Титова, вне инвестиционного процесса в России находится до $50 млрд, а инвестиции на $2-3 млрд ищут за рубежом. После достаточно шумного спора господин Васильев согласился, что задачей государства должно являться создание наилучших условий для инвестиционного климата. Но главный финансист Совета федерации считает, что, если государство гарантирует вклады, возникают «моральные риски»: «Риски переключаются на государство и в банках все успокаиваются».
Возможный произвол чиновников пугает господина Васильева и в законопроекте о валютном регулировании («нет либерализации, сохраняются и экономические, и административные рычаги»). Банкиры также говорят, что действующий закон устарел, действуют громоздкие бюрократические процедуры, которые целям контроля, однако, в значительной степени не соответствуют. Сергей Васильев же заявил, что проблему взаимодействий между ЦБ и правительством в этом вопросе можно решить путем передачи всех контрольных функций в ЦБ. Однако в проекте закона пока сохраняется многостороннее регулирование валютного оборота.
Северо-западные банкиры предложили сформулировать свои поправки в законопроект, но господин Васильев остановил их, заявив, что смысла в этом до принятия проекта на правительстве нет. Так как даже господин Васильев не знает, в каком виде проект будет существовать уже сегодня. После принятия правительством «валютный законопроект» доставят в АБСЗ, где он подвергнется правке. Которую, впрочем, Госдума сможет проигнорировать.