Maestro перестали принимать
в магазинах
12.02.2002
Некоторые петербургские магазины стали отказываться от приема рублевых пластиковых карт Maestro платежной системы Europay. Это связано с неопределенностью относительно выполнения требований Europay о переоборудовании мест приема карточек.
Как вчера подтвердили Ъ в Балтийском банке, эмитировавшим более 270 тысяч карт Maestro, в банк уже поступали жалобы клиентов на то, что крупные торговые точки отказывали клиентам в приеме карт, так как магазины не оборудованы терминалами, обеспечивающими ввод PIN-кода.
Напомним, что с 1 января Europay ввел новое правило, в соответствии с которым все POS-терминалы, принимающие карты Maestro, должны быть оборудованы устройством ввода PIN-кода. Иначе любая транзакция может быть оспорена покупателем, что создаст проблемы как для банка-эмитента карты, так и для магазина. Ситуация с Maestro смягчается тем, что карты с этим логотипом — главным образом, зарплатные. То есть большинство их держателей обналичивают деньги в банкоматах, которые всегда оборудованы устройством ввода PIN-кода, а покупки в магазинах с использованием карт совершают редко.
Крупнейшим эмитентом карт Maestro на Северо-Западе является Сбербанк, который выпустил более 600 тысяч карт с этим логотипом (всего банком выпущено 640 тысяч карт). На такие же рублевые карты ориентируется и Петровский народный банк (ПНБ) — почти 140 тысяч карт (55% от общего количества). Еще один «карточный монстр» — Промышленно-строительный банк — в зарплатных проектах предпочел VISA Electron. Таких карт банк выпустил 188 тысяч против 39,5 тысяч карт Maestro. Это лишь 11% от эмиссии рублевых карт банка с учетом того, что в обращении находятся около 120 тысяч собственных карт банка — ICB Plus, которые выйдут из обращения в 2004 году.
«Я бы не стал говорить о неготовности банков переоборудовать торговые точки, но наверное доминирующую роль играет объективное нежелание ставить карточки Maestro в неравное положение с картами VISA Electron», — считает начальник управления по работе с платежными системами Балтийского банка Александр Казанский. «В торговых точках, оборудованных ‘Петровским’, проблем с оплатой нет, потому что в них изначально стояли терминалы с PIN-падами. Но у держателей карт, выпущенных банком, могут возникать проблемы в торговых точках, оборудованных терминалами других банков», — говорит начальник управления по работе с платежными системами ПНБ Андрей Иванов. В Сбербанке также сообщили, что в торговых точках, обслуживаемых банком, проблем нет. Сбербанк не вводит никаких ограничений на обслуживание держателей карточек Maestro.
Переоборудование торговых точек может съесть не только все доходы банков от карточных программ, но и ввести их в убытки. Поэтому банки и не спешат менять оборудование. Ассоциация российских банков-членов Europay в ближайшее время должна направить обращение с просьбой отсрочить введение правил до начала 2003 года, тем более что в ряде стран новая мера не вводилась вовсе. Более того, многие магазины и без PIN-падов продолжают обслуживать Maestro. «Если проблемы возникнут, то их будут решать банк и торговая точка», — говорит Александр Казанский.
ОЛЕГ АНИСИМОВ
Валютная биржа стала бюрократичнее
14.02.2002
Вчера Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) одобрила документы, регулирующие контроль за манипулированием рынка на Санкт-Петербургской валютной бирже (СПВБ). СПВБ стала первой петербургской биржей, которая пошла на удовлетворение пожеланий ФКЦБ и разработала документы против манипуляторов.
На второй петербургской площадке — фондовой бирже «Санкт-Петербург» — вчера сообщили, что готовят аналогичный пакет документов. По словам представителя биржи, уже полностью готова «Таблица критериев нестандартных сделок», то есть таких «нерыночных» сделок, которые могут оказать влияние на других игроков.
Однако борьба против манипуляций успехом вряд ли закончится. Участники рынка совершают нестандартные сделки чаще всего не для манипуляции рынком, а в бухгалтерских целях. «Например, у нас большая прибыль по акциям и минус по облигациям, а у нашего партнера наоборот — минус по акциям и большая прибыль по облигациям. В сумме и там и там — ноль, но чтобы не платить налоги и не портить балансы, решаем прибылью поделиться. Акции проще через биржу гонять. Другой вариант — прибыль слить на клиента или акции с отрицательной переоценкой повесить на клиента, чтобы не создавать резерв», — сообщил Ъ бывший трейдер одного из банков.
Но для этих операций можно использовать и внебиржевой рынок, так что нововведения ФКЦБ фондовиков не пугают. Тем более что истинные манипуляторы — крупные брокеры, договаривающиеся о согласованном поведении на рынке, над идущей бюрократизацией бирж лишь посмеиваются.
ОЛЕГ АНИСИМОВ
«Петмол» погнался за «Вимм-Билль-Данном»
19.02.2002
Вчера на фондовой бирже РТС цена акций молочного завода «Петмол» выросла в полтора раза и достигла $0,45. Интерес к ним проявился на фоне размещения компанией «Вимм-Билль-Данн — продукты питания» собственных АДР на Нью-Йоркской фондовой бирже.
Рынок акций «Петмола» неликвиден: за весь 2001 год в РТС было заключено лишь 13 сделок с акциями этого эмитента, а за полтора месяца 2002 года — всего две: 8 и 13 февраля небольшие пакеты акций «Петмола» брокеры покупали по $0,3. Эти сделки сигнализировали, что интерес к акциям «Петмола» вырос на фоне того, что компания «Вимм-Билль-Данн — продукты питания» разместила на Нью-Йоркской фондовой бирже АДР (американские депозитарные расписки).
«Вимм-Билль-Данн» разместил 10,62 млн расписок, эквивалентных 25% уставного капитала. Общая выручка от размещения составила более $207 млн. Таким образом, вся компания с выручкой около $650 млн в год была оценена инвесторами более чем в $820 млн.
Между тем, «Петмол» оценен инвесторами в меньшую сумму, нежели годовой объем его продаж. В 2001 году предприятие выручило около $50 млн, в то время как рыночная капитализация (по цене последней сделки) составляет $27 млн. Налицо некоторая недооценка по показателю «капитализация/выручка» по сравнению с «Вимм-Билль-Данном». Тем более что у акций «Петмола» были и лучшие времена. В июле 1997 года их цена достигала $1,9, и акционеры наверняка не прочь, чтобы бумаги стоили так же дорого.
Крупнейшие акционеры ОАО «Петмол»: «Пармалат С.П.А.» (26,4%), ОАО «Петмол-инвест» (25,1%), ЗАО «АБН Амро банк А.О.» (15,4%), ЗАО «Брансвик Ю Би Эс Варбург номиниз» (13,6%), ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (5,9%).
ОЛЕГ АНИСИМОВ
Нервы дороже
Регистратор расторгает договор с ДЛТ
22.02.2002
Вчера генеральный директор ЗАО «Единый регистратор» Валерий Титов заявил Ъ, что впервые за 7 лет деятельности по своей инициативе расторгает договор с эмитентом — ЗАО «Торговая фирма ‘Дом ленинградской торговли ‘» (ДЛТ). Регистратору надоели скандалы вокруг универмага, за ведение реестра акционеров которого он получает около $200 в месяц.
ЗАО «Единый регистратор» является крупнейшим реестродержателем на Северо-Западе и входит в десятку крупнейших регистраторов России. Компания ведет реестры около 500 эмитентов.
«Единый регистратор» уже послал руководству ДЛТ уведомление о расторжении договора. Теперь менеджменту универмага предстоит выбрать себе нового регистратора и перевести туда реестр.
Напомним, что конфликт менеджмента ДЛТ и комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) длился несколько лет и завершился недавно воцарением в кресле генерального директора ставленника Смольного Александра Кондратьева.
Валерий Титов говорит, что в течение конфликта ему постоянно приходилось сталкиваться с юридически безграмотными требованиями юристов КУГИ. Например, последние требовали вычеркнуть из реестра акции новой эмиссии на основании судебного решения, тогда как такое действие можно проводить только после аннулирования эмиссии в Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ).
Юридически необоснованные требования директор регистратора не исполнял, но КУГИ, в свою очередь, писал жалобы в прокуратуру и ФКЦБ как на «Единого регистратора», так и на его директора. «Они жаловались на меня даже в Министерство имущественных отношений, — утверждает господин Титов. — Их мало волновало то, что если б я сделал что-то противозаконное, ФКЦБ в ноль секунд лишила бы компанию лицензии». «В общем, надоело доказывать в прокуратуре, что ты ни в чем не виноват», — заключил Валерий Титов.
Заметим, что решение может быть вполне оправданно, поскольку судебные тяжбы вокруг ДЛТ еще не закончились. Бывший менеджмент ДЛТ сейчас переводит конфликт из Арбитражного суда в суды общей юрисдикции. Следующее рассмотрение дела в одном из районных судов назначено на 7 марта.
ОЛЕГ АНИСИМОВ, АННА НЕВСКАЯ
Таллинская биржа нашла богатых клиентов
27.02.2002
Таллинская фондовая биржа успешно внедрила торговую систему Хельсинкской фондовой биржи. Теперь финские брокеры могут свободно покупать акции эстонских эмитентов. Подобное объединение может заинтересовать многие торговые площадки стран СНГ, переживающие сейчас не лучшие времена.
Таллинская фондовая биржа (TSE) основана в 1995 году (торги начались 31 мая 1996 года). В апреле 2001 года ее контрольный пакет купила финская HEX Group — владелец Хельсинкской фондовой биржи (HEX). Крупнейшие акционеры TSE — HEX (61,6%), Hansapank (13,2%), Eesti Uhispank (12,1%), Lohmus Haavel & Viisemann (7%). TSE вместе с Центральным эстонским депозитарием сейчас входят в подразделение HEX Tallinn.
Суть изменений, произведенных на TSE в понедельник, в том, что вдобавок к эстонским брокерам торговать эстонскими акциями теперь могут и члены HEX. Расчеты будут проводиться в евро на финском программном обеспечении и по унифицированным правилам. Первыми среди членов HEX торговать начали компании Mandatum Stockbrokers и Nordea Securities. При этом торговая система позволяет участвовать в торгах брокерам не только из Хельсинки, но и из других столиц Европы — Лондона, Парижа, Стокгольма и Амстердама. Так что иностранные инвесторы вполне могут оживить торги на TSE и будут способствовать повышению ликвидности и капитализации местного рынка. Подобный опыт привлечения иностранных брокеров на национальные фондовые рынки вполне может заинтересовать и другие страны бывшего СССР. Ведь, за исключением московских бирж, торговлю на них назвать ликвидной можно с большой натяжкой. А недавний пример сотрудничества бирж даже внутри одной страны (РТС и «Санкт-Петербург») оказался весьма показательным. Вместе им удалось потеснить Московскую фондовую биржу на рынке акций «Газпрома».
ОЛЕГ Ъ-АНИСИМОВ, Санкт-Петербург