Фотография: из элитарного хобби в обычное дело

Молодёжь не представляет себе, как изменились технологии за 30-40 лет — за один миг по меркам истории.

Что-то подобное было, когда изобрели электричество, но тогда изменения происходили медленнее.

Интернет, смартфоны, социальные сети, искусственный интеллект — это всё мы не могли себе представить, будучи подростками в 80-х.

Но даже традиционные вещи, такие как музыка, фото, видео, телевидение изменились до неузнаваемости. Просто зафиксирую здесь, для тех, кто родился в 21 веке, с какими мучениями сталкивались фотолюбители в 80-х годах прошлого века.

Когда у тебя три кнопки телевизора, надо чем-то заниматься. Поэтому каждый непьющий советский человек имел хобби. Одно из самых сложных, требующих интеллекта и терпения — фотография.

В 80-х дедушка Володя научил меня этому делу. Его фотоаппарат «Киев 4» с объективом «Юпитер 8-М» являлся точной копией немецкой Contax II, производство которых в Германии наладили ещё при Гитлере — в 1936 году.

На киевском заводе «Арсенал» камеры начали собирать в 1957 году, а закончили в 1979-м. Считается, что последние камеры были хуже качеством по причине износа оборудования, полученного с немцев в качестве репараций.

Дедушкин «Киев» на свет произвели в 1970-м году — это легко понять по первым двум цифрам серийного номера 7015971. Аппарат я храню до сих пор: чёрно-хромовый в светло-коричневом кожаном чехле наподобие кобуры для пистолета. Мне же подарили «Смена 8м», самый примитивный и массовый фотоаппарат, придуманный ещё в 60-е годы.

К «Киеву» прилагалась вспышка, работавшая только от электрической сети, и экспонометр. Это сейчас в любой камере есть автоматический режим, а тогда выдержку (время, на которое открывается объектив для захвата света) и диафрагму (размер отверстия, в которое попадает свет, чтобы частично засветить плёнку) выставляли вручную.

Минимальная выдержка для съёмки в солнечный день составляла 1/1250, то есть шторки из металлических звеньев открывались для проникновения света на плёнку менее чем на одну тысячную долю секунды.

Фотоэкспонометр определял уровень освещения и показывал, какие экспозиционные пары ему соответствуют. В зависимости от художественной задачи выбирались выдержка и диафрагма.

До печати цветных фотографий доходили в люди, которые как-то на этом зарабатывали. Процесс был в разы сложнее и дороже: требовалась химия предприятия Orwo из ГДР. Но дедушка экспериментировал с цветными диапозитивами.

Технология тогда была на взлёте не в качестве хобби, а как промышленный товар. Во многих семьях для детей покупали фильмоскопы, а позже диапроекторы. С их помощью на стену в темноте попеременно выводили картинки с текстом по типу слайд-шоу. Это могли быть рассказы, сказки, обучающие пособия. У меня, например, сохранился диафильм, на котором показаны приёмы дзюдо. В 1974 году этот диафильм выпустила Фабрика экранных учебно-наглядных пособий (Ленинград).

Такие диафильмы из нескольких десятков кадров продавали в пластмассовых цилиндрах. Стоил цветной диафильм недорого: 30 копеек (в полтора раза дороже, чем стаканчик сливочного мороженого), что обеспечило проникновение в десятки миллионов жилищ.

Был и упрощённый вариант просмотра диапозитивов: через небольшой прибор под названием диаскоп. Отдельный кадр вырезали из плёнки и вставляли в картонный держатель, а его — в диаскоп.

Именно такие фото дедушка начал делать в 1974 году, как только я родился. Потом повторял эксперимент раз в несколько лет, но обычно всё же предпочитал чёрно-белую съёмку.

Но и тут путь до фотографий занимал месяцы. Самое простое было — купить плёнку, фотобумагу, химикаты в специализированном магазине. Я лично ездил в магазин на улице Бассейная у метро «Парк Победы», на первом этаже дома, где, как потом выяснилось, в те годы жил Виктор Цой.
Сразу вставить плёнку, обычно «Свему», в фотоаппарат было нельзя. Одноразовые кассеты шли вразрез с социализмом. «Экономика должна быть экономной — таково требование времени», — такой лозунг на 26-м съезде КПСС провозгласил генеральный секретарь Леонид Брежнев.

Говорят, продавались плёнки и сразу в кассетах, но, видимо, в Москве, а не Ленинграде. Для зарядки плёнки в многоразовую кассету фотолюбители использовали светонепроницаемый рукав. В нём освобождали плёнку от упаковки и вставляли в кассету, оставив кончик снаружи — для последующего закрепления в перемоточном механизме.

После съёмки 36 кадров фотограф вручную перематывал плёнку обратно в кассету. Чтобы сэкономить на химических реактивах, любители для проявки накапливали по две-три плёнки.

Тут снова в действие вступал рукав. Плёнку прикрепляли к сердцевине проявочного бачка, а потом пускали по спирали, чтобы нигде не оказалось соприкосновений. В бачок заливали метол-гидрохиновый проявитель. Затем плёнка промывалась водой и выдерживалась в фиксаже.
Одно неверное движение — и у тебя нет важной съёмки, а неважные тогда и делать было не принято.

Высушенную плёнку можно посмотреть на свет и понять, какие кадры получились, а какие — забракованы. Но до самих фотографий ещё далеко.
Для их изготовления (слово «печать» не подойдёт) дедушка выделял целую субботу один раз в два-три месяца. Сначала он готовил два раствора: проявитель и закрепитель (фиксаж) с помощью химикатов, воды и весов с крошечными гирьками.

Проявитель Чибисова состоит из метола, гидрохинона, сульфита натрия, карбоната натрия, бромида калия и воды. При этом важна последовательность приготовления раствора и температура при смешивании.

Полностью занималась типовая советская ванная комната площадью три квадратных метра. Половина приходилась непосредственно на прямоугольную ванну, — остальное — раковина и проход. В проход помещались ровно две табуретки.

В ванну дедушка ставил деревянные распорки. На одну из них помещал фотоувеличитель — прибор, в который вставлялась негативная плёнка. Прибор давал свет сверху на нужный кадр и в зависимости от высоты размещения плёнки на фотобумагу отбрасывалась тень нужного размера.
Работали при освещении слабого красного фонаря: только такой свет не засвечивает фотобумагу. Бумага, как правило, использовалась 13 на 18 сантиметров или 10 на 15.

Когда бумага выложена, кадр выбран, на небольшой период времени включаешь свет, чтобы в нужных местах засветить фотобумагу. После этого бумага отправлялась в проявитель, где мистически возникало изображение. Важна была температура проявителя: от 19,5 до 20,5 градусов, поэтому приходилось регулярно её измерять.

Десять секунд передержишь — изображение становилось слишком тёмным, поэтому в нужный момент хватаешь фотографию пинцетом и полощешь её в чистой воде, чтобы остановить химический процесс. Далее бумагу помещали в фиксаж (раствор веществ, переводящих галогениды серебра с бумаги в растворимые соединения), а потом снова в воду.

К вечеру в дело вступает глянцеватель. На два хромированных латунных листа выкладывали мокрые фотографии, валиком их «приклеивали», затем закрепляли листы к самому прибору, который устраивал гриль, одновременно высушивая и выпрямляя фотографии. Минут через восемь отстёгиваешь листы, и блестящие фотографии сами от них отваливаются.
Далее дедушка доставал записную книжку, в которой ранее отмечал даты съёмок, и специальным штампиком проставлял нужную дату на каждой фотографии. Как вам, любители нельзяграма, такие технологии?

Это сейчас ваши друзья увидят фото через 10 секунд в Whatsapp или ВК, а тогда никаких электронных сервисов не было. Надо было встретиться с человеком и отдать ему бумажные фотографии. Или отправить их по советской почте в конверте или бандеролью.

[Кстати, и в шахматы играли по переписке, и много чего ещё немыслимого изображала человеческая раса до появления интернета].

Вышеописанные сложности приводили к тому, что у большинства советских людей были в основном фотографии из детского сада, школы, свадьбы или ателье, куда специально шли запечатлеть свою семью. Только самые дотошные, как мой дедушка Лаврентьев Владимир Иванович, занимались фотографией самостоятельно.

Мы не могли представить себе фотографий без бумажного носителя, потому что не обладали экранами для просмотра, дисками для хранения, связью для их передачи. Теперь подростки не понимают, зачем иметь бумажные фото, кроме как для развлечения в стиле ретро.

Идеальный день на Васильевском острове

Туристы совершают грубую ошибку, центром своего притяжения выбирая Невский проспект.

Читать далее Идеальный день на Васильевском острове

Как жулики придумали крипторегулятора Панамы

Отвечаю на письмо:

«Потеряла большую сумму денег из-за мошенников Tril Caro World LTD, пока пыталась что-то сделать, опять попалась на мошенников, одни из них оказались те же. Попыталась себя в руки взять, голову в порядок привести, кое-как получилось, но всё равно не понимаю, что делать, хотя на сегодняшний день юристы и документы все подготовили и отправили уже везде, в том числе и в полицию, и сама я уже там была. Позже уже нашла каналы в телеграм и в интернете про все эти схемы, в том числе и Ваш канал. Разобралась во многом, но очень поздно. Мошенники так закружили, дошло до того, что пришлось привлечь бенефициара. Присылали письма якобы из ЦБ и Минфина. Это я потом уж когда соображать стала, написала письмо в Минфин узнать по поводу электронной почты (существует ли у них такая или нет, откуда письма приходили), они мне перезвонили через пару дней, всё расспросили, поняли о чем я говорю.

Очень много нашлось тех, которые нашли мои деньги, которые сочувствовали и переживали, говорили о своих детях и родителях,, и ничего их не смущало, и не было стыдно. В общем пока пыталась что-то сделать, ещё дел наворотила, теперь думаю, как весь этот мусор разгрести, чтобы забыть как страшный сон. Мошенники звонят и пишут до сих пор с разных номеров, сначала якобы помочь деньги с моей платформы вывести, а потом начинают нервничать и угрожать.
Но вот хотела бы всё равно уточнить, конечно же теперь я не заплачу никому (уже расплатилась вдоволь со всеми), которые запрашивает банк, но очень интересно Ваше мнение.
Я Вам скину ссылки финансового регулятора в Панаме и банка, и опишу немного ситуацию, посмотрите, пожалуйста.
Якобы одна организация (это не та организация, которая помогает мне составлять документы в разные органы, о которой я писала выше) нашла мои деньги, я так понимаю, через финансовый мониторинг. Я заключила с ними договор, по этому договору они получают 15 процентов от возвратной суммы, я готова была заплатить и больше, лишь бы вернуть своё.
Документы регулятору подавались на возврат моих денег, на моральную компенсацию и на то, что могло быть заработано, хотя я всего лишь хотела вернуть своё, т. к. чужого мне не надо. Регулятор в Панаме вынес решение в мою пользу с суммой со всеми компенсациями 38000 долларов. Регулятор передал документы банку, где у мошенников открыт счёт. Я должна была открыть транзитный счёт в банке, стоимость его 610 долларов, заняла эти деньги и открыла транзитный счёт. Все письма приходили с официальных сайтов, я проверила всё, есть ли действительно этот регулятор и банк, проверила и сравнила все их почты, кажутся не фейковыми. Казалось бы всё идёт хорошо, до проверки финансовым мониторингом банка Панамы. Но через пару дней приходит письмо, о том что временно заблокирован мой транзитный счёт. Присылают из банка письмо, о том что надо оплатить 4000 долларов страховку для перевода денег в Россию (хотя изначально они знали, что я из России), из них возвратные 2500, но эти деньги они не могут по закону снять с той суммы, которую вынес финансовый регулятор. Юрист связался с банком и выяснилось, что якобы это второй такой случай, что тот с чьего резервного счета снимают деньги, подал апелляцию, говоря о том, что он от меня денег лично не принимал…конечно не принимал, если деньги шли через третьи лица. Банк сказал, что всё они понимают, кто врёт, но по закону вот так. Сегодня истекает срок, ни за страховку, ни за что-либо другое, платить больше не собираюсь.

Мне теперь уже просто интересно знать правда это или нет??? Разве может быть столько вранья и мошенничества??? Столько вранья я не видела за всю свою жизнь, сколько за последние два месяца.
Так вот, хотела уточнить, это очередное мошенничество или что???
Финансовый регулятор и банк, тоже мошеннические???

Если да, то я уже совсем ничего не понимаю, то ли выпала из реальности, то ли попала в неё.
Пока я сама не прошла через всё это и не зашла к Вам на канал, и на другие каналы тоже, я даже представить себе не могла, сколько людей в такой же ситуации. Для меня это просто наидичайший шок.

Финансовый регулятор
Panama Financial Crypto Commission
ompanama.org
В разделе правовая база — решения правления (находятся все решения, которые выносит регулятор)

Ну и банк соответственно этот
OPM Security Corporation Bank
provincebank.com

P. S. Сразу прошу прощения за мою наивность, может я такая — живущая в своём мире и всех жалеющая, мне кажется нормальным помочь тем, кому нужна помощь. Но т. к. у меня такой суммы нет, а юристы уверенны, что деньги вернуться (изначально я их просила о том, чтобы они подготовили какие-либо документы и деньги перевели на их счет) я попросила оплатить от их компании за меня эту сумму в 4000 долларов, а по приходу денег на мой счёт, предложила забрать и эту сумму сразу и больший процент, какой они посчитают нужным. На что их ген. директор не согласился конечно же. Просто я примеряю ситуацию на себя, если бы я была на месте этого директора (к счастью или к сожалению я не на его месте) и помогала таким дурам и дуракам как я, и зная на 100 процентов о том, что деньги действительно возвращаются, я бы не задумываясь вносила за людей, зная, что я своё в ближайшие несколько дней всё равно заберу, ещё и с процентами.»

ОТВЕТ:

Это мошенники! Развод же Rolling Reserve существует более пятилетки, несмотря на сотни отзывов его жертв. У мошенников целая сеть сайтов, якобы помогающих пострадавшим: telltrue.net, forexfirst.org, forteck.net, amonts.com и так далее. Помимо них они закупают платные материалы на других сайтах (например, bigpicture.ru) и забивают выдачу поисковиков поддельными отзывами, стараясь выдавать честные публикации из первой десятки.
Их сайты постоянно воруют формулировки и элементы дизайна с наших сайтов, мимикрируя под борцов с жуликами. Временами они переигрывают, но целевая аудитория фальшь не распознаёт. Например, telltrue.net, нагло врёт, что имеет офис на Малой Ордынке и использует слоган «Говорим правду!». В день выпускают по два десятка однотипных разоблачений.

Подробности о схеме обмана:

Чем опасны подписки травел клубов типа Travorium

Зазывалы в туристические клубы типа Travorium любят жонглировать известными всем именами, такими как Amazon Prime, Netflix.

Так делал, например, InCruises, утверждавший, что членство в компании InCruises аналогично членству в спортивном клубе или подписке на стримминговые сервисы типа «Кинопоиск», «Нетфликс» или «Амазон Прайм».

Это явное лукавство. Во-первых, нормальные подписные сервисы оказывают услуги клиенту в тот период, в который он оплачивает подписку. Можно прекратить подписку после получения услуг в предыдущий период и ничего не потерять.

Во-вторых, в подписных сервисах нет MLM-схемы завлечения новых участников, при которой для значительной части целью становится извлечение дохода за счёт приглашений, а не покупка туров со скидкой.

Данный человек Олег Марченко, сидя в США, почему-то завлекает в Travorium не американцев, а жителей Казахстана, Кыргызстана, Узбекистане (Ташкент, Бишкек, Ош, Астана, Алматы, Уральск и другие города). Почему? Может, потому, что за привлечение граждан США в сомнительную схему можно ответить перед Дядей Сэмом, а Средняя Азия — она далеко.

О своих злоключениях в Травел клубе «Травориум» рассказывает жительница Казахстана Сауле Рубинчик:

Нашёл замену Youtube Premium

Когда Google отменил премиум подписки на Youtube для российских аккаунтов, возникло неудобство.

Во-первых, нельзя стало скачивать видео на телефон, чтобы слушать, когда нет интернета.

Во-вторых, видео / аудио не играет, когда приложение не включено, то есть нет фонового воспроизведения.

Читать далее Нашёл замену Youtube Premium

Тест виджета из телеграм-канала

Текст:

Ковидные изменения в ресторанах торгового центра. Вместо Порто Мальтезе открылись Bocconcino и Bao Li (азиатский стрит-фуд). Вместо Soul Seoul примерно такой же Han Cook. Вместо бургерной от ЛавкаЛавка строится Мидиитека и Глютенутые. Вместо Май Китай — Рецептор (один собственник). Учитывая, что тут заведений штук 80, изменения небольшие.

Крупные рестораны с большими инвестициями стоят пустые. На фудкорте бодро.

Источник